20.05.2023

তততততততততততত

Der Timer tickt unaufhörlich runter.

Bist du auch schon total aufgeregt? Knabberst an den Fingernägeln?

Soll ich mal was ganz ekliges verraten? Ich kannte da mal ein Kind, echt wahr, das hat so einen Bitterlack auf die Fingernägel bekommen, damit es aufhörte, an den Fingernägeln zu kauen. Hat echt geklappt. Natürlich nicht gleich beim ersten Mal. Da hat es geknabbert, gekotzt. Noch ein zweites Mal - danach Ende und Ruhe. Kein Knabbern mehr. Und weißt du was? Es hat dann AN DEN FUSSNÄGELN geknabbert! Ist das eklig? 

Aber das gehört irgendwie nicht hierher.

Aber irgendwie doch.

Wir Menschen - egal wie alt - haben eine unglaubliche Fantasie und Kreativität, wenn es darum geht, zu bekommen, was wir wollen. Und Kinder da sind noch viel erfindungsreicher als wir Erwachsenen. Ist echt wahr. Wurde schon mehrfach getestet. Nur ganz wenige Erwachsene können noch mit Kindern mithalten. Die meisten denken nur noch eindimensional, in ihren anerzogenen Strukturen.

তততততততততততত

Wenn du nicht offline (ohne Internet) liest, dann siehst du jetzt gleich ein Bild. Und nun sieh es dir an, und sag in zehn Sekunden, was dir alles dazu einfällt.

Zeig das Bild einem Kind oder - wenn du hast - mehreren Kindern. Gib jedem zehn Sekunden Zeit, draufloszuplappern.

Du meinst, zehn Sekunden ist zu wenig Zeit? Man muss doch erst einmal ein paar Sekunden schauen, ehe man nachdenken kann? 

Ich kann in zehn Sekunden knapp dreißig Wörter sprechen. So viele brauchen dir gar nicht einfallen. So viel Fantasie hast du niemals, dass dir zu dem Bild dreißig Wörter einfallen. Es geht auch gar nicht darum, dass du perfekte Ideen ablieferst. Einfach drauflosfabulieren.

Du kannst dir ja später überlegen, was dir noch so zu dem Bild einfällt. Oder du siehst dir meine Liste (fast) am Ende dieses Kapitels an. Was mir so alles eingefallen ist. Vielleicht hast du ganz andere oder noch mehr Ideen.

Wichtig ist nur, wir Autorinnen, die wir NICHT Sachtexte schreiben, sollten über eine mächtige Portion Fantasie verfügen. Unser Gehirn freischütteln von Normen und Zwängen und festgelegten Strukturen. Da diskutiere ich oft mit meinem Sohn. Als selektiver Mutist mit autistischen Zügen kann er nämlich nicht fantasievoll drauflosfabulieren. Er kann nur in festgelegten Strukturen denken. Die sind entweder von ihm oder von mir oder auch von verschiedenen Therapeuten festgelegt, damit er sich innerhalb dieser Strukturen "frei" bewegen kann. Aber innerhalb dieser Strukturen bringt er Gedanken ins Spiel, die sind total faszinierend.

So, ich hab nun genug Text geschrieben. Jetzt dürftest du die Spielregeln kennen. Falls du überhaupt spielen willst. Und damit kommt nun das Bild:

তততততততততততত

তততততততততততত

Zehn Sekunden

তততততততততততত

Der Timer läuft ...

তততততততততততত

Gleich sind sie rum ...

তততততততততততত

Und ...

তততততততততততত

Stop!

তততততততততততত

Dieser ONC hat mich echt geschlaucht. Nie habe ich so viele Geschichten geschrieben und sie nicht im Selfpublishing veröffentlicht. Vor allem, da ich ja "Das Tier in dir" zu schreiben angefangen habe und damals gar nicht wusste, dass es einen ONC gibt. Vom Wattys hatte ich schon gehört. Aber da sagten mir meine Kinder, die Geschichten, die da gewinnen, sind nicht unbedingt wirklich toll. Da gäbe es welche, die haben von Rechtschreibung und Grammatik wohl noch nichts gehört. Keine Ahnung, ich hab da noch nicht reingelesen.

Aber ich bin ja nun beim 15 Chapters moon Award eine Jurorin. #15chapters

In der Kategorie "Action/Abenteuer" habe ich "Der Schimmer des Spiegels" angemeldet. Leider sind da nur 3 weitere Autoren dabei. Es müssen aber nicht nur 10 Texte eingereicht sein, sondern auch mindestens 10 von Juroren gelesen und bewertet worden sein. Ansonsten hat man keine Chance, Gewinner bei dem Award zu werden.

Pech für meinen Spiegel. Und noch mehr Pech, wenn es keine Juroren gibt.

In der Kategorie "Jugendliteratur" sind wir immerhin mit insgesamt 8 vertreten. Immer noch zu wenig, aber bis Anfang Juni dürfen sich noch Autoren anmelden. Da besteht ein winziges bisschen Hoffnung.

°.✩┈┈∘*┈🌙┈*∘┈┈✩.°

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber habt ihr schon mal drüber nachgedacht, die Bücher anzuschauen, die in der 2. Runde rausgefallen sind? Also die, bei denen es mehr als 2000 Wörter gibt und die dann sicher eingereicht worden sind?

Ich meine, wir suchen immer die guten Bücher und denken dann: Boah, so möchte ich auch schreiben können.

Aber eigentlich lernen wir doch aus Fehlern. Wenn wir überhaupt lernen wollen. Es gibt ja auch welche, an denen prallt Kritik ab. Die wollen nur aufs Siegertreppchen. Und wenn sie es nicht geschafft haben, dann hat eben genau das eine Jury-Mitglied nicht den Geschmack gehabt.

Nee, so sehe ich das mittlerweile nicht mehr. Denn hier bei Wattpad sind die Juroren wirklich total lieb und "zahm", was das Bewerten betrifft. Sie sehen auch in Außenseitern noch die Perlen und verurteilen nicht gleich ein Buch, nur weil es von Schreibfehlern wimmelt. Das passiert wohl erst in der dritten Runde. Darum bin ich auch so gespannt, wer dieses Mal weiter kommt. Wie intensiv die Auslese dieses Mal ist.

Wer also rausgeflogen ist, der sollte sich ernsthafte Kritiker suchen und an seinem Schreibstil arbeiten, um beim nächsten Wettbewerb nicht wieder die gleichen Fehler zu machen.

Also klar, es ist nicht einfach, ehrliche Kritiker zu finden. Wenn du mir schreibst, dass mein Aristides der größte Müll ist und total unglaubwürdig und das Tunnelsystem der letzte Schwachsinn, dann schlucke ich und ziehe mich erst einmal zurück. Aber wenn du mir sachlich begründen kannst, warum das so ist, dann überlege ich, ob ich da nicht was umarbeiten kann oder soll. Oder beim nächsten Mal besser machen soll.

Oder ich halte dir das Bild von oben entgegen und frage, was du denn alles da drin gesehen hast. Wenn du da nämlich erzählst, nachdem du es drei Minuten mit hochgezogener Braue angestiert hast: "Da kann selbst meine zehnjährige Nichte bessere Linien ziehen.", dann weiß ich, dass ich bei meinem Aristides inhaltlich gar nichts ändern brauche. Wer den ausgeleierten Fahrradschlauch nicht erkannt hat, darf auch nichts an dem Tunnelsystem von Aristides bemängeln. Oder hast du eher eine Straße gesehen? Oder eine dicke Schlange, die sich da durchschlängelt durch pinken Himbeerpudding? Oder so eine Halskette aus Leder, ganz nah rangezoomt, auf einem pinken Pulli oder Shirt. Kann natürlich auch eine zweireihige Kette sein. Und vielleicht liegt die in einer hypermodernen Auslage, wo Neonfarben eben schick sind.

[[Weitere Vorschläge von Wattpad-Lesern: ein Fluss im Märchenland, eine Rutsche, Klippen von oben betrachtet 😳, eine von diesen Regenbogenflaggen, ganz nah ran, sodass nur eine Farbe zu sehen ist, und jemand hat da Striche drauf gemalt 🤔, ein Blütenblatt, ein Tassenhenkel, ein Teil von einer rosa Wolke ]]

Siehst du, so einfach ist das. Nur echte Kritik solltest du dir zu Herzen nehmen. Nicht jemanden, der die Schnute verzieht und dich runterputzt, weil er vielleicht neidisch ist, weil du sooo viel besser schreiben kannst und eine viiiieeeel farbigere Fantasie hast.

Ich hätte für das Bild oben übrigens auch eine andere Farbe nehmen können. Aber momentan finde ich pink so schön. An einem anderen Tag wäre die Schlange vielleicht durch grasgrünen Wackelpudding geschlängelt. Oder durch kirschroten Sirup.

°.✩┈┈∘*┈🌙┈*∘┈┈✩.°

Na schön, es ging um die ausgemusterten Bücher vom ONC. Die sind nicht ohne Grund rausgefallen. Bei denen ist irgendwas passiert, weswegen sie es nicht geschafft haben. Und wenn du so eins liest, dann weißt du vielleicht, was du schon einmal besser gemacht hast. Woran du eventuell noch stärker arbeiten kannst (es sei denn, du bist nicht nur auf der Longlist, sondern auch auf der Shortlist und dann ganz zum Schluss auch noch Hauptgewinner!). Das Gute ist, du brauchst nur die ersten 8000 Wörter lesen. Das sind meist so vier bis sieben Kapitel. Mehr ist gar nicht nötig. Denn die Jury hat auch nur 8000 Wörter gelesen und gesagt: Ende!

Also wenn das Buch 40 Kapitel hat, kannst du nach Kapitel 7 aufhören und überlegen, was da schief gelaufen ist. Und vielleicht vergleichst du dann auch mit Kapitel 1-2, denn die sind ja in der ersten Runde weiter gekommen. Also waren die gut genug.

Ich finde es jetzt besonders wertvoll, denn es sind ja - wie ich einige Tage zuvor geschrieben habe - fast alle weitergekommen. Es sind somit nur sehr wenige Bücher, die an den Kriterien des ONC scheiterten.

Nicht 50 flogen raus oder 60, sodass eine echte Auslese stattfand und ganz kräftig die Spreu vom Weizen getrennt wurde. Es ist eher so, dass man das Feld vorher von den großen Unkräutern befreit hat, ehe man erntet und danach die Spreu vom Weizen trennt. Hier ging es vielleicht auch darum, wer sich antun will, von einem Text mehr als 8000 Wörter zu lesen. Es gibt Bücher, da will man einfach wissen, wie es weitergeht. Und es gibt Bücher, da denkt man nach Kapitel 6, wann es denn endlich losgeht. Oder noch schlimmer: Warum es immer noch nicht fertig ist.

Ich gehe davon aus, dass eine große Menge von der 3. Runde ausgemustert wird, damit nur noch so 30-50 Bücher auf der Longlist stehen. Wahrscheinlich sogar noch weniger. Denn es gibt doch einige, die haben knapp 40.000 Wörter geschrieben. Wenn die Juroren bisher 20.000 Wörter lesen mussten, ist es nachher ja noch mehr. Besonders, wenn frische Juroren ran müssen. Die müssen dann die gesamte Novelle von Anfang bis Ende neu lesen. 😯Und für die Shortlist sind nur etwa 10 Tage Bewertungszeitraum eingeplant.

40.000 Wörter in zehn Tagen lesen und einschätzen! Stell dir das mal vor!

Das ist ja leider bei dem ONC, dass die Juroren sich zusammen setzen und überlegen, was weiter kommt, was sogar Rundengewinner wird (okay, die gab es nur 1x). Im Jahr 2021 gab es Lieblinge der Juroren!

https://www.wattpad.com/list/1066557865-onc-2021-lieblinge-der-juroren

Zwei davon schafften es nicht auf die Shortlist. Vielleicht darum noch eine extra Liste für die Lieblinge. Aber es hat mich schon erstaunt, dass es so wenige sind.

2021: Longlist: 6

2022: Longlist: 18

2021: Shortlist: 4

2022: Shortlist: 8

Stop ... oben schrieb ich "leider". Damit meinte ich, die Juroren lesen und entscheiden, aber es gibt keine schriftliche Auswertung. Klar, bei 170+ Einreichungen für dieses Jahr ist das auch etwas viel verlangt. Und wenn sie eine Bewertung für die Longlist-Titel einführen, die es später nicht auf die Shortlist schaffen, wollen nachher auch andere eine Bewertung haben. Also warum sie nach Runde 1 rausgeflogen sind oder nach Runde 2. Nebenbei ist es schon echt super, überhaupt so viel zu lesen. Die Juroren sind ja Wattpad-Botschafter, die das nebenher machen. Also neben Hauptberuf, Botschafter-Arbeit und eigenen Geschichten schreiben.

Vielleicht sind da Awards eine gute Möglichkeit, um Feedback zu bekommen. Obwohl es sicher auch da wichtig ist, zu sehen, was für Feedback wird überhaupt angeboten? Und wer ist Juror?

Jetzt erkenne ich auch, wie wichtig es ist, als Juror anonym zu bleiben. Sonst belagert man die und textet die zu, um eine bessere Bewertung zu bekommen. Ist sicherlich alles schon passiert. Meist lernt der Mensch nur aus Fehlern.

･:,｡★＼(^-^ )♪ありがと♪( ^-^)/★,｡･:･ﾟ

Falls du dich noch erinnerst, ich hab zwischendrin was von Selfpublishing geschrieben.

Ich hab gesehen - Amazon hat eine neue Autorenseite, jetzt mit der Funktion, mehr über die Follower herauszufinden. Und ich hab tatsächlich 35 Follower! Wow! Hätte ich nie gedacht, dass so viele den Folgen-Button angeklickt haben. Denn ich hab ja sehr lange gar nichts veröffentlicht bei Amazon.

Natürlich wünsche ich mir, dass alle meine Titel es hier beim ONC 2023 auf die Longlist schaffen. Aber jedes, das nicht draufkommt, reduziere ich auf Leseprobe und veröffentliche ich bei Amazon. In jedem Monat eine Novelle. Sind ja drei, da ist das ein guter Abstand. 

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Novelle bei Amazon gelesen wird, wenn ich sie zunächst kostenlos anbiete (was hier bei Wattpad normal ist, deshalb als Lockmittel nicht zieht), ist extrem viel höher als hier. Ist einfach so. Und damit kann ich vielleicht auch die Anzahl der Follower erhöhen.

"Das Schicksal der Ewigkeit" hat, obwohl es sogar Rundensieger wurde, nur 9 engagierte Leser.

"Der Schimmer des Spiegels" hat nur 6.

"Die unerwünschte Prophezeiung" ebenfalls nur 6.

Da klingen 35 Follower bei Amazon viel besser. 😁

So, genug für heute. Es gibt noch andere Tage. Noch vier Tage. Und dann sollten wir es wissen.

Vier Tage!

᚛ᚈᚑᚋ ᚄᚉᚑᚈᚈ᚜ Bis Dann ᚛ᚑᚌᚐᚋ᚜