En esta fase, los participantes podrán comentar en caso de tener alguna objeción o no estar de acuerdo con el puntaje asignado. Tendrán una semana desde la publicación de la fase de Retroalimentación para realizar sus comentarios. Todos los comentarios deben ser hechos con respeto y presentando evidencia y/o argumentos que los respalden. En caso de no tener un reclamo, deberá comentarse un "Estoy de acuerdo con mi evaluación" en el apartado correspondiente.

**El puntaje asignado en "valor subjetivo" no está sujeto a reclamos, pues se trata del gusto del juez; por eso el puntaje máximo en este apartado en el más bajo de todos.

La identidad de los dos jueces permanecerá oculta. El organizador actuará como intermediario. Los participantes podrán solicitar una transcripción de los mensajes referentes a sus evaluaciones por medio de mensaje privado con le organizador: @cheirisade. Por favor tengan paciencia, pues este proceso será lento.

Retroalimentación, lista 2.

Evaluaciones hechas por Juez 2 y el organizador.

Fecha de publicación: 20/02/2024

Fecha límite para apelar: 28/02/2024

***

Entre el recuerdo y el olvido - airunn_loon

Primera impresión: 8/10

Estilo visual: 15/15

Ortografía y gramática: 15/20

Estilo poético: 28/30

Sentimientos transmitidos: 20/20

Valor subjetivo: 3/5

Total: 89

La portada es bonita y la sinopsis es concisa. Sin embargo, considero necesario explicar de forma breve qué son "poeoemes" para que, quienes desconocen el término, no lo consideren un error.

Presencia de rimas, estilo juguetón, sin palabras rebuscadas, lo cual hace fácil de leer y comprender lo que se transmite. Estructura similar a una canción, algunos incluyen juegos de palabras ingeniosos. "Freeze" me pareció más cercano al rap por las palabras en inglés y el uso del vocabulario. "Intoxicada" ha sido mi favorito, es más corto y directo.

Sin embargo, hay una constante falta de comas y puntos. Estos deben seguir las reglas de puntuación, sin importar que esté escrito en versos. También hay un uso excesivo e innecesario del "que", el cual debe ser omitido en lo posible en los textos poéticos.

Es agradable de leer pero, teniendo en cuenta que todos los poemas abordan temas similares, se vuelve redundante. Podría dividirse en poemarios más cortos para no aburrir al lector.

***

Que no te vendan amor sin espinas - LuzVelazquez076

Primera impresión: 6/10

Estilo visual: 6/15

Ortografía y gramática: 5/20

Estilo poético: 5/30

Sentimientos transmitidos: 5/20

Valor subjetivo: 0/5

Total: 25

La portada parece adecuada para el título, pero la fuente de la letra no queda bien con la imagen. El nombre de la autora es muy pequeño.

La escritura es extraña, hay verbos mal conjugados, faltan comas y es difícil comprender la mayoría de oraciones. Ej: "El arte es para consolar a aquellos quedar rotos en la vida estar". Lo correcto sería: "El arte es para consolar a quienes rotos en la vida están".

Integra de forma descuidada el verso y la prosa. Parece no decidirse cuál de los dos usar; no puede ser considerado una combinación de ambos porque el corte de los versos es inconsistente y no parece seguir una secuencia lógica o intencional.

El texto parece un revoltijo de palabras que riman. Las oraciones (por poema) no parecen tener relación entre sí, se asemejan más a frases dispersas que caen en lugares comunes. De forma general, las ideas son redundantes y la lectura es incómoda debido a los errores antes mencionados.

***

Poesía para quien necesite poesía - SaraKi2064

Primera impresión: 10 /10

Estilo visual: 15/15

Ortografía y gramática: 20/20

Estilo poético: 30/30

Sentimientos transmitidos: 20/20

Valor subjetivo: 5/5

Total: 100

***

Poemas para ti - ferest_qc

Primera impresión: 5 /10

Estilo visual: 0/15

Ortografía y gramática: 0/20

Estilo poético: 15/30

Sentimientos transmitidos: 10/20

Valor subjetivo: 0/5

Total: 30

Referente a la primera impresión la portada en sí es buena y acorde al poemario pero no hay sinopsis. No hay estilo visual ni detalles que le añadan valor, así como también falta de presentación y estética en la obra.

No hay cuidado en la ortografía, no se usa puntuación en muchos párrafos que lo requieren y faltan muchas tildes y signos de interrogación donde debería haber.

No hay manejo de figuras literarias ni buena administración de versos.

Los poemas sí tienen coherencia pues se entiende de lo que va cada uno; llegó a transmitir lo que siente el escritor pero de manera muy básica; no llega con potencia como para generar valor subjetivo.

***

Tra(n)sversos - MaleSuNu

Primera impresión: 6/10

Estilo visual: 11/15

Ortografía y gramática: 20/20

Estilo poético: 30/30

Sentimientos transmitidos: 20/20

Valor subjetivo: 5/5

Total: 92

Empezaré resaltando lo pulido que está el texto, soy fan de la buena ortografía. Los poemas son cortos, en su mayoría, y transmiten emociones e ideas con las cuales he podido identificarme. Diría que es un poemario compacto y certero. Destaco el 7, fue uno de mis favoritos. Sin embargo, considero que los poemas deberían tener un título, puesto que identificarlos con números resulta confuso para el lector.

La sinopsis no aporta mucha información acerca del contenido, más allá de que se trata de una especie de diario dirigido o inspirado en alguien. La portada "hecha a mano" que aparece en Secuencia tiene mayor relación con el contenido que la "portada oficial".

Recomendaría retomar la portada hecha a mano, pero eso es más por mero gusto personal. Me gusta la portada oficial (amo las calaveras) pero es que la otra es simplemente... superior.

***

Podrán hallar el link de los separadores en el primer comentario. Son un regalo a modo de disculpa por haber demorado en publicar las evaluaciones, espero sean de su agrado.