Auteur : René Barjavel (écrivain, journaliste, scénariste, dialoguiste de cinéma français)

Titre : La nuit des temps

Date de publication : 1968

Mouvement littéraire de l'œuvre : Nouveau Roman – XXème

Genre littéraire : Science-fiction et fantastique (précurseur de son temps dans ce registre)

Contexte historique dans lequel a été écrit l'œuvre (si besoin) :

- Période de guerre froide : course à l'espace et la découverte illustrée par le désir d'avancée technologique et scientifiques rapide pour les personnages du roman

- Nombreux mouvements sociaux ou luttes de droits civiques (notamment dans le contexte de la guerre du Vietnam) qui influencent l'œuvre : début du féminisme, de la préoccupation de l'environnement (pollution, surpopulation, épuisement des ressources naturelles, conséquences des progrès technologiques récents sur l'avenir). Toutes ces craintes et préoccupations qui voient le jour petit à petit inspire donc cet Univers La nuit des temps.

Style d'écriture :

- Ecriture riche, poétique qui permet de se familiariser avec des mots lyriques servant donc à décrire de manière détaillée et imagée les sentiments des personnages. Exemple : « La pitié peut être indifférente ou même accompagner la haine. La compassion réclame une d'amour. »

- Réflexions proches de la philosophie : « Mais il bon, il de se si la n'est pas dans l', si l' n'est pas qu'un qui a déjà à . »

Age conseillé : 14 ans. Idéal pour la découverte du genre de la science-fiction ayant des élans dystopiques. La dystopie est un genre littéraire précisément étudié en 3ème.

Amorce : Thèmes du livre

- Choc des cultures entre deux mondes, jusqu'alors inconnus, qui se rencontrent enfin.

- Découverte / redécouverte de la technologie avec des approches différentes en fonction de la civilisation.

- Les frontières culturelles sont dépeintes par des mœurs divergentes entre les civilisations.

- Histoire d'amour, liens humains, barbaries et notions de sacrifice que l'Homme est prêt à faire sont des sujet abordés dans le récit pour nous captiver et nous questionner sur la puissance des sentiments, sur le progrès ou la condition humaine quelque soit la société.

Les personnages de l'œuvre :

- Dr Simon : médecin français

- Eléa : Vient de la civilisation ancienne

- Pakian : Vient de la civilisation ancienne

- Coben : Vient de la civilisation ancienne

- Joe Hoover : chimiste et chef de la délégation américaine.

- Léonova : anthropologue et chef de la délégation soviétique.

- Dr Lebeau : médecin français.

- Lukos : philologue turc (étude d'une langue et de sa littérature à partir de documents écrits) et inventeur de la Traductrice.

- Hoï-To : physicien japonais

- Les Vignont : famille de Parisiens qui suit les événements à la télévision.

- Brivaux : ingénieur

📜📜📜personnages décrits de manière à ne pas divulgâcher

Mon avis :

Un classique ! j'ai trouvé ce livre excentrique. Il est original par le fait que le monde aux particularités futuristes qui est évoqué est un univers d'antan. C'est un monde futuriste existant avant que l'ère glaciaire s'abatte dessus et donc inconnu des humains contemporains, actuels. Ce sont alors des scientifiques de notre temps finissent par faire une découverte importante, c'est là que je trouve que c'est intéressant. J'aime bien que ce ne soit pas comme dans la plupart des romans de science-fiction, où l'humain, au fur et à mesure du temps, se retrouve dans une société avant-gardiste. J'aime bien qu'ici ce soit l'inverse : les Hommes d'aujourd'hui découvrent ce qui a existé dans le passé. (Ça ne spolie pas, car c'est expliqué dès le début du récit).

Il y a malgré tout quelque chose qui m'a un peu dérangé dans ce livre sans que je réussisse à expliquer quoi. Certains personnages sont peut-être un peu froid. Au-delà de ceci je trouve qu'il y a également un côté lugubre, peut-être est-ce l'histoire, son sujet qui me donne cette impression ?

📜Petit spolier présent au paragraphe suivant

La fin de l'histoire était triste, touchante et m'a fait penser à la célèbre pièce de théâtre de Shakespeare, Roméo et Juliette. En parallèle, il y a quelqu'un qui aime une personne mais ce n'est pas réciproque car elle, elle ne vit que pour la personne qu'elle a toujours aimé.

Avis rédigé le 27 février 2022 et reformulé le 12 juillet 2024

📜Reprenez là !

Aujourd'hui encore je garde un souvenir marquant de cette lecture. L'imagination débordante transcrite par le récit est accrocheur. Les propos poétiques et parfois sans détours pouvaient être déstabilisants, et avec le recul, je me dis que c'est ce qui m'a quelques fois fait ressentir ce sentiment de malaise. De plus, malgré la part de fiction, on peut aussi se dire que le monde crée par l'auteur parait très plausible et réaliste. C'est aussi ce qui fait plonger le lecteur vers la curiosité que suscite le mystère autour des personnages venant d'ailleurs notamment.

Citations et interrogations / réflexions proposées par l'œuvre :

« Ce que nous savons de l'histoire des hommes et de l'évolution de la vie sur terre, dit Simon, n'est pas plus gros qu'une crotte de puce sur la place de la Concorde. »

Réflexions sur le relativisme du savoir et de la place de l'humain sur l'échelle du l'humanité et de l'évolution. Questions associées que Barjavel pose souvent à travers ses œuvres :

- À quel point notre connaissance de l'histoire et de l'évolution est-elle limitée ?

- Quelle part de notre histoire reste-t-elle inconnue ou inexplorée ? Doit-on réellement découvrir cette part d'inconnu ?

- Quel rôle l'humilité joue-t-elle dans la quête de connaissance ?

Ainsi Barjavel pousse l'humain à l'acceptation de la petitesse de nos connaissances donc à l'humilité, tout en gardant l'esprit ouvert et curieux de notre monde pour toujours en apprendre.

« Il est deux choses qui subsisteront sur terre, tant qu'il y aura des humains : l'amour et la guerre ! »

Questionnements sur la nature humaine :

- De quelles violences / douceurs est capable l'Homme ?

- Sommes-nous foncièrement méchants / bons ?

- Que sommes-nous prêt à faire par amour / haine ?...