Auteur : Eric Arthur Blair alias George Orwell (écrivain, journaliste, essayiste britannique)

Titre : 1984

Date de publication : 8 juin 1949

Mouvement littéraire de l'œuvre : modernisme – XXème (rupture de la forme littéraire traditionnelle, dislocation de la société et critique)

Genre littéraire : Roman dystopique, Science-fiction, Fiction politique

Contexte historique dans lequel a été écrit l'œuvre (si besoin) :

- après la Seconde Guerre mondiale = période marquée par les tensions de la guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique.

- le totalitarisme, la propagande et la manipulation de l'information sont influencées par les régimes fascistes et communistes de l'époque, notamment ceux de l'Allemagne nazie et de l'Union soviétique stalinienne.

- ORWELL, a lui-même combattu durant la guerre civile espagnole,

Style d'écriture :

- Ecriture claire et directe = rend ses idées accessibles

- Descriptions détaillées des lieux = souligne le pessimisme et l'aspect sombre de son récit

- Fait preuve de symbolisme = invente une langue pour son récit, le Novlangue pour enrichir son écrit et paradoxalement montrer la pauvreté linguistique de ses personnages

Age conseillé : A partir de 15 ans. 

Lecture idéale pour le programme de seconde et de terminale pour aborder les thèmes la place de la parole dans la société (si vous vous orienter vers la spécialité Humanités Littérature et Philosophie - HLP) ou pour évoquer la deuxième guerre mondiale (2nde) la violence et la sensibilité humaine (Term). 

Ce livre peut aussi être évocateur pour vous en 4e / 3e lors de la découverte du genre dystopique (attention tout de même car l'oeuvre peut évoquer des sujets difficiles comme la torture et violence physique et psychologique). 

Amorce : Thèmes du livre

Un grand classique très précurseur pour l'époque où il a été écrit. Ce livre est à la fois le mélange d'une société futuriste mais aussi inspiré de régime totalitaire qui peuvent rappeler le stalinisme et le nazisme. La planète est divisée en trois grands États : l'Océania, l'Estasia et l'Eurasia.

Les personnages de l'œuvre :

- Winston Smith : protagoniste

- Julia : collègue de Winston

- O'Brien : collègue de Winston et Julia

- Big Brother : figure politique d'autorité et de surveillance omniprésente qui représente le Parti et dont l'existence réelle n'est pas clairement confirmée

- M. Charrington : Gérant d'un magasin d'antiquité dans un quartier prolétaire

- Syme et Parsons : collègues de Winston au Ministère

- Emmanuel Goldstein : Il incarne l'opposition idéologique à Big Brother, bien que son existence soit également incertaine.

📜personnages décrits de façon à ce que ça ne divulgue pas le récit. Si jamais vous remarquez des éléments non signalés qui spolient malencontreusement, faites le moi savoir.

Mon avis :

Ce qui est intelligent et intéressant c'est que, même si la société de ce récit est inspirée de beaucoup de choses historiques, ORWELL a su très bien ajouter un côté futuriste à son monde. ORWELL a beau avoir publié son livre dans les années cinquante je trouve que de nos jours le récit reste tout autant futuriste et avant-gardiste. Le monde qu'il a créé dépeint superbement les pires travers de l'espèce humaine. Cette société est, à mon sens, le reflet le plus négatif de ce que l'espèce humaine est parfois devenu pendant la guerre mondiale et même ce qu'elle deviendra peut-être dans le futur. Ce livre mène à une réflexion profonde et peut même être malaisant par la justesse des propos qui le compose. Rien que pour ça je trouve qu'ORWELL mérite d'être qualifié de génie de l'écriture.

Ce qui me rend également admirative de ce livre c'est que tout au long de celui-ci son auteur décrit y sa société avec une telle précision que le lecteur qui est plongé dedans pourrai la croire réelle. J'ai perçu que pour créer ce livre ORWELL a dû sans doute faire preuve d'un très grand sens critique et réaliste. Il a dû se mettre dans la tête d'un gouverneur tyrannique, manipulateur, qui a soif de pouvoir. Il a réussi à inventer un monde complexe, qui fascine, qui terrifie aussi. Il a inventé différents mots, différentes choses pour le récit, ce qui lui donne un air probant, comme : le Novlangue (langue parlée en Océania), la Police de la Pensée (le nom parle de lui-même).

Résumé de l'œuvre :

Le personnage principal que le lecteur suit tout au long du livre est Winston Smith. Celui-ci vit dans l'Océania. Il travaille au ministère de la Vérité où il doit écrire une certaine forme de propagande en faveur du Parti qui est gouverné par Big Brother dans cette partie de la planète. Cette partie m'a fait penser au régime actuel de Russie, de Corée du Nord ou de Chine : pays qui boycottent ou détournent les informations qui ne sont pas à l'avantage de leur gouverneur.

📜📜📜

Dans ce monde-là les gens n'ont pas le droit de penser par eux-mêmes, ils doivent être en accord avec le Parti au plus profond d'eux. Pour que ce soit le cas, il y a un système de bourrage de crâne, de slogans ( « la liberté, c'est l'esclavage », « la guerre, c'est la paix » ou encore « l'ignorance, c'est la force ») , de propagande, de "double-pensée1". Pour les personnes avec qui même tous ces techniques ne marchent pas, le gouvernement torture secrètement et utilise les mêmes méthodes qu'avec le reste de la population mais de manière plus intensif. Big Brother veut convaincre ses victimes que son Parti et ce qui "sauvera" et "cadrera" la race humaine. Il veut que ces gens, ses victimes finissent par l'aimer et être convaincu de cette idée avant qu'ils ne se fassent exécutés ou vaporisés comme dit dans l'histoire.

C'est grâce aux systèmes de manipulations, de boycottages, de "double-pensée" que personne ne souligne quand quelqu'un disparaît à cause d'une vaporisation. Qui plus est Big Brother tient son peuple sous sa coupe car il fait régner un climat de terreur en faisant croire que leur pays est en guerre contre l'un des deux autres. Big Brother est vu alors comme le seul espoir de sortir le pays vivant.

📜📜📜Reprenez ici la lecture ici.

Les interrogations / réflexions proposées par l'œuvre (en partie selon moi) :

- Existe-t-il une nature foncièrement mauvaise / bonne à l'être humain ?

- L'œuvre est un témoignage de comment une population peut-elle être fédérée, manipuler pour adhérer des idées totalitaires.

- Jusqu'où l'effet de groupe peut nous mener ?

- Comment la société dépeinte dans 1984 fait-elle écho à la nôtre ?

- Quel est l'enjeu du pouvoir / de la prise de pouvoir ? Comment et pourquoi l'obtenir ?

Il n'y a pas de bonnes et mauvaises réponses. Ça n'engage que vous d'essayer d'y répondre après votre lecture et cela peut vous aider à vous forger une opinion.

Conclusion

C'est donc grâce à tout cela que le récit d'ORWELL tient d'un chef d'œuvre : mélange historique et pour toujours futuriste. C'est également une manière philosophique de voir les choses que présente l'auteur à travers son livre. Toute la société du récit est basée sur l'ignorance de la population.

Avis rédigé le 18 mars 2022 et restructuré le 29 juin 2024

_____________________

1Terme inventé par ORWELL pour les besoins du récit. Manière dont le Parti contraint les gens à penser ce que Big Brother souhaite. Système qui, "désamorce" les pensées personnelles des gens avec des messages contradictoires qui fait "buguer" le cerveau. Lire le livre pour bien tout comprendre.