Put your story text here..Cau33. Ptích các tiêu chí xem xét, đánh giá một giả thuyết nghiên cứu? Ý nghĩa thực tiễn

1.3. Tiêu chí xem xét một giả thuyết nghiên cứu.

Vì giả thuyết có vai trò rất quan trọng, là khởi đầu của quá trình nghiên cứu một đề tài, nhưng lại có ba thuộc tính trên nên đưa ra giả thuyết như thế nào để có tính khoa học, thuận lợi cho quá trình chứng minh là yêu cầu quan trọng đối với quá trình nghiên cứu. Tiêu chí của một giả thuyết khoa học giúp nhà nghiên cứu nhận biết, tiến hành xây dựng giả thuyết một cách chính xác.

Giả thuyết khoa học của đề tài có 3 tiêu chí sau:

- Giả thuyết phải dựa trên cơ sở quan sát (không trái với thực tiễn hiển nhiên

Đây là nói tới căn cứ đưa ra giả thuyết. Dự đoán, giả định khoa học phải có căn cứ khoa học. Đó là kết quả quan sát rất nhiều sự vật, hiện tượng, sự kiện; phân tích các tài liệu đã quan sát được từ đó mới xuất hiện các tiên đoán, dự đoán. Điều đó còn nói lên rằng, càng có kiến thức rộng, chuyên môn sâu, kinh nghiệm thực tiễn phong phú thì đề xuất giả thuyết càng thuận lợi và chính xác.

- Giả thuyết không được trái với lý thuyết đã được công nhận.

Lý thuyết là những kiến thức lý luận về sự vật, hiện tượng đã được khái quát hoá, được đúc kết và kiểm nghiệm, được nhiều người thừa nhận và lấy làm cơ sở cho các hoạt động khác.

Giả thuyết khoa học trong nghiên cứu phải được lý thuyết khoa học chứng minh. Sự phù hợp của giả thuyết với lý thuyết phản ánh tính hiện thực của giả thuyết. Vì vậy, khi xây dựng giả thuyết cần phải nghiên cứu lý thuyết về vấn đề nghiên cứu một cách sâu sắc.

Ví dụ: Giả định rằng, không thể tăng hiệu suất của động cơ lên 100% là phù hợp với lý thuyết tổn hao do ma sát của các chuyển động tương đối trong động cơ.

- Giả thuyết có thể kiểm chứng, trình bày ngắn gọn, dễ hiểu.

Tiêu chí này phản ánh tính khoa học của giả thuyết. Đó là khả năng có thể đối chiếu với lý luận và thực tiễn để chứng tỏ tính đúng đắn của giả thuyết. Nếu giả thuyết không thể chứng minh thì đề tài sẽ bế tắc