Odd Amethyst de Insanessa

Juré : Oanabron-Symea

Catégorie : Fantasy

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON

- Le titre est lisible : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON

- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON

La couverture vous paraît-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

Elle est assez jolie et la palette de couleur violette fait directement référence à la pierre améthyste, ce qui est bien joué. Les effets sont sympas et mettent en valeur le personnage au centre de la couverture. Quant à la police du titre, elle donne un effet assez sombre et mystérieux comme le fond de la couverture et les ombres.

La couverture vous donne-t-elle envie de lire l'histoire ? Pourquoi ?

Elle attire l'oeil et est plutôt bien structurée. Je pense que ce genre de couverture se démarquerait assez bien en librairie et inviterait les lecteurs à tourner les pages du livre.

Quelles améliorations possibles pourraient y être apportées ?

On distingue assez mal les ombres derrière le personnage de la jeune femme. 

II. Le résumé

Dans le résumé trouve-t-on...

- Le prénom d'au moins un personnage : OUI - NON

- Le lieu/Le milieu où se déroule l'intrigue : OUI - NON

- L'époque de l'intrigue/Un indice sur le genre du texte : OUI - NON

- Un indice sur le thème de l'intrigue : OUI - NON

- Une accroche pour le lecteur : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

Je n'en ai décelé aucun. 

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

l est construit assez classiquement, avec une phrase d'accroche très connue des lecteurs "entre *** et *** plongez dans ce roman [...]". En soit il n'est pas mauvais, mais il ne se démarque quasiment pas. 

En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'histoire ? Pourquoi ?

Pour qui comprend ou du moins se débrouille en anglais, nommer la ville "étrange ville" et que ce soit la première chose qu'on lise est un peu dommage. D'un point de vue personnel, je trouve ce nom trop peu original. Malheureusement, le reste du résumé, (bien qu'il reste intriguant, quand on se demande comment se déroule cette cohabitation entre les humains et les êtres-surnaturels exactement par exemple.) est basique et la dernière phrase appuie ce côté "peu original". Certains lecteurs pourraient rester sur cette "mauvaise impression" et décider de ne pas poursuivre leur lecture.

Ce résumé est donc quand même un point noir pour ton histoire, puisqu'il laisse un sentiment de déjà vue, une impression négative sur le lecteur qui catégorisera peut-être ton récit comme "manquant d'originalité". Je le répète, sur la forme strict, il n'est pas mauvais, mais sur le fond il ne te permet pas de te démarquer.

Il faut que tu donnes envie aux lecteurs de poursuivre et pour ce faire, tu ne peux pas te contenter de quelque chose de basique, surtout sur une plate-forme comme Wattpad, où ils n'auront aucun mal à aller voir ailleurs en quelques secondes. 

III. Le prologue

Le prologue est-il :

- Un rêve : OUI - NON

- Une prophétie : OUI - NON

Si non, le prologue vous semble t-il original ? Sort-il de l'ordinaire ? Comment ?

Prendre le partie de s'adresser directement aux lecteurs est un choix assez "casse-gueule" selon moi. Cela peut se faire, mais dans des contextes et situations particulières qui s'y prêtent vraiment. En dehors de ça, briser le quatrième mur dès le début n'aidera pas le lecteur à se plonger dans l'histoire. Surtout que c'est encore une fois, quelque chose d'assez connu et généralement peu apprécié du lectorat. 

Le prologue contient-il des problèmes de formes ? Si oui, lesquels ?

Des petites répétitions de verbes ou d'idées. Par exemple :

croyait* croyez-vous *, créatures légendaires ...

Le découpage des paragraphes me semble un peu aléatoire :

"[...]Tout est beau et sent le sable chaud.

Si on oublie le fait que les démons s'y sentent à la maison également. Mais ce n'est qu'un détail. [...]"

Le saut de ligne n'était pas nécessaire ici par exemple. Au contraire, le texte perd en clarté. 

L'un des rôles les plus important du prologue est l'accroche du lecteur. Ce prologue vous donne-t-il envie de lire le chapitre 1 ? Pourquoi ?

Malheureusement non. Tu ne fais que nous répéter ce qui se trouve déjà dans le résumé alors qu'on s'attend à y trouver autre chose. 

Un prologue ne doit contenir qu'un minimum d'informations pour être viable. Trouvez-vous le nombre d'information trop important ? Si oui, expliquez pourquoi.

Tu nous parles de ce qu'on a déjà lu dans le résumé : le racisme entre les espèces diverses, la ville où ton histoire débute... Sans bien plus rentrer dans les détails, ce qui pourrait être un bon point pour un prologue (de ne pas donner trop d'informations), mais ici, on n'en tire qu'une autre impression de répétition assez frustrante. Surtout que ces points-là, tu peux tout à fait les développer plus tard dans le récit. Ils n'ont donc rien à faire dans ce prologue. Il ne s'agit pas de faire une introduction ici mais une mise en bouche pour "appâter" tes lecteurs. Il n'est d'ailleurs pas du tout nécessaire ni obligatoire et il vaudrait mieux ne pas en avoir qu'en mettre un inutilement. 

IV. Le premier chapitre

Pour ceux qui avaient un prologue, le premier chapitre est-il la suite directe du prologue ?

OUI (donc ce n'était pas un prologue !) - NON

Le premier chapitre a une valeur d'introduction. Y trouve t-on...

- Un personnage principal : OUI - NON

- Un lieu/milieu visible : OUI - NON

- Une époque/des indices temporels : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier chapitre ? Si oui, lesquels ?

Les paragraphes ont toujours une découpe assez aléatoire. Quelques répétitions : drôle *, beau *, Callum etc... Attention également à tes virgules et le reste de ta ponctuation qui n'est pas toujours bien placé. 

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ?

Que ce soit le petit dialogue ou bien la phrase où l'héroïne s'adresse aux lecteurs, je n'y trouve rien de très accrocheur.

A la fin de la lecture de ce premier chapitre, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Donne t-il envie d'être suivi sur le long terme ?

Je l'ai identifié. Athalia semble être une jeune femme pleine d'ironie, prétentieuse et assez caricaturale. Ce type de "caractère" de personnage est assez connu des lecteurs. Souvent apprécié même, mais attention à ne pas trop entrer dans le cliché pour qu'on s'y attache vraiment. Elle semble réagir de manière un peu incohérente. Tantôt elle met sa soeur en sécurité et dit avoir le souffle coupé (et donc, le lecteur en déduira qu'elle ressent de la peur ou au moins du stress face à la situation.) pour tout de suite après, alors qu'on ne nous dit même pas qu'elle se ressaisit par exemple, devenir ironique, ronchonner, mater Callum... Elle semble même s'amuser de la situation. Autre exemple d'incohérence : elle mord Callum alors qu'elle est transformé en vampire, puis se rend compte de son geste et s'évanouie à cause de cette prise de conscience... Tout ça pour se réveiller plus tard et n'avoir plus aucun remord. Ce genre de détails peuvent laisser le lecteur perplexe et l'empêcher encore une fois, de s'attacher aux personnages. 

Le premier chapitre est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ?

Premièrement, ce premier chapitre me confirme que le prologue n'en était pas un puisque ce chapitre n'est autre que la suite directe et on le comprend très bien lorsque Athalia dit : "Veuillez m'excuser un moment. Le devoir m'appelle !". Ce qui me conforte dans l'idée que ce n'est pas un prologue et qu'il ne rend pas service à ton texte, du moins pas en l'état.

Ensuite, l'action se déroule beaucoup trop rapidement. Tous les événements s'enchaînent trop vite et les descriptions peu détaillées n'aide en rien le lecteur à s'immerger. Tu peux soit faire en sorte que l'histoire débute en pleine action, soit garder le début comme il est mais prendre plus ton temps pour exposer les choses. 

La fin du premier chapitre conditionne souvent tout chez une maison d'édition. La fin du premier chapitre vous donne t-il envie de poursuivre l'histoire ? Pourquoi ?

La fin est assez fouillis. Pour le coup, le lecteur se questionne sur mille et une choses et tu ne prends pas le temps d'introduire correctement le contexte et tes personnages. Bien sûr, le suspens reste important et intriguer le lecteur est capital pour qu'il poursuive sa lecture. Mais le noyer sous de petites informations non expliquées tout en le laissant dans le flou et en voulant aller trop vite, ce n'est pas une bonne idée. 

V. Commentaire final

Commentaire final :

//

L'histoire continue-t-elle l'aventure ? OUI - NON