Les terres oubliées - La ségrégation LaetitiaBegue

Juré : Myfanwi

Catégorie : Science-Fiction 

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit : OUI - NON
- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON
- Le titre est lisible : OUI - NON 
- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON
- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON

La couverture vous parait-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

La couverture est pas mal. On sent qu'il y a du travail et de la réflexion derrière pour essayer de donner un maximum d'informations au lecteur. Ca marche plutôt bien malgré le côté un peu trop sombre de l'image. Je pense que tu aurais gagné en intensité en colorant les images à l'intérieur des personnages pour que ce soit plus percutant et les mettre mieux en valeur.J'ai simplement deux remarques. Le fond, je comprends pas trop ce que sait. Des nuages ? Je comprends pas trop ce qu'ils viennent faire ici pour le coup. Le deuxième, ce sont les variations de couleurs du titre qui empêchent son unicité et donc une plus grosse pertinence. Un titre uniforme permettrait une meilleure lecture.Il manque ton nom d'auteur également :D

La couverture vous donne t-elle envie de lire l'histoire ? Pourquoi ?

Oui, la couverture est plutôt sympa. Pour moi, il manque cependant un peu un côté plus appuyé science-fiction afin que les lecteurs du genre comprennent bien que ça s'adresse à eux.

Quelles améliorations possible pourraient y être apportées ?

Uniformiser le titre, ajouter des couleurs pour augmenter la pertinence des informations.

II. Le résumé

Dans le résumé trouve-t-on...

- Le prénom d'au moins un personnage : OUI - NON 
- Le lieu de l'intrigue / Le milieu où se déroule l'intrigue : OUI - NON
- L'époque de l'intrigue / Un indice sur le genre du texte : OUI - NON
- Un indice sur le thème de l'intrigue : OUI - NON
- Une accroche pour le lecteur : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

Rien à signaler.

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

Le résumé est complet et donne toutes les informations nécessaires pour bien appréhender l'histoire. Le genre dystopique s'installe naturellement, même si le manque de repères temporels peut-être un défaut pour bien repérer le genre. Le résumé annonce une histoire plutôt riche sur le plan politique, à voir où est-ce que ça va mener. Pour moi, le thème est pour l'instant déjà vu, à voir comment tu vas te débrouiller pour t'écarter des sentiers battus. 

En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'histoire ? Pourquoi ?

Je trouve que ton résumé manque un peu d'accroche pour le lecteur. N'hésite pas à le prendre par la main pour lui donner envie d'en savoir plus, avec une question finale par exemple. Sinon, c'est plutôt représentatif pour les amateurs de dystopie et il n'y a pas de raison pour ne pas jeter un coup d'oeil.

III. Le prologue

Le prologue est-il... 

- Un rêve : OUI - NON
- Une prophétie : OUI - NON

Si non, le prologue vous semble t-il original ? Sort-il de l'ordinaire ? Comment ?

Bof bof. Le prologue ne nous apprend absolument rien, il est totalement dispensable et on ne comprend pas ce qu'il vient faire là. Pour moi, c'est de l'habillage inutile qui gagnerait beaucoup à être tout simplement supprimé.

Le prologue contient-il des problèmes de formes ? Si oui, lesquels ?
-> Beaucoup de répétitions.
-> Problème de logique et de construction des phrases.

L'un des rôles les plus important du prologue est l'accroche du lecteur. Ce prologue vous donne-t-il envie de lire le chapitre 1 ? Pourquoi ?

Pas vraiment. Ce prologue est très confus, on ne comprend pas trop ce que tu dis ni où tu veux en venir. Tout est très flou et on ne sait pas quel rapport ça a avec l'histoire. Commencer par ce texte n'est pas très judicieux et je m'en séparerais sans aucun remord.

Un prologue ne doit contenir qu'un minimum d'informations pour être viable. Trouvez-vous le nombre d'information trop important ? Si oui, expliquez pourquoi.

Ah bah pour le coup, il y a trop peu d'informations. On ne comprend pas ce qui se passe donc ça n'a aucun impact sur le lecteur qui l'oublie très, très rapidement après lecture. Dommage.

IV. Le premier chapitre

Le premier chapitre a une valeur d'introduction. Y trouve t-on...

- Un personnage principal ? : OUI - NON
- Un lieu / un milieu visible ? : OUI - NON
- Une époque / des indices temporels ? : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier chapitre ? Si oui, lesquels ?

-> Beaucoup de problèmes de logiques et de constructions de phrases.
-> Beaucoup de répétitions.
-> Les descriptions font trop scolaire et ornementales, elles ne servent à rien. Fais-les toujours partir de ton personnage afin de gagner en pertinence !
-> Ton style en général est trop scolaire est cadré, les liaisons entre les paragraphes sont rudes et tu as trop tendance à utiliser un ton très monotone dans ta narration. Attention à ça, ça manque de vraisemblance !

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ?

La première phrase est pas mal, elle accroche le lecteur et l'avertit qu'il va se passer quelque chose, c'est un bon point. C'est plutôt vague cependant, peut-être qu'un début in media res permettrait de rendre ce début moins linéaire.

A la fin de la lecture de ce premier chapitre, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Donne t-il envie d'être suivi sur le long terme ?

Le personnage principal est bien visible mais pas encore assez assumé. Il n'a pas vraiment sa propre voix, on reste trop à la surface de ses réactions et de ses émotions. N'hésite pas à approfondir beaucoup plus son caractère, il est trop lisse pour le moment.

Le premier chapitre est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ?

J'ai un peu fait la grimace : même si on est dans un autre monde, c'est une histoire dans une école. C'est trop classique et surutilisé, je trouve ça vraiment dommage de se raccrocher à des schémas connus alors que ce qui intéresse dans la science-fiction, c'est justement l'inverse. Les descriptions du monde sont trop mal placées pour être vraiment pertinentes et on a de ce fait pas l'impression d'être dans un autre monde. C'est à revoir !

La fin du premier chapitre conditionne souvent tout chez une maison d'édition. La fin du premier chapitre vous donne t-il envie de poursuivre l'histoire ? Pourquoi ?

Même si la dernière phrase relance un peu l'intérêt, en l'état, il n'y a pas grand chose pour donner envie au lecteur d'entamer l'histoire. Ce chapitre est trop introductif, on a pas d'enjeux ou d'indices d'enjeux pour que le lecteur se pose des questions et poursuivre l'histoire. C'est dommage !

V. Commentaire final

Commentaire final :

Même si la couverture et le résumé sont pas mal, il y a beaucoup de choses qui ne vont pas dans la forme et dans le fond de ton texte. Je t'encourage vivement à te rapprocher d'un bêta-lecteur. La forme est pas catastrophique, mais ton style trop scolaire et la construction des phrases témoigne d'un besoin d'aide à ce niveau-là :) Bon courage pour la suite !

L'histoire continue-t-elle l'aventure ? OUI - NON