Le fléau d'Egypte de Toyjeci

Juré : Oanabron-Symea

Catégorie : Fantasy

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON

- Le titre est lisible : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON

- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON

La couverture vous paraît-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

Je trouve que le fondu des deux images charge un peu trop la couverture. Le titre n'est pas assez mis en valeur et se fond assez mal avec le reste. 

La couverture vous donne-t-elle envie de lire l'histoire ? Pourquoi ?

Avec cette couverture, on peut attribuer au texte un genre qui n'est pas le sien. En l'occurrence, on pourrait penser qu'il s'agit d'un roman historique. Le côté fantasy ne ressort donc pas assez et la couverture surchargée n'aide pas à attirer le lecteur. 

Quelles améliorations possibles pourraient y être apportées ?

Je pense qu'il faudrait soustraire quelques éléments et améliorer la mise en valeur du titre. 

II. Le résumé

Dans le résumé trouve-t-on...

- Le prénom d'au moins un personnage : OUI - NON

- Le lieu/Le milieu où se déroule l'intrigue : OUI - NON

- L'époque de l'intrigue/Un indice sur le genre du texte : OUI - NON

- Un indice sur le thème de l'intrigue : OUI - NON

- Une accroche pour le lecteur : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

Pour éviter la répétition de "savoir" qui se trouve deux fois à la suite, tu peux utiliser "apprendre" : "Lui semble savoir. S'il n'était pas parti, elle aurait pu en apprendre plus."

"On ne peut* plus normal"

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

Le résumé est assez intriguant même si, de part le prénom de l'héroïne, on se doute vraiment de qui elle est, du coup le suspens est un peu étouffé dans l'oeuf.

Quant aux dernières phrases, le début qui commence par "Entre ceci et cela, machin devra tout faire pour..." c'est quelque chose d'extrêmement courant qui n'apporte rien au résumé pour le faire sortir du lot. Tu peux certainement reformuler. :)  

En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'histoire ? Pourquoi ?

Oui et non. Oui parce qu'on identifie clairement le genre et que les amoureux de mythologie voudront connaître le déroulement de cette histoire, et non parce que l'intrigue semble trop évidente dès le début. 

III. Le prologue 

Le prologue est-il :

- Un rêve : OUI - NON

- Une prophétie : OUI - NON

Si non, le prologue vous semble t-il original ? Sort-il de l'ordinaire ? Comment ?

Pas spécialement, il ne détaille que ce que l'on savait déjà en lisant le début du résumé. 

Le prologue contient-il des problèmes de formes ? Si oui, lesquels ?

Lors des dialogues, on utilise le tiret cadratin « — » et non le tiret de liaison « - ». Il faut également un espace entre le tiret et le début du dialogue. 

L'un des rôles les plus important du prologue est l'accroche du lecteur. Ce prologue vous donne-t-il envie de lire le chapitre 1 ? Pourquoi ?

Ce prologue est très court et manque d'ambiance et de descriptions pour moi. On a l'impression que Isis n'a quasiment aucune réaction, aucune émotion face à ce qui lui arrive. Elle ne se demande que très peu où elle est, ne panique pas, sort et croise cet homme qui la touche sans qu'elle ne bronche. De mon point de vue ce n'est pas très cohérent. 

Un prologue ne doit contenir qu'un minimum d'informations pour être viable. Trouvez-vous le nombre d'information trop important ? Si oui, expliquez pourquoi.

Le prologue n'est pas censé nous transmettre énormément d'information. Ici, c'est en effet le cas puisque l'on connait déjà presque tout ce qui se déroule. Cependant, le prologue doit également servir d'accroche pour le lecteur, de mise en bouche, hors, ce dernier ne rempli pas vraiment son rôle. Il n'est pas vraiment nécessaire puisqu'il aurait pu être intégré au récit. Peut-être que du point de vu de l'homme inconnu, cela aurait été différent. 

IV. Le premier chapitre

Pour ceux qui avaient un prologue, le premier chapitre est-il la suite directe du prologue ?

OUI - NON

Le premier chapitre a une valeur d'introduction. Y trouve t-on...

- Un personnage principal : OUI - NON

- Un lieu/milieu visible : OUI - NON

- Une époque/des indices temporels : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier chapitre ? Si oui, lesquels ?

La* petite Toyota

répétitions de mots : yeux, homme, sourcils...

Il manque parfois des espaces.

À*

s'étendait*,agréer* et composait * me gêne dans le contexte dans lequel tu les emplois. Essaie de trouver des synonymes qui colleraient mieux à ce que tu veux dire, comme "s'afficher","acquiescer" et "prendre"/'faire"... 

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ?

Elle est assez banale seule. Surtout redondante puisqu'il s'agit de son reflet dans le miroir, donc forcément, il se trouve devant elle. Tu pourrais simplement dire "Je regardai mon reflet dans le miroir et approchai une nouvelle fois mon visage à la recherche d'une ride ou du moindre signe de vieillesse, sans résultat." À ce moment là, ta première phrase se révélera plus intrigante. 

A la fin de la lecture de ce premier chapitre, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Donne t-il envie d'être suivi sur le long terme ?

Isis semble être soit extrêmement naïve, soit un peu sotte (ce qui ne colle quand même pas trop avec ses longues études de médecine.) soit mal construite. Comme je le dirais plus bas, si le lecteur lui-même comprend à l'avance ce qu'il se passe, c'en est d'autant plus frustrant quand l'héroïne elle, ne se pose jamais la moindre questions face aux allusions des autres personnages, leur bienveillance et leur générosité beaucoup trop suspecte à son égard alors qu'elles la connaissent à peine. On ne ressent que trop rarement ses émotions également puisque leur descriptions sont soit assez courtes, soit inexistantes alors que l'on se trouve dans un point de vue interne. 

Le premier chapitre est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ?

Qu'elle soit embauché dans un hôpital sans même lui faire passer d'entretien ou que le dit hôpital n'ait eu de contact avec elle est très, très peu probable.

De plus, tes personnages insistent vraiment trop lourdement sur le fait qu'elles connaissent Isis, plus qu'elle ne le pense et on voit arriver la suite des événements à dix kilomètres. Ce n'est du coup, pas très agréable pour le lecteur, qui connait presque déjà tout à l'avance et qui donc, perdra de l'intérêt à poursuivre l'histoire. Le récit semble également aller un peu trop vite, on change de scène rapidement, les descriptions sont assez minces et les événements s'enchaînent trop vite.  

La fin du premier chapitre conditionne souvent tout chez une maison d'édition. La fin du premier chapitre vous donne t-il envie de poursuivre l'histoire ? Pourquoi ?

Pas vraiment puisque le plus gros du suspens est tué par une intrigue, et surtout sa manière d'être présentée, beaucoup trop prévisible. 

V. Commentaire final

Commentaire final :

L'idée de départ semble bonne, mais il va falloir revoir plusieurs point de ta trame pour rendre le tout moins prévisible, plus cohérent et plus fluide. 

L'histoire continue-t-elle l'aventure ? OUI - NON