Insane de DrunkenGirafeBleeds

Juré : Myfanwi

Catégorie : Inclassables

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit :  OUI - NON

- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON

- Le titre est lisible : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON

- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON

La couverture vous paraît-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

La couverture paraît harmonieuse visuellement. Le montage est plutôt soigné et il y a de la recherche dans la construction. Il y a cependant deux petits points noirs pour moi à signaler : la police du titre fait trop construction Canva et n'a pas vraiment l'air de refléter l'histoire qui a l'air plutôt grave vu les autres personnages de la couverture. Ensuite, les liens entre les éléments de ta couverture sont assez flous. On comprend pas trop ce qu'une elfe vient faire au milieu de soldats post-apo.

Attention également à la qualité de ta couverture. Il y a énormément d'élément et on ne peut pas franchement analyser la moitié d'entre eux tellement c'est petit.

Ton nom d'auteur est illisible et j'ai dû plisser les yeux très fort pour le trouver.

La couverture vous donne-t-elle envie de lire l'histoire ? Pourquoi ?

J'aurais tendance à être intriguée mais à me référer au résumé pour me faire une idée. Même s'il y a de la recherche, les éléments partent dans tous les sens ce qui pourrait me faire craindre une histoire qui en fasse de même. A voir donc.

Quelles améliorations possibles pourraient y être apportées ?

La couverture pourrait gagner en fluidité en étant moins complexe. Attention également à la police du titre qui ne reflète pas le thème de ton histoire.

II. Le résumé

Dans le résumé trouve-t-on...

- Le prénom d'au moins un personnage : OUI - NON

- Le lieu/Le milieu où se déroule l'intrigue : OUI - NON

- L'époque de l'intrigue/Un indice sur le genre du texte : OUI - NON

- Un indice sur le thème de l'intrigue : OUI - NON

- Une accroche pour le lecteur : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

Les virgules de ta première phrase sont mal placées.

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

Ton résumé est beaucoup trop général et peut induire en erreur. Alors qu'on pense au départ à une histoire de pirates, tu nous annonces ce qui semble être de la dystopie. C'est trop confus, on ne sait pas où l'on part et ça pose problème parce qu'on n'a pas forcément d'attentes de lecture.

Il manque également des informations, notamment sur l'époque. On ne sait pas vraiment où situer ton histoire et c'est important de le faire. On ne sait pas non plus au final sur quoi va porter ton intrigue, tu restes trop à la surface. Cela est dû à sa longueur. Ton résumé est beaucoup trop court. Il manque de peps et d'accroche pour le lecteur qui ne sait pas du tout dans quoi il s'embarque. Les accroches sont importantes car ce sont elles qui déterminent si un lecteur veut lire l'histoire ou non. Et pour ça il faut taper directement dans l'originalité.

Attention enfin aux thèmes de l'histoire, qui n'apportent aucune information concrètes sur l'histoire, c'est trop évasif.

 En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'histoire ? Pourquoi ?

Plutôt non, tout simplement parce qu'on ne connaît rien de l'intrigue et par conséquent que je n'ai pas d'attentes de lecture particulières.

III. Le prologue

Le prologue est-il :

- Un rêve : OUI - NON

- Une prophétie : OUI - NON

Si non, le prologue vous semble t-il original ? Sort-il de l'ordinaire ? Comment ?

Pas vraiment non. La course c'est un des tropes les plus surutilisés dans les prologues et j'avoue être assez las en découvrant l'histoire de cette façon. La fin du chapitre rattrape un peu le coup, même si, là aussi, ça reste très très classique et déjà vu. Je pense que tu devrais marquer un grand coup en captant l'attention du lecteur par le saut et ensuite le reste du prologue, tu gagnerait beaucoup en impact et là ça accrocherait le lecteur directement.

Le prologue contient-il des problèmes de formes ? Si oui, lesquels ?

Attention à l'utilisation des dialogues en gras. Ce n'est pas nécessaire et ça ralentit la lecture inutilement.

L'un des rôles les plus important du prologue est l'accroche du lecteur. Ce prologue vous donne-t-il envie de lire le chapitre 1 ? Pourquoi ?

Pourquoi pas. Pour l'instant, ça reste classique mais il y a un peu d'action qui permet de prendre un écart avec le texte. Néanmoins, ça reste trop neutre pour le moment pour vraiment se faire un avis sur l'histoire.

Un prologue ne doit contenir qu'un minimum d'informations pour être viable. Trouvez-vous le nombre d'information trop important ? Si oui, expliquez pourquoi.

Tout va bien à ce niveau là.

IV. Le premier chapitre

Pour ceux qui avaient un prologue, le premier chapitre est-il la suite directe du prologue ? 

OUI - NON

Le premier chapitre a une valeur d'introduction. Y trouve t-on... 

- Un personnage principal : OUI - NON

- Un lieu/milieu visible : OUI - NON

- Une époque/des indices temporels : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier chapitre ? Si oui, lesquels ? 

Attention au flot d'insultes. Que le personnage en utilise, ok, mais tous les personnages c'est juste lourd, ça agresse le lecteur et ça n'apporte vraiment rien au caractère des personnages qui se porteraient très bien sans. De plus, à cause de ça, on a ne les différencie pas les uns des autres, ils parlent tous de la même façon.

Attention également à ta syntaxe et à l'usage des virgules qui sont beaucoup trop aléatoires ou superflues.

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ? 

Oui, elle accroche le lecteur car on rentre directement dans l'action et ça l'alerte de suite sur le fait que quelque chose se passe. C'est une bonne phrase, malgré une virgule superflue.

A la fin de la lecture de ce premier chapitre, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Donne t-il envie d'être suivi sur le long terme ?

Oui, même si elle n'agit pas. Les autres personnages ne sont pas attachants et font très méchant de dessin animé parodique, principalement à cause de leurs insultes. Je n'arrive absolument pas à les prendre au sérieux et ça ne donne pas envie de les suivre. Ils sont méchants juste pour être méchants et ça pose directement un problème de manichéisme. La fin du chapitre ne fait que renforcer cette impression.

Le premier chapitre est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ? 

Je suis assez mitigée. Le thème est plutôt original, mais les personnages ne le sont pas. On reste un peu sur sa faim. De plus, le manque de repères spatiaux empêche de rentrer dans l'histoire, alors que ça fait partie des éléments introductifs que l'on attend. Il n'y a pas assez de descriptions sur l'ensemble du chapitre, on ne parvient pas à rentrer dans l'histoire.

La fin du premier chapitre conditionne souvent tout chez une maison d'édition. La fin du premier chapitre vous donne t-il envie de poursuivre l'histoire ? Pourquoi ? 

Comme dit plus haut, ça fait trop personnage méchant et qui en plus manipule par le sexe. J'aurais beaucoup de mal à continuer l'histoire pour ma part, ce chapitre ne m'a pas convaincue.

V. Commentaire final

Commentaire final :

Un texte avec des qualités mais qui n'est pas exploité au maximum de ses capacités. Il aurait besoin de plus de rigueur et de profondeur, qui sont les deux principaux problèmes ici.

L'histoire continue-t-elle l'aventure ? OUI - NON