El Mascara Mortal de la Muerte de LucMercier

Juré : Myfanwi

Catégorie : Fantastique

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON

- Le titre est lisible : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON

- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON

La couverture vous paraît-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

La couverture est trop simple. C'est une image qui n'évoque malheureusement pas grand chose, si ce n'est la mort, un sujet plus que vague en fantastique, auquel ont été collé des textes. La police choisie est totalement illisible, certainement à cause du contour blanc autour des lettres, qui ne fait qu'alourdir encore plus ta police déjà assez mal adaptée à la base.

Pourquoi ne pas avoir mis le personnage en entier également ? La coupure au niveau du cou est très étrange.

La couverture vous donne-t-elle envie de lire l'histoire ? Pourquoi ?

Pas vraiment. Le titre n'est pas compréhensible pour ceux qui ne parlent pas espagnol, comme moi, l'image ne donne pas d'indices de lectures, pour moi, ça ne donne clairement pas envie d'en savoir plus.

Quelles améliorations possibles pourraient y être apportées ?

La couverture est à refaire entièrement pour moi, elle est trop maladroite en état.

II. Le résumé

Dans le résumé trouve-t-on...

- Le prénom d'au moins un personnage : OUI - NON

- Le lieu/Le milieu où se déroule l'intrigue : OUI - NON

- L'époque de l'intrigue/Un indice sur le genre du texte : OUI - NON

- Un indice sur le thème de l'intrigue : OUI - NON

- Une accroche pour le lecteur : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

-> Pas d'espace avant les virgules

-> Bad ass -> badass, c'est tout collé

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

Le résumé n'est pas assez précis. Le "pseudo" de ton personnage fait très kéké, et de ce fait, on ne sait pas si l'histoire va être sérieuse ou pas, puisque le reste du résumé a l'air sérieux. On ne sait pas où l'on va, et à part grosso modo des chasseurs de démons, thème surexploité en fantastique, il y a rien qui nous dit pourquoi il faut lire ton histoire en particulier. Quelles sont ses particularités ? De quoi va parler l'histoire ? Tu nous donnes un point de départ, mais absolument pas les pistes de l'intrigue. On s'en fiche de connaître l'histoire du personnage, on veut savoir pourquoi on va suivre son histoire et surtout pourquoi il est intéressant à découvrir.

En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'histoire ? Pourquoi ?

Non, le résumé est trop vague et l'hésitation sur si son pseudo est ironique ou non empêche de se faire une idée précise d'où est-ce qu'on met les pieds. Le résumé doit être clarifié.

III. Le prologue  (chapitre 0 ici)

Le prologue est-il :

- Un rêve : OUI - NON

- Une prophétie : OUI - NON

Si non, le prologue vous semble t-il original ? Sort-il de l'ordinaire ? Comment ?

Le combat est plutôt original, mais tu n'assumes pas assez le côté humoristique, on est toujours incertain du message que tu cherches à faire passer. Tu passes du sérieux au non-sérieux, ce qui largue complètement le lecteur au bout de quelques lignes. De plus, cet humour est mal géré. Les marques d'humour sont lourdes et prévisibles, ce qui fait, qu'au final, bah c'est plus lourd que drôle.

Le prologue contient-il des problèmes de formes ? Si oui, lesquels ?

-> Les chiffres doivent être écrits en lettres

-> Fautes d'accords

-> Fautes de terminaisons de conjugaison

-> Une virgule avant une interpellation dans les dialogues

-> Pas de majuscules aux incises de dialogues

-> Problèmes de syntaxe sur les dialogues

-> Luchador, Luchadors ou Luchadores ? Tu changes à chaque fois ! Pourquoi un "s" à la fin ? On n'en met jamais sur les noms propres !

L'un des rôles les plus important du prologue est l'accroche du lecteur. Ce prologue vous donne-t-il envie de lire le chapitre 1 ? Pourquoi ?

Bof bof. On reste dans un combat assez simpliste, même si de la magie est invoquée, on ne sait pas à quoi elle sert. De plus, cette magie a l'air normale, ce qui classe davantage le texte en fantasy qu'en fantastique ici.

Un prologue ne doit contenir qu'un minimum d'informations pour être viable. Trouvez-vous le nombre d'information trop important ? Si oui, expliquez pourquoi.

Pas de soucis ici.

IV. Le premier chapitre

Pour ceux qui avaient un prologue, le premier chapitre est-il la suite directe du prologue ?

OUI - NON

Le premier chapitre a une valeur d'introduction. Y trouve t-on...

- Un personnage principal : OUI - NON

- Un lieu/milieu visible : OUI - NON

- Une époque/des indices temporels : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier chapitre ? Si oui, lesquels ?

-> Les tirets des dialogues doivent être des tirets cadratins, ils sont faux syntaxiquement.

-> Pas de majuscule aux incises de dialogues, jamais.

-> Virgule avant les interpellations dans les dialogues manquantes

-> Les chiffres doivent être écrits en lettres

-> Les moments où tu casses le quatrième mur sortent de la lecture et ne sont pas pertinents. Casser le rythme de lecture de ton lecteur, c'est le meilleur moyen de perdre son attention. C'est encore pire quand c'est une note de l'auteur, ça n'a absolument rien à faire là.

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ?

C'est une bonne première phrase qui attire l'attention du lecteur.

A la fin de la lecture de ce premier chapitre, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Donne t-il envie d'être suivi sur le long terme ?

Oui, mais malheureusement, les personnages présentés ne sont pas attachants. Leur présentation fait très liste de courses, leur personnalité est peu développée, tout comme leur caractère. On les confond les uns avec les autres parce qu'ils parlent tous de la même façon. Au final, après ce chapitre d'introduction, nous ne sommes pas plus avancés sur eux qu'au début, et c'est dommage.

Le premier chapitre est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ?

C'était plutôt original jusqu'à l'irruption de la fille, puis de l'auteur dans l'histoire. Certes, c'est original, mais original de façon pas bien. Ton texte perd toute crédibilité dès le moment où tu sous-entend un niveau de lecture fictif. On s'en fiche des personnages du coup, puisque tu expliques clairement qu'ils existent pas, et donc tous tes enjeux narratifs tombent à plat. C'est une mauvaise idée qui va compliquer les choses inutilement par la suite, malheureusement.

La fin du premier chapitre conditionne souvent tout chez une maison d'édition. La fin du premier chapitre vous donne t-il envie de poursuivre l'histoire ? Pourquoi ?

Non. On ne sait pas où l'on va, il n'y a pas de tension narrative à proprement parler, on ne sait même pas si la fin de l'histoire fait partie de l'histoire. La fin de ce chapitre est plus confuse qu'autre chose.

V. Commentaire final

Commentaire final :

Première impression très mitigée pour un texte très maladroit. Les idées sont bonnes, mais la mise en place est chaotique.

L'histoire continue-t-elle l'aventure ? OUI - NON