After the storm de Caromelu15

Juré : StarsAreOutTonight

Catégorie : Romance

I. La couverture

Sur la couverture :

- Le titre de l'histoire est inscrit : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est inscrit : OUI - NON

- Le titre est lisible : OUI - NON

- Le nom de l'auteur est lisible : OUI - NON

- La couverture apparaît entièrement : OUI - NON

La couverture vous paraît-elle harmonieuse et structurée ? Pourquoi ?

H.S : tu as changé ta couverture quelques temps après le lancement de la première épreuve, alors que les candidats avaient été prévenus que l'épreuve portait sur la couverture, le résumé et le premier chapitre. J'avais rédigé ta fiche avant le changement de couverture, c'est donc une critiques sur l'ancienne que tu auras. Ayant eu quatre cas comme le tien, j'espère que tu comprendras que je n'ai pas vraiment eu le temps de tout refaire.

C'est ce qu'on appelle une couverture qui attire ! J'aime beaucoup la structure choisie. La titre est placé dans le ciel, prend tout l'espace et s'insère à merveille dans ce décor. Le mélange des polices est super bien choisie, l'une d'elles fait penser à la foudre et aux éclairs qu'on voit en fond, c'est vraiment le point fort de ta couverture. La police blanche apporte de la luminosité à la couverture, la photo est bien choisie pour représenter une histoire d'amour et se rapporte bien au titre. Même ton nom d'auteur est bien apposé, discret mais avec une touche originale. 

La couverture vous donne-t-elle envie de lire l'histoire ? Pourquoi ?

La couverture donne envie de lire l'histoire. Esthétiquement, elle attire le regard et la curiosité. C'est une première approche très positive, on voit tout de suite que l'auteure a soigné sa couverture. On ne peut que se dire qu'elle a également soigné le contenu du livre. 

Quelles améliorations possibles pourraient y être apportées ?

Je suis désolée, mais je n'ai aucun axe d'amélioration à t'apporter.

II. Le résumé

Dans le résumé trouve-t-on...

- Le prénom d'au moins un personnage : OUI - NON

- Le lieu/Le milieu où se déroule l'intrigue : OUI - NON

- L'époque de l'intrigue/Un indice sur le genre du texte : OUI - NON

- Un indice sur le thème de l'intrigue : OUI - NON

- Une accroche pour le lecteur : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme dans le résumé ? Si oui, lesquels ?

Pas de problème de forme dans le résumé. 

Le résumé est-il assez précis ou trop général ? Est-il original ou au contraire trop cliché ?

Je suis assez mitigée sur ce résumé. Il est un peu trop général. On n'apprend pas grand-chose de l'intrigue, hormis le fait que deux individus qui fuient la vie vont se rencontrer. Ça pourrait être bien de donner quelques indices supplémentaires sur le scénario, pour attirer un peu plus la curiosité et l'attention. L'annonce d'une tempête, en rapport avec le titre, amène une touche d'originalité. 

En tant que lecteur, seriez-vous tenté d'aller découvrir l'histoire ? Pourquoi ?

La couverture avait attiré mon attention, le résumé est simple, mais bien rédigé. Je serais tentée d'aller lire, même si le résumé me paraît trop léger. Il y a pas mal de romans sur les road trip, mais la référence à la tempête attise ma curiosité. 

III. Le prologue 

Pas de prologue pour cette histoire.

IV. Le premier chapitre

Le premier chapitre a une valeur d'introduction. Y trouve t-on...

- Un personnage principal : OUI - NON

- Un lieu/milieu visible : OUI - NON

- Une époque/des indices temporels : OUI - NON

Y a-t-il des problèmes de forme sur ce premier chapitre ? Si oui, lesquels ?

Je n'ai pas noté de faute d'orthographe ou de conjugaison, juste une formulation maladroite « il va faire orage cette nuit ».

En revanche, j'ai remarqué que tu utilisais beaucoup de participes présents. Je te conseille de les éviter au maximum, le texte est bien plus vivant avec des verbes conjugués. Ton texte contient beaucoup de phrases isolées, qui pourraient être regroupées en paragraphes, pour plus de fluidité et moins de coupures.

La ponctuation est un peu difficile, beaucoup de tes paragraphes sont constitués de phrases courtes, qui cassent la fluidité. Exemple : « San Francisco. Elle n'avait pas l'intention d'y mettre les pieds. Mais tout le monde connaissait cette ville. Cela avait rassuré sa famille. »

Plusieurs maisons d'édition juge un premier chapitre sur la première phrase. Celle-ci est-elle originale ? Accroche t-elle le lecteur ? Pourquoi ?

La première phrase est plutôt accrocheuse. On se demande où se trouve Lilith, et pourquoi elle aurait préféré atterrir à un autre endroit. Pas de problème avec la première phrase.

En revanche, la suite n'est pas très compréhensible. Honnêtement, je n'ai pas compris où tu voulais en venir à la première lecture, j'ai dû relire plusieurs fois pour lier les informations entre elles, car au début je pensais qu'elle avait grandi à Santa Fe. Le problème de ce début, c'est que tu parles des sonorités du mot, qui lui rappellent son enfance, tu dis qu'elle y voit un signe, qu'elle croît en ces symboles, etc. Mais on ne sait pas avec quoi elle compare Santa Fe, tu ne donnes pas le nom de la ville où elle a grandi. Du coup, impossible de vraiment la comprendre. 

A la fin de la lecture de ce premier chapitre, avez-vous identifié le personnage principal ? Le trouvez-vous attachant ? Donne t-il envie d'être suivi sur le long terme ?

Je ne me suis pas spécialement attachée à Lilith dès le premier chapitre, tout simplement parce qu'elle n'est « pas là » pendant une bonne partie du chapitre. On ne la voit réellement que dans la voiture. Avant, tu ne fais que nous raconter sa vie. Je trouve ça assez dommage d'avoir droit à un résumé de sa vie, de l'origine de son prénom, de sa volonté de liberté, etc. Tu nous racontes, tu ne nous le montres pas. C'est presque un résumé de ton personnage.

Je trouve que le prénom Lilith est original. Personnellement, je ne connais rien à la Bible, donc je n'ai aucune idée de ce qu'elle a fait. Comme tu la compares à ce personnage biblique, ça aurait été bien que tu nous racontes brièvement qui était cette Lilith. Parce qu'au final, ceux qui ne connaissaient pas bien la Bible ne peuvent pas comprendre cette ressemblance. Les anecdotes historiques ou religieuses sont toujours intéressantes à raconter. Le paragraphe sur l'origine de son prénom aurait pu être pertinent, mais le fait de citer un personnage Biblique, sans nous dire ce qu'il a fait, enlève un peu l'intérêt, puisqu'au lieu de se dire « Ah oui, effectivement, Lilith ressemble à la première femme d'Adam. Vu comment elle est décrite, elle a l'air indépendante, rebelle, etc. », on ne peut que ce dire « Ah d'accord, si l'auteur le dit ». C'est moins percutant.

Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire ? Si ce n'est pas clair, n'hésite pas à me le dire.

Je profite de cette question sur le personnage principal pour faire une autre remarque : Qui est Helen ? Quel est son rapport avec son road trip ? Avec l'œuvre de land art ? Je pense que tu devrais en parler un peu plus, car je trouve ça étrange que Lilith ait demandé à être seule pour admirer le champ d'éclair. Au nom de quoi elle peut avoir ce privilège ? 

Le premier chapitre est-il original ? Se détache-t-il de ce qu'on a l'habitude de voir dans les autres textes du genre que vous jugez ?

Le début est très long. Il ne se passe rien, le lecteur est directement plongé dans de longues explications, alors qu'on n'a même pas encore réellement « vu » Lilith. Est-ce important de raconter aussi en détail comment elle a marché dans l'aéroport ? À la limite, j'aurais préféré que l'action commence réellement ici. Je trouve ça dommage que tu racontes son arrivée et sa rencontre avec Helen au passé.

Il y a énormément d'informations au début. Tu racontes la vie de Lilith d'un bloc, tu nous dis ce qui s'est passé, comment elle est, etc. J'ai un peu eu l'impression de tu voulais te débarrasser de tous ces éléments dès le début. J'aurais préféré retrouver ces informations dispersées dans les chapitres. Tout mettre dès le début du chapitre 1 le rend plutôt lourd, j'ai eu du mal à rester concentrée sur ma lecture.

Du coup, le chapitre n'est pas spécialement original. L'héroïne est en voiture pendant que sa vie est expliquée. Il y a bien quelques points originaux, comme le fais que Lilith veuille marcher sur les carreaux comme les enfants, le fait de parler de l'œuvre Walter de Maria, mais ce sont des éléments isolés.  

La fin du premier chapitre conditionne souvent tout chez une maison d'édition. La fin du premier chapitre vous donne t-il envie de poursuivre l'histoire ? Pourquoi ?

La fin du chapitre est assez bien menée. Je trouve ça dommage que tu annonces dès le chapitre 1 qu'une autre personne sera présente sur le site qu'elle souhaitait avoir rien que pour elle. Au vue de ton résumé, on se doute qu'il s'agit de Wes. Du coup, il n'y a pas vraiment de suspense sur leur rencontre.

Je trouve que ce n'est pas le chapitre 1 en lui-même qui donne envie de poursuivre, mais plutôt le fait qu'on ait envie de découvrir son road trip. On a naturellement envie de savoir comment son voyage va se dérouler et qui est ce Wes. Sans compter que tu as un style d'écriture agréable et que tu ne fais pas de faute. 

V. Commentaire final

Commentaire final :

Si la couverture m'a emballée dès le début, je l'ai moins été avec le résumé, très bien écrit, mais un peu trop général. Tu as une très belle écriture, aucun problème là-dessus, mais ton gros point faible pour cette épreuve est le chapitre 1. Il est bien rédigé, mais le contenu serait peut-être à revoir. Toutes ces informations sur Lilith sont-elles vraiment utiles et indispensables à ce stade de l'histoire ? Je pense que tu devrais trouver un début plus accrocheur, où Lilith serait davantage en action. 

L'histoire continue-t-elle l'aventure ? OUI - NON