Attention, ce que vous allez lire dépasse l'entendement humain. C'est une analyse très longue sur un débat portant sur un sujet stupide dans la qu'elle vous allé probablement vous faire chier.

C'est n'importe.

Je pars vraiment trop loin.

Vous êtes prévenus, bonne lecture.

Aujourd'hui on va parler sérieusement.

Oui, aujourd'hui on va parler jus d'orange !

Car c'est un sujet important qui peut créer bien des dissensions !

Et c'est donc avec la professeur Fire que nous allons étudier comment créer une polémique sur la question «  Depuis quand le jus d'orange est-il orange ?! »

Mais oui c'est possible ! (Avec la carte kiwi)

(Calmez-vous y'aura pas de rubrique scientifique sur le jus d'orange maintenant because flemme donc on va juste faire un tuto)

Tuto polémique sur le jus d'orange !

Alors déjà la première étape c'est de repérer un livre qui parle de jus d'orange et qui ne soit pas Pudding ta Life.

Et voilà ! On parle très clairement de JUS D'ORANGE ! Et donc à partir de là, c'est une étape délicate, il s'agit de trouver le sujet polémique. Et évidemment ce sera...

La couleur du jus d'orange !

Bravo, vous avez franchi les deux premières étapes, mais attention la troisième est une marche capitale, il s'agit d'écrire un commentaire stupide.

Oui.

Oui oui.

Un commentaire qui ouvre une question dont la réponse est évidente pour le commun des mortels mais tournée de telle sorte à ce qu'elle fasse comprendre que la réponse habituellement donnée, celle du bon sens, est en réalité un non sens !

En gros :

Bravo, la polémique peut débuter.

Mais avant cela il faut être patient, et oui il est tout à fait possible que votre message soit simplement ignoré pendant des mois.

(Ce qui était totalement compréhensible mdr)

Et enfin, arrive ce moment, ce moment du poisson qui mord à l'appât !

Au début votre commentaire n'était qu'un truc un peu absurde, de l'humour à la Erty (a ne pas confondre avec la sauce Herta svp) en somme cependant voilà, quelqu'un y répond.

C'est le moment de développer votre plein potentiel ! N'hésitez pas bien entendu à utiliser vos techniques personnelles, tout ce qui sera montré là n'est qu'un exemple u_u

Conseil : répondre quelque chose qui semble faux mais qui est en fait vrai u_u

De préférence, faite toujours ça d'ailleurs, ainsi vous aurez techniquement raison même quand votre adversaire dit une vérité générale et que ce que vous lui racontez semble contredire cette vérité.

Alors oui, dis comme ça c'est un peu complexe, mais en vrai c'est très simple !

Impossible.

Et bah vous savez quoi, quand je dis qu'il est impossible que le jus d'orange soit orange depuis toujours, techniquement j'ai raison.

Car le jus d'orange n'existe pas depuis toujours.

Et ouais.

Donc sa réponse est fausse 🤷‍♀️

Et là plot tiwst « tu confonds avec le jus de pomme »

Alors bon cette phrase n'est pas la meilleure parce qu'en somme ce qu'elle exprime c'est « le jus de pomme est orange pas comme le jus d'orange qui lui n'est pas orange du coup» et là nous sommes assez en tort...

MAIS, si on comprends que la phrase signifie «  tu confonds avec le jus de pomme, qui lui est orange depuis toujours »

Car oui pour moi ça censé quand même très orangée comme affaire :

Et bien si on on prend cette phrase dans ce sens, et d'ailleurs C'EST ÉVIDEMMENT LE SENS DE VOTRE PHRASE, C'EST L'AUTRE QUI L'INTERPRÈTE MAL, et bien vous pouvez vous référez à la Bible, en disant en gros que les pommes y'en avait dès le jardin d'Eden donc oui ça existe depuis toujours et c'est orange. Donc oui quand elle dit que le jus d'orange est orange depuis toujours elle se trompe avec le jus de pomme qui lui est orange depuis toujours !

Donc vous avez raison. CQFD.

Il faut du mieux possible rester dans le domaine du véridique pour prendre l'ascendant psychologique sur l'adversaire

(Si si je sais parfaitement de quoi je parle u—u)

Et c'est là que le « bah, si tu persistes dans ton ignorance » est un poil maladroit mais vous pouvez toujours vous en sortir car : c'est vrai qu'elle persiste dans son ignorance parce qu'elle n'a pas admit que le jus d'orange n'était pas orange depuis toujours contrairement au jus de pomme et elle essaie juste de détourner le sujet sauf que vous vous ne vous y trompez pas.

Et ouais.

Et bon on peut aisément constater que depuis le début de cette conversation je suis restée dans le droit chemin de la vérité, tout ce que j'ai dit était juste tandis qu'elle s'est fourvoyée puis a tenté de détourner la question.

La suite de la conversation :

Bon alors là, quand l'autre fait des pavés pour justifier le fait d'avoir raison, juste ne faites pas pareil. Restez au dessus, restez maître de la situation. Ce genre de pavé, c'est typique d'une certaine forme de désespérance voir d'énervement. (Et c'est tout à fait compréhensible ! Si on oublie tout second degrés dans mes commentaires, je réagi juste comme une tête à claque)

Et là elle utilise sa reverse card (because is more badass in italic english) « Bah je te retourne le compliment » avec un smiley clin d'œil qui fait très mal.

On quitte le domaine de « qui a plus raison que l'autre » pour rentrer dans celui de « qui a le plus de répartie que l'autre ». Ne vous laissez pas intimider par cette punchline, il est très facile de la parer.

Toujours terminer par un clin d'œil ou ^^

C'est important u_u

Et là j'ai eu la chance d'avoir un camarade de polémique facile à contrer U_U

Bon voilà j'ai pour habitude de toujours m'accorder au ton de mon interlocuteur dans mes réponses.

Et là, comme je suis putain de chiante, elle perd son flegme.

Ça je vous le dit, c'est parfait. Si quelqu'un utilise une grossièreté, vous avez un énorme avantage (même si c'est juste un truc mignon comme « idiot ») vous pouvez réutiliser les mots de l'autre sans que ce soit vos insultes en somme.

Bon je vous rassure, je suis pas allée jusqu'à m'insulter avec quelqu'un au sujet du jus d'orange hein, on a sû rester bon enfant tout de même xD

C'était néanmoins l'occasion de caler une réponse subtile à «  à un moment il faut arrêter d'être idiot(e) »

Réponse qui fut pour ma part :

« Je sais je sais. Et justement, j'attends. »

D'abord le double je sais pour signifier « c'est bon t'as pas besoin de me raconter l'évidence même hein je suis pas bête non plus», la ponctuation qui vient appuyer le côté grave de la réponse.

Et ce « Et justement, j'attends. »

J'attends, j'attends ce moment où il faut arrêter d'être idiot(e)

En fait, pour bien comprendre ce passage c'est qu'en vrai je savais pas si elle s'énervait vraiment ou si elle blaguait donc au cas où j'étais sur la défensive. Et je pouvais pas lui poser la question, parce ce que ça voudrait dire qu'elle a gagné le débat. CE QUE JE N'ACCEPTERAI PAS !

Erty, toujours mauvaise perdante.

Donc bon en gros le message que je voulais faire passer c'était « mais toi arrête d'être idiote s'il te plaît, depuis le début je fais rien que deconner en sortant des trucs absurdes et toi t'es agressive quand même un peu T^T alors j'attends que tu te rendes compte que c'était une blague ;-; )

Et bon après elle a sorti les smiley qui font condescendants, ce qui est plutôt bien jouer de sa part mais bon on joue sur un terrain où il ne faut pas avoir tort sur un sujet dont la réponse est... désolée de vous choquer... « le jus d'orange est orange » alors qu'on semble défendre la cause inverse !

Donc ne cherchez pas à argumenter clairement sur la question, vous finiriez par avoir tort

Et ce n'est pas acceptable !

Erty mauvaise perdante, la suite !

D'où ma réponse légèrement sur le côté « j'en ai pas besoin pour connaître la vérité »

ET BORDEL QUE C'EST MAGIQUE CETTE PHRASE !

Car :

De 1- je n'ai rien dit de faux depuis le début

De 2- je SAIS très bien que le jus d'orange est orange, c'est un aveux à demi-mot ! Mais qui passe pour argument soutenant que le jus d'orange ne serait pas orange !

(D'ailleurs vous aurez remarqué, je n'ai jamais affirmé que le jus d'orange n'était pas
orange :0)

Bon et ce « tu persiste à nier » n'est pas le coup le plus fin que j'ai joué. Mais il fait le café. Voir le jus d'orange krkrkr. Elle persiste à nier que j'ai raison dans tout ce que je dis. (Alors que c'est pourtant si évident ptdr)

ELLE A DIT QUE J'AVAIS TORT

AHAH ! Mais c'est elle qui a eut tort dès le départ avec son histoire de « depuis toujours »

Vous vous rendez compte que j'ai réussi à la faire douter à un point qu'elle a vérifier sur Google ? :') c'est magnifique ! C'est magnifique !

Et bon après comme je savais toujours pas si elle était gentille ou agressive, réponse sur la défensive. Réponse qui espérait en somme, comme l'autre fois, qu'elle réalise que je ne suis pas sérieuse depuis le début, j'ai juste un humour un peu chelou.

Si si je vous assure que j'étais pas sérieuse même si je suis littéralement en train d'analyser notre conversation et que je suis à prêt de 1500 mots u_u

Et quand elle dit qu'elle a raison, et bah c'est vrai. Elle a raison depuis le début. Et ouais !

Mais moi aussi niahahaha

Et bon j'ai faibli vers la fin, mais je voulais qu'elle se rende compte que je blaguais au cas où elle était pas au courant.

Et puis c'est vrai quoi, j'ai raison surtout quand j'ai tort. '

Et voilà ! Vous détenez toute les ficelles pour vous engueuler joyeusement avec un inconnu sur un sujet stupide !

Merci qui ? Merci Erty !

(Je me remercie au cas où personne le fasse )

Écoutez, voilà, la vérité c'est que j'aime sur-analyser. D'habitude j'espère d'éviter de partir trop loin où je garde mes analyses pour moi. Mais là, n'est peut-être le manque de sommeil ou une soudaine impulsion mais il FALLAIT que je fasse l'analyse de cette conversation et que je vous la partage.

Alors oui ça n'a aucun intérêt et vous avez sans doute trouvé ça chiant. MAIS J'AVAIS ENVIE HEIN EUH D'ACCORD ! 

Je fais ce que je veux ! :P

À bientôt pour un nouveau cours de sophisme avec Erty et pas Fire !

Good bye