Bonjour !

L'heure des résultats s'en vient (avec un brin de retard, nous nous en excusons !) ! Tout d'abord, nous souhaitons remercier les écrivains des six nouvelles qui ont participé et surtout les applaudir pour leurs textes. Merci aussi à ceux qui ont bien voulu lire et classer les textes.

Cet année pour éviter des avis de taille trop disparates qui pourrait frustrer les participants nous avons décidé de rédiger un avis commun qui reprendrait les avis de chacun. Néanmoins chaque juge a noté le texte et fait son propre classement que les participants recevront sur la fiche finale.

L'appel de la mer de Keira141103

Electrique a trouvé que la psychologie du personnage a été très bien développée, mais il a passé trop de temps sur la relation avec sa mère alors que le plus gros de l'histoire se déroule avec la sirène. Feu a trouvé qu'il y a une erreur historique car nul marin ne peut naviguer seul sur un navire car les voiles, le gouvernail et le grément sont trop complexes à manier pour une seule personne, il aurait fallu au moins quatre marins à bord. Electrique a également été déçue par la référence littéraire à la Petite sirène car le personnage d'Ariel est une création de Walt Disney. Le personnage initial créé par Christian Anderson se nomme Ondine. A part ça, les juges ont trouvé que l'auteur a une plume très poétique, les personnages et le scénario ont été bien travaillé malgré quelques erreurs. A l'avenir, il faudrait juste faire davantage de recherches historiques pour que la cohérence soit présente tout le long de l'histoire et que le lecteur ne soit pas interrompu dans sa lecture. La fin a vraiment marqué les juges car même si on se doute de ce qu'il advient des personnages, elle demeure mystérieuse et envoûtante.

A feu et à sang de camelia607

A feu et à sang a un super bon départ, la plume est magnifique, mais la fin inattendue n'a pas plu aux juges. On voit que l'auteur a eu deux idées différentes, ce qui brouille la compréhension des lecteurs. Pour les juges, il aurait fallu se concentrer essentiellement sur la révolution, et vraiment développer les détails de la rébellion car c'est autour de ça que tournent les éléments les plus intéressants. C'est vraiment dommage d'avoir voulu mettre en scène cette romance car elle semble apparaître sans lien logique et sans élément déclencheur. Sans ça, il aurait fallu travailler les personnages qui n'ont pas été assez approfondis et développer un peu plus les détails pour sublimer le texte ! Pour ses futures histoires, nous conseillons à l'auteure de se concentrer sur une seule idée à la fois et de vraiment la pousser jusqu'au bout pour qu'elle s'affirme et trouve sa plume !

Le fils des eaux de Solivelle

Le fils des eaux, tous les éléments ont trouvé que la plume était magnifique, mais qu'on se perdait dans l'histoire. L'histoire est assez longue, mais on se perd assez facilement. Certains traits d'humour ont joué en faveur du texte et cela a fait sourire les juges. Les personnages ont été très bien développés. Le problème majeur est la surabondance de détails et d'informations qui perd donc le lecteur. Et Terre a trouvé que la fin était assez confuse car les morts sont assez soudaines et on ne comprend pas le retrait de l'héroïne ainsi que le personnage principal. Il aurait fallu enlever certains détails et personnages, raccourcir le scénario et améliorer la cohérence générale de l'histoire.

Eau électrique de Aurélien

Eau électrique a un scénario problématique car l'histoire va beaucoup trop vite. Il manque des détails au niveau de l'enquête. Electrique pense que l'inspecteur prenait ses décisions trop vite. L'inspecteur trouve la solution trop vite par rapport au déroulement de l'enquête. Feu, Eau et Terre ont trouvé que l'élément n'était pas assez exploité durant toute l'intrigue et que la notion de commerce, d'échange ou de partage aurait pu être approfondie. Electrique pense que l'auteur a tenté de faire quelque chose d'original en allant vers le policier et il ne s'est pas contenté d'utiliser l'élément comme pouvoir, ce qui lui a donné& des points d'originalité. Si le scénario et l'enquête avaient été mieux développé, le texte aurait eu de bien meilleures notes et aurait été difficile à battre.

Anvindr de Dragoness_Blue

L'histoire est solide et cohérente. Nous avons vu que la personne a fait des efforts pour une histoire qui se suit avec un bon développement en lien avec le thème. Ce qui est revenu le plus comme faiblesse est au niveau des personnages. Électrique et Feu ont parlé du fait qu'ils ne se sentait pas à attaché au personnage principal, ils ne voyaient qu'un personnage qui ne vit qu'au travers de sa maladie. Pour Électrique ça rendait le texte peu accrocheur. Pour Eau et Électrique aussi, les autres personnages n'était pas assez développés. Eau souligne aussi que les dialogues avec les autres éléments n'étaient pas vraiment utiles. Feu mentionne que la mise en forme des dialogues pourrait être améliorée : soit la forme classique avec verbe introducteur de paroles, guillemets et tirets cadratins ou juste tirets cadratins qui est plus propre aux textes anglais. Nous avons généralement apprécié le textes avec ses rapports à la mythologie et la touche d'humour.

Enfant des tempêtes de Camille_LaChenille

Pour ce texte la majorité ont aimé le style et la plume. Un bon travail a été fait sur le poème, ce qui rendait le texte magnifique, mais pour quelques un nous voulions en savoir plus sur l'histoire, qu'est-ce que les éléments apportent pour le futur de l'enfant, ce que ça va changer dans sa vie... Certains juges auraient apprécié la présence d'une véritable intrigue, de l'action et d'une suite pour permettre de l'attachement et profiter plus longtemps de la belle plume. Néanmoins, Eau a beaucoup aimé la symbolique donnée aux éléments.

Voici donc les classements donnés respectivement par les juges et les lecteurs qui donnent ensuite un classement global qui désigne le.a gagnant.e de cette première étape.

Nous souhaitons donc applaudir Keira141103 pour sa première place au classement lecteur et au classement global, ainsi que Solivelle pour sa première place au classement des juges !

Souvenez-vous que tous sont d'excellents textes et si vous ne l'avez pas encore fait, nous vous invitons à les lire !

Encore un énorme merci à ceux qui ont bien voulu lire les nouvelles et donner leur classement, ainsi qu'aux auteurs évidemment !

L'équipe du Café.