Sujet sensible et qui me tiens à coeur. Je ne vais pas ici lister des critères clichés sur les relations homosexuelles. Nous les connaissons tous et on s'énerve tous la dessus légitimement.

J'écris plus pour poser quelques questions de la représentation des homosexuel et trans dans les fictions. Bien sur il n'y pas de bonnes réponses car chacun à sa sensibilité et vision du monde.

Premièrement, avant d'entrer dans le vif du sujet il faut déjà parler du concept de personnage. Un personnage n'est bien sur physiquement pas libre de lui même, c'est un dessin ou des lignes d'écriture. Bien sur c'est l'auteur qui lui fait faire les actions et parler, mais est ce vraiment tous ?Cela vous est souvent arrivé de faire agir un de vos personnages et de vous dire après, "non c'est pas cohérent''. Si l'auteur est compétent, le personnage doit presque vivre de lui même, ses choix, ses actions, ses paroles lui sont presque propres dans un certains sens. On n'est pas d'accord avec le fait que le méchant veuille détruire le monde, mais on va pas lui faire caresser un petit chat en récitant un dialogue sur l'amitié, c'est pas cohérent avec !

Par exemple j'ai vu des commentaires sur Nami disant que c'est honteux qu'elle soit maillot de bain, c'est sexiste et tout ! Pourtant une femme s'habille comme elle veut non ? Si nami veut mettre un bikini, elle a le droit non ? Et la on m'a rétorqué, "c'est pas son choix, c'est celui de l'auteur''. Alors oui dans un sens Oda avait peut être lui envie de la dessiner en haut de bikini, mais c'est très cohérent avec le personnage de Nami. Dans un sens Nami a peut être eut envie de mettre ce bikini après 2 ans à cotoyer des vieux. Si l'on réfléchit comme ça, Oda veut-il être roi des pirates ? Kishimoto voulait-il devenir un super ninja ? Si l'on doit réfléchir à chaque fois si c'est l'auteur qui "force" les perso, j'ai envie de dire qu'il n'y plus d'histoire ni de personnages !

Doit on croire en un personnage et ce qu'il nous retransmet ? Le prendre comme une véritable personne qui nous a montré sa vie et les chemins qu'elle a escarpé ?

Je pars donc du principe, personnellement, que le personnage se suffit à lui même et que je ne me demande pas si oui ou non l'auteur est machinchouette-ophobe.

Maintenant, je voudrais m'intéresser à la publicité fait sur des romans, film, manga ect... avec des personnage lgbt+. Plus précisément aux fait d'appuyer la com' sur "y a un gay/un couple lesbien/ un trans / un autre chose dans l'histoire". Là il y a au moins deux visions possibles.

C'est cool de faire de la promo la dessus car il faut que les perso lgbt+, soit plus (et surtout mieux) représenter dans les divertissements. Ou alors on peut penser que cela n'a rien à faire dans la com' si la romance ou l'orientation sexuel du personnage ne joue pas un rôle clé.

Genre si le film est une romance d'un couple gay, logique qu'on parle de ça. Mais si c'est un juste un couple lesbien qui s'embrasse au milieu d'une scène d'euphorie général, dans un plan qui dure 1 secondes (coucou star wars 9) est ce vraiment nécessaire ? Ou pire n'est ce pas se servir de l'homosexualité comme d'un argument de vente ? Ou pour se mettre certaines personnes dans la poche ?

Dans mon cas je ne préfère que si l'homosexualité/transidentité d'un perso n'est pas un moteur d'intrigue, on en parle pas dans la pub. Dans mon cas j'ai prévu plusieurs personnages, aux origines, orientations et genres différents. Mais est ce que pour les décrire et décrire mon histoire je dirais "Marie-Gertrude est lesbienne, Jean-Romuald est trans, Marc-Antoine est gay" sans rien ajouter ? Et bien non, je juge que cela ne sont pas des choses qui les définissent. Pour un personnage, cela n'est pas un trait de caractère. Tout comme personne ne se dit "Tiens le héros est hétéro" quand le mec drague plus ou moins lourdement un être doté d'un vagin, je veux qu'on retienne autre chose d'eux, tout comme un hétéro, cisgenre, blanc. Oui Marie Gertrude est lesbienne, mais égoiste, froide, manipulatrice mais au fond attachée à sa famille, et c'est ça qu'on retient le plus.

Mais est ce que faire ça de manière subtile, en sous texte, n'est il pas moins efficace que de la faire de front avec des personnages souffrant de rejet de leurs famille, ou de la société par cette différence ? La dessus chacun est juge. 

Pour moi, je préfère la subtilité pour aider cette noble cause qui est de plus, et mieux, représenter les personnages lgbt+. Leurs donner une place, ou leurs orientation est vite fais sous entendu mais qu'au final on s'en fiche si ce personnage est team pénis ou team vagin. (Ou les deux à la fois si vous voulez)

Et vous qu'en pensez vous ?

Maintenant, je vais causer transidentité avec un petit exemple:

Voici Angel Dust, personnage de Hazbin hotel et acteur porno, dessin anime fort sympathique se passant en enfer avec des démons au physique plus que varié.

C'est un mec cisgenre gay. Oui il est trèèèès efféminé et a la langue bien pendue en terme de sexe. Donc des gens sont allés insulté l'auteur en disant que c'était une mauvaise représentation des trans.

En partant du principe que l'auteur n'est pas malveillant ou peut importe, restons juste sur le personnage, n'est pas justement sexiste ou insultant de le considérer comme trans juste car il est efféminé et parle de bite ? Pourtant il a une sorte de poitrine non ? J'ai envie de dire qu'on est en enfer avec des démons tous plus chelou et zarb les uns que les autres. Juger le sexe d'un individu (de fiction) juste parce qu'il a une poitrine fluffy prononcée c'est pas un peu débile ? C'est peut être juste une simple spécificité physique de cette araignée que d'avoir des gros pec !

Ou alors est il une mauvaise représentation des gays car il parle  beaucoup de cet appareil reproducteur ? Mais n'est-il pas libre de faire ce qu'il veut lui aussi ? 

Et la on parle d'un dessin anime pas pour jeunes enfants, c'est un peu trash même si ça va c'est juste le langage qui est un peu grossier. Mais surtout, on est enfer, y a du vice et de la violence à tout les coins de rues ! Montrer ce perso gay comme ultra sensible et tout gentil contre la violence ne serait-il pas encore plus homophobe ? Certes il assume beaucoup son homosexualité mais est il juste un gay rose bonbon ? N'y a-t-il que ça qui le caractérise ? A part l'héroine tout le monde est quasiment sale, pas bô et méchant, pourquoi un gay devrait il être fatalement différent dans cet univers ?

Je suis hétéro et j'aime énormément ce personnage, même s'il est gay je me retrouve un peu dans lui par son coté "Je dis ce que je veux et je fais ce que je veux". Sans le mettre en exemple non plus c'est bien d'avoir un perso gay qui assume et est parfaitement intégré à son monde non ? Même si ce monde est bien sur un peu violent et crade, mais on est enfer ici pas le paradis. Quand il me fait rire, je ne ris pas du fait qu'il est gay, mais de sa façon de s'exprimer ! De sa personnalité, de son taux balékouilliste ou sarcastique et provocateur !

Un cliché ne deviendrait-il pas un cliché "toxique" en étant trop exposé ?

Un perso gay qui fais les boutiques une fois avec une pote durant une micro scène entre deux rebondissement ça va ! Un gay qui fait mille séance de shopping, a des manières caricaturales, ne pense qu'au mec et qui fait ça durant tout ces temps d'apparition la oui c'est pourri ?

Et vous qu'en pensez vous ? La dose fait-elle le poison ?

ET ALLEZ VOIR CE DESSIN ANIMÉ !

https://youtu.be/jFPYDneq29g