Refonte des articles : Les orientations sexuelles et romantiques

Bonjour, bonsoir à tous ! Vu les TREEES nombreux reproches, je vais enfin modifier les articles. Sauf que des gens qui m'ont aidée à les refaire, y'en a pas beaucoup. Donc je vais remercier JusteUnePetiteEtoile qui m'a corrigée sur beaucoup de points, si je redis des conneries n'hésitez pas à me corriger gentiment, je peux très bien me tromper et c'est pas la peine de dire que je massacre le sujet, jusqu'à preuve du contraire ça arrive à tout le monde.

Je tiens aussi à dire que d'autres gens m'ont aidée, pas que sur Wattpad, donc tout ne m'appartient pas. Je n'ai pas la science infuse, nous avons souvent un point de vue différent donc on va se mettre d'accord sur quelques points avant de commencer.

- Orientation sexuelle : Par quoi vous êtes attirés.

- Orientation romantique : De qui vous tombez amoureux.

Pour cet article, j'ai décidé de modifier un truc important : je ne vais plus parler d'attirance pour un sexe mais pour un genre, parce qu'une personne sur Discord m'a fait remarquer que c'était un peu transphobe de dire qu'un homme hétérosexuel ne sera pas attiré par une femme trans. Du coup je modifie, je conçois que beaucoup ne soient pas d'accord mais si le terme pansexuel existe, c'est bien qu'on est attiré par différents genres on est d'accord, sinon pansexuel serait un synonyme de bisexuel et on dirait juste panromantique et bisexuel. On est bons ?

Je vais parler de "toutes" les orientations dans un seul article, je dis par là que je ne ferais pas d'article sur l'acronyme LGBT mais un seul pour toutes les orientations. Je les ai pas toutes mises, c'est assez logique, y'en a trop et surtout je peux en oublier, dites le moi et hop je modifie donc pensez à revenir voir si je n'ai rien changé de temps en temps.

Je vais semer des petits débats partout donc n'hésitez pas à répondre le plus possible !

Eh oui, plus de mots "gay" et lesbienne" ici ! Pourquoi ? Parce que je trouve inutile de les utiliser. Il n'y a pas que les hommes et les femmes, donc pourquoi avoir des mots uniquement pour les femmes qui aiment les femmes et les hommes qui aiment les hommes ? Voilà pourquoi j'emploie désormais "homo" comme préfixe, que ce soit pour homosexuel ou homoromantique.

Le préfixe "homo" est utilisé pour parler des personnes exclusivement attirées par le même genre qu'elles. Une femme attirée par les femmes, un garçon amoureux des garçons, un agenre attiré par les agenres.. Je pense qu'il peut être utilisé aussi pour "non-binaire" mais vu que c'est un terme parapluie qui réunit énormément de genre, je vous laisse choisir si "un non-binaire attiré par les non-binaires" rentre dans l'homosexualité.

Je voudrais éviter un maximum de zones floues dans les définitions que je vous donne, donc je vous invite à poser toutes les questions qui vous viennent à l'esprit, tandis que je vais parler de celles qui me viennent à l'esprit si on me dit "cherche le détail pas clair".

Parlons donc des personnes qui sont plusieurs genres à la fois, bigenres, pangenres, trigenres, polygenre etc. Une personne (je vais toujours parler de personne donc je genre au féminin) qui est de genre féminin ainsi que de un ou plusieurs autres attirée par le genre féminin exclusivement est-elle homosexuelle ? J'ai plusieurs réponses à cela. Je le redis, je n'ai pas la science infuse donc dites-moi ce qui vous plaît le plus comme version ou si vous en avez une autre.

1) Oui, vu qu'elle est femme aussi elle est homosexuelle.

2) Oui et non, elle peut se définir comme homosexuelle ou gynosexuelle, c'est comme elle veut (on verra ça après).

3) Non, elle est gynosexuelle mais vu qu'elle n'est pas juste femme elle n'est pas homosexuelle.

Personnellement je dirais que la 2 me semble correcte. Elle choisit ce qu'elle veut être. Et du coup, si une femme est homosexuelle, aimer une personne qui est de genre féminin ainsi qu'un ou plusieurs autres la met-elle dans la case pansexuelle ou bisexuelle si la personne est bigenre ?

1) Non, vu que la personne est en partie femme.

2) Oui et non, elle peut rester homosexuelle ou décider de préférer pansexuelle.

3) Non, elle est pansexuelle.

Je dirais la 2 également, comme à mon avis à beaucoup d'endroits vu que je préfère laisser le choix aux gens dès que possible. Et si une personne est fluide (par exemple genderfluid en passant par la case fille) donc est fille certains jours et attirée par les femmes, est-elle homosexuelle "juste certains jours" ?

1) Si elle est parfois femme, elle est homosexuelle.

2) Elle est homosexuelle les jours où elle est fille.

3) Elle est gynosexuelle.

4) Elle choisit.

Je pense que la laisser choisir est mieux donc je dis la 4, mais je vous laisse vous faire votre avis. Même chose que pour une personne polygenre, une femme attirée par une personne genderfluid qui est parfois femme est-elle donc pansexuelle ?

1) Oui, elle devient pansexuelle.

2) Elle choisit.

3) Non, elle reste homosexuelle.

Si je vous dit que je pense que la 2 est juste, ça vous étonne ?


Le préfixe "bi" est utilisé lorsqu'une personne a exclusivement une attirance (bisexuel.le) ou peut avoir des sentiments (biromantique) pour deux genres, quels qu'ils soient : fille et garçon, fille et agenre, garçon et neutrois, mavérique et neutrois.. Du coup, je vous laisse décider si "non-binaire" compte comme un genre.

Je ne vais pas refaire les mêmes débats qu'au dessus, les débats pour l'homosexualité/homoromantisme s'appliquent aussi ici. Du coup, je ne vois pas trop de faille ici, mais n'hésitez pas à me dire si vous en voyez.

Le préfixe "skolio" est utilisé pour les personnes exclusivement attirées par (skoliosexuel.le) ou pouvant éprouver des sentiments amoureux pour (skolioromantique) les personnes non-binaires uniquement. Pour les personnes non-binaires exclusivement attirées par les non-binaires, on peut dire cétéro, et si ce n'est pas exclusif, il existe le mot enbian, mais là je lui préfère bi/pan/trisexuel(romantique) ou autre.

Cette fois, je vois des failles ! Si une personne est attirée par les personnes agenres, est-elle skoliosexuelle alors que agenre est une absence de genre ?

1) Oui, elle est skoliosexuelle.

2) Non, il faudrait un autre mot.

Ce qui entraîne une autre question, et je donnerais mon avis après vous allez comprendre pourquoi : une personne attirée par un seul genre compris dans le mot non-binaire est-elle skoliosexuelle ?

1) Non, puisque la skoliosexualité est l'attirance pour tous les genres non-binaires.

2) Oui, si ce genre fait partie du mot non-binaire.

Je n'ai pas vraiment de réponse moi même, et je ne pense pas que la personne puisse "choisir" puisque sinon toutes les personnes seraient pan, la question revient à dire "est ce qu'une personne attirée par les femmes peut-elle être considérée comme étant attirée par les deux genres binaires (homme et femme) ?". Dit comme ça, vous allez me dire que non, mais moi je ne sais pas.

J'en reviens à ma question posée dans la partie "homo" : une personne non-binaire attirée par les personnes non-binaires est-elle homosexuelle ou skoliosexuelle ?

1) Elle est homosexuelle puisque non-binaire peut être considéré comme genre.

2) Elle choisit.

3) Elle est skoliosexuelle puisque non-binaire est un terme parapluie.

Je dirais qu'elle choisit.

Le préfixe "gyno" est utilisé pour les personnes exclusivement attirées par (gynosexuel.le) ou pouvant avoir des sentiments amoureux pour (gynoromantique) les femmes. Il est donc plutôt utilisé par les personnes non-binaires, mais pas seulement. Et ne le confondez pas avec la gynophilie, c'est pas pareil. On trouve un synonyme, féminamorique, réservé aux non-binaires.

Comme pour l'homosexualité et la bisexualité, la gynosexualité (ça marche bien entendu avec le romantisme) a son lot de failles notamment avec les personnes polygenres et fluides, mais j'en ai déjà parlé au dessus.

J'ai trouvé sur le site Unique en son genre (qui m'a bien aidée pour compléter cet article) le mot Venusian pour parler des personnes non-binaires attirées par les filles et partiellement filles (demi-girl, bigenres, genderfluid), donc vous pouvez aussi les utiliser.

Le préfixe "andro" est utilisé pour les personnes exclusivement attirées par (androsexuel.le) ou pouvant avoir des sentiments amoureux pour (androromantique) les hommes. Il est donc utilisé par les personnes non-binaires, mais pas seulement. Et ne le confondez pas avec l'androphilie, c'est pas pareil. On trouve un synonyme, viramorique, réservé aux non-binaires.

Les problèmes rencontrés avec l'androsexualité peuvent être semblables à ceux dont j'ai parlé pour le gynoromantisme, l'homosexualité etc.

Toujours sur le même site, j'ai trouvé le mot Marsian pour les personnes non-binaires attirées les garçons et partiellement garçon, mais ils sont réservés aux non-binaires. On peut aussi les compter comme orientation romantique.

Le préfixe "androgyno" est utilisé pour une personne exclusivement attirée par (androgynosexuel) ou pouvant avoir des sentiments amoureux pour (androgynoromantique) les personnes androgynes, donc présentant des traits masculins et féminins à la fois. On parlera des androgynes dans le deuxième article refait.

Du coup, est ce qu'il faut présenter autant de traits masculins que féminins ?

1) Non, on peut avoir une préférence mais il faut les deux.

2) Oui, il faut que ce soit égal.

Je dirais que chaque personne choisit ce qu'elle veut, donc elle peut avoir une préférence ou non.

Comme il y a un préfixe "andro", vous vous doutez que ça a un rapport avec les hommes. L'androphilie est l'attirance exclusive pour la masculinité, et pas les hommes. Une femme masculine, un homme masculin, un.e agenre masculin.e, ce que vous voulez, tant que c'est de la masculinité.

ALERTE FAILLE ! Du coup, c'est de la pansexualité ? Bah.. là, chacun son avis.

1) Oui, puisqu'on est attiré par la masculinité on ne doit exclure aucun genre.

2) Non, on choisit si on a des préférences.

Je pense qu'on peut avoir des préférences, par exemple un homme attiré par les hommes masculins, une femme attirée par les non-binaires et les femmes s'iels sont masculin.e.s.

Gyno, donc rapport avec les femmes, la gynophilie est l'attirance exclusiveme pour la féminité, bien joué ! Donc ça concerne tous les genres.. ou on peut avoir des préférences, le débat est le même, je vous laisse y répondre.

Ça a donc les mêmes failles que l'androphilie.

L'ambiphilie ? C'est une attirance pour la masculinité Et la féminité en même temps. Différence avec Bi, me direz-vous ? Je me suis longtemps posé la question. Une personne m'a alors dit que quelqu'un dans son entourage était attiré.e par l'extrême masculinité ou l'extrême féminité, alors je pense que c'est une attirance pour la masculinité et la féminité avec des critères précis. Légère masculinité ou extrême féminité, toutes féminités ou légère masculinité..

La question des préférences se pose là aussi, et du coup celle de la limite. Une personne attirée par la féminité et la masculinité est elle bisexuelle, du coup ?

1) Oui, ça revient au même.

2) Non, la masculinité et la féminité ne sont pas des genres.

3) Non, il peut y avoir des gens entre les deux.

4) Non, il peut y avoir des gens entre les deux et la masculinité et la féminité ne sont pas des genres.

Je dirais la 4, personnellement. Et je l'ai compris il y a peu !

On utilise le préfixe "penulti" lorsqu'une personne est attirée par (penultisexuel.le) ou peut avoir des sentiments amoureux pour (penultiromantique) tous les genres sauf le sien. Merci le site Unique en son genre, je ne connaissais pas cette orientation.

Du coup, est-ce que c'est une sorte de bisexualité, vu qu'il y a les personnes non-binaires, les hommes et les femmes ?

1) Non, vu que non-binaire rassemble beaucoup de genres.

2) Oui, vu que non-binaire est un genre.

J'aurais dit que non, vu que non-binaire rassemble beaucoup de genres, mais je pense surtout que chaque personne le voit comme il veut et décide du mot qui lui correspond le plus.

Omnigay est un mot pour les personnes fluides uniquement. Ces personnes sont attirées exclusivement par les personnes de leur genre a un instant T. En gros, si un jour une personne se sent femme, elle sera attirée par les femmes, et si demain elle se sent homme, elle sera attirée par les hommes.

C'est assez clair, je n'y vois pas tellement de faille.

Le préfixe "a" désigne une absence d'attirance (asexuel.le) ou de sentiments amoureux (aromantique). Les deux ne sont pas forcément en même temps, et il en existe tellement de variantes qu'on parle désormais de spectre aromantique et spectre asexuel, que je détaille dans un autre article. Les plus connues sont graysexuel.le/grayromantique qui sont de l'attirance ou des sentiments présents mais plus ou moins faibles et plus ou moins rares selon les personnes, demisexuel.le/demiromantique qui sont de l'attirance ou des sentiments présents après avoir forgé un lien amical très fort, presque au delà de l'amitié, et lithromantique qui est la volonté de ne pas être aimé en retour. Pas d'alternative sexuelle au lithromantisme, ou comme l'a fait remarquer quelqu'un, ça s'appelle du viol.

Ici il n'y a pas vraiment de faille non plus.

Ah, la sapiosexualité/le sapioromantisme ! Ce mot qui, en apparaissant dans le rant book, a réussi à se faire rapidement une place bien plus importante et à se faire adopter par beaucoup de personnes.

Le préfixe "sapio" est utilisé pour les personnes qui sont attirées exclusivement par (sapiosexuel.le) ou peuvent avoir des sentiments pour (sapioromantique) les personnes intelligentes, selon leur définition d'intelligence. Ça peut être une faculté spéciale pour les sciences, un génie artistique, ça varie.

Et là, des failles, y'en a plein. Déjà, peut-on avoir des préférences ?

1) Non, puisqu'on est attiré.e par l'intelligence ça peut être n'importe quel genre.

2) Oui, ça s'ajoute à une autre orientation au même niveau qu'elle.

3) Oui, ça s'ajoute à une autre orientation en dessous d'elle.

Je dirais que ça s'ajoute au même niveau. Mais aussi, la sapiosexualité veut-elle aussi que le physique n'aie vraiment AUCUN intérêt ?

1) Oui, le physique ne doit absolument pas intervenir.

2) Oui et non, il faut que la personne nous plaise un peu tout de même.

3) Non, la personne doit aussi nous plaire physiquement.

Je dirais que ça dépend des gens, certaines personnes ont besoin du physique, d'autres non.

L'autosexualité, c'est l'attirance pour soi même. Et juste soi même. Vous n'êtes pas forcément aromantique, vous pouvez aimer mais sans être attiré. C'est assez simple, au final.

Mais du coup, autosexuel c'est comme asexuel ?

1) Oui, on ne peut pas se compter comme une attirance.

2) Non, on a du désir pour soi même.

Si votre main est votre objet de désir, alors vous n'êtes pour moi pas asexuel.

Le préfixe "pan" est utilisé pour les personnes qui sont attirées par (pansexuel.le) ou peuvent avoir des sentiments pour (panromantique) tous les genres, sans exception. C'est une lettre finalement assez répandue dans la communauté LGBT+.

Et du coup, aucune faille. Non, les pansexuels ne sont pas attirés par les animaux ou les objets, même pas besoin de demander. C'est pour les humains, c'est tout.

BONUS

Venusian : Attirance/amour pour les femmes et partiellement femmes (demigirl, genderfluid, bigenre, etc) 

Marsian : Attirance/amour pour les hommes et partiellement hommes (demiboy, genderfluid, bigenre, etc) 

Viramorique : Attirance/amour d'un.e non-binaire pour les hommes

Feminamorique : Attirance/amour d'un.e non-binaire pour les femmes

Je pense avoir noté le plus d'orientations possibles, n'hésitez pas à en ajouter ou à lire l'article sur l'asexualité qui ne sera probablement pas modifié, il complète celui là ! Les genres sont actuellement en réécriture, j'espère le sortir rapidement. Pas besoin de débats, j'en ai semé partout.

J'espère que cet article vous a plu et que j'ai dit moins de conneries qu'avant, sinon n'hésitez pas à me corriger avec politesse, je suis une humaine pas une machine. 

A bientôt !

Bạn đang đọc truyện trên: AzTruyen.Top