Version Perrault :

https://www.lescontesmerveilleux.com/le-chat-b

Bon, tout commence avec un vieux monsieur qui lègue à son aîné un moulin, à son cadet un âne et à son benjamin un chat.

Beaucoup d'enfants aiment particulièrement ce conte.....MAIS À LA BASE, IL VOULAIT JUSTE PAS SE FAIRE BOUFFER.
Tu m'étonnes que le chat ait demandé un sac et des bottes. Et encore c'est un chat de bourges parce que en vrai, si le maître désargenté lui avait juste donné un couteau de chasse, jpeux vous dire qu'il se serait démerdé quand même le minou !!!

Ensuite, le minou va vouloir que son maître voit qu'il a eu un bel héritage. Et bien qu'asservi, le chat se comporte en véritable noble car la première chose qu'il fait est d'apporter des présents au roi.

Bon, là ça va un peu détruire le mythe....Mais ce conte sous-entend une relation pédérastique entre le chat et le fils du vieux monsieur sans l'aspect charnel. Bon, pour ceux qui ne se sont pas tappés André Gide, la pédérastie, c'est une pratique grecque qui fait qu'un vieux monsieur d'au moins quarante ans entretient une liaison charnelle avec un jeune homme d'au moins dix-huit ans afin de lui apprendre la vie...
Je sais pas vous mais moi ça m'a traumatisée d'apprendre qu'il existait ce genre de pratiques. Après dans un sens, ça montre que les grecs avaient l'esprit ouvert et acceptaient l'homosexualité. Alors que cela n'est pas le cas des sociétés françaises du Moyen-Âge au XX ème siècle. De ce fait, en exposant ce problème social qu'est l'intolérance de l'homosexualité des français du XVII ème siècle, Perrault fait preuve d'une grande ouverture d'esprit et il montre un esprit visionnaire en traitant l'homosexualité et en la montrant comme positive même si elle reste cachée par l'utilisation d'un animal masculin au lieu d'un autre homme.

Tel un noble, ile chat va faire mousser son maître auprès du roi qui n'est rien mais le chat a tellement de prestance que la cour n'y voit que du feu.

Après que le benjamin ait été sauvé, la princesse rencontre le marquis et en tombe amoureuse au bout de 5 minutes 🙄
Vous connaissez déjà mon avis sur ça...

Ensuite, le chat va procéder à de l'anoblissement taisible, c'est-à-dire anoblir son maître sans montrer aucune preuve matérielle au roi.
Tout le bien-fondé de la noblesse du marquis repose sur les fourbes dires du chat.

Ensuite, le chat se retrouve face à l'ogre qu'il ne peut pas impressionner. Sauf que l'ogre est un métamorphe et il va se faire avaler par le chat. Cette ruse rappelle la ruse de Zeus qui a voulu jouer du don de métamorphose de Métis et l'a avalé lorsqu'elle était réduite à l'état de goutte de rosée(du coup Athéna est sortie du crâne de Zeus).

Enfin, le roi fait du marquis de Carabas son gendre et le chat retrouve sa place si bien méritée de seigneur.

Juste, un petit détail, la morale de cette histoire c'est quand même que c'est en mentant et en usant de ruses qu'on peut s'élever dans la société.

Cette morale correspond bien à notre époque mais Perrault écrit au XVIIe siècle au sein d'une société catholique qui enseigne que le mensonge c'est mal. Cela montre l'hypocrisie de l'époque qui se voulait vertueuse alors qu'elle repose sur le mensonge et l'apparence que Perrault dénonce dans ce conte.
----------------------------------

Au début, le frère cadet est jeté de la maison. Ses frères aînés ont profité de leur pouvoir de prédécesseur pour le jeter à la rue. Ce dessin animé dénonce la primauté d'héritage qui a été mis en vigueur jusqu'à la fin du XVII e siècle si mes souvenirs sont bons. Cela posait problème au niveau de l'héritage car le plus jeune de la famille est celui qui gagne le moins.

Ensuite, il se retrouve avec le chat. Le fils du meunier se fait raquetter par son chat qui lui demande des bottes et un chapeau.

Suite à cela, le chat ddvient opportuniste car il saisit la moindre occasion pour que son maître devienne riche.

Il va donc chercher des perdraux mais ce n'est même pas lui qui clnstruit le piège !!! On est bien loin de l'habile chat chasseur de Perrault.
Une fois qu'il a les perdraux, le chat fait le coursier et nomme son maître le marquis de Carabas "parce que ça sonne bien".....c'est une blague ????
Le chat a perdu beaucoup de neurones en traversant les époques.

Quand il arrive devant le roi, il bave devant l'or mais il joue le chat humble et au final il ne reçoit qu'une médaille, ce qui montre que c'est un noble raté.

N'empêche je viens de percuter que dans les deux versions, il soudoie le roi avec de la bouffe !!! Ce qui prouve que la bouffe c'est la vie car ça a permis son maître d'être riche.....N'empêche c'est fou que quelque chose d'aussi simple que de la bouffe puisse permettre d'obtenir tant ds faveurs.

Enfiiiin bref, après cette défaite, le petit minou se relève et devient ambitieux car il veut marier son maître à la princesse.

Après multes offrandes, le roi demande à voir le château du marquis et le chat invente une adresse mais le roi, un minimum conscient des possesseurs de châteaux de son royaume affirme qu'il appartient à un magicien.

Mais le chat prétend qu'il "a été expulsé car il ne payait plus le loyer".....C'EST QUOI CET ANACHRONISME DE MERDE ????

Même si ça n'a pas d'époque (quoique ya une référence à Louis XVI), aucun régime royal ne laisse les nobles louer des châteaux : soit le noble possède un château, soit il n'en possède pas.
Et encore, c'est un magicien qu'il hébergeait donc un roturier (c'est rare que les magiciens soient nobles) et il est impensable qu'un roturier puisse occuper la demeure d'un noble même s'il paye ce dernier.

Bon. Après cela, le chat annonce la nouvelle à son maître qii s'imagine déjà en prison ou mort.

Mais le chat pallie à cette situation. La meuf tombe amoureuse du mec.
Et alors que le roi prête secours au marquis, le chat part menacer d'honnêtes paysans qui ne faisaient que travailler.

Après s'être occupé des paysans, il s'attaque au magicien. Il utilise sa vieille ruse, il bouffe la souris et happy end, le marquis devient prince et le chat devient grand chancelier.

Alors les morales de cette merveilleuse version :

- quand on rencontre une défaite, il ne faut pas abandonner mais se relever et retenter d'atteindre son objectif si ce n'est d'atteindre un objectif plus haut (ça va, elle est cool cette morale)

- la corruption par la bouffe et la flatterie permettent d'obtenir la richesse

- la ruse permet de vaincre ses ennemis (c'est vrai mais vu le vice de l'humanité, c'est pas super moral)

- si vous êtes dans la galère, il y aura forcément quelqu'un pour vous aider.

=》 En plus d'être immorales, ces leçons de vie ne correspondent plus à notre société actuelle. Bon, le vice et la corruption, ça peut encore marcher de nos jours mais dans la société individualiste où nous évoluons aujourd'hui, attendre que quelqu'un nous aide est la meilleure façon de rater sa vie.
Certes, l'entraide est une valeur importante mais il ne faut pas devenir dépendant des autres et attendre qu'on nous force à nous bouger pour réussir car personne d'autre que nous ne peut réussir à notre place.

Du coup, cette version adaptée pour des enfants reprend les moeurs étudiées par Perrault et elle les montre telles qu'elles à des êtres dépourvus de morale où dont la morale est en cours de construction. Ce conte qui paraît inoffensif banalise l'appât du gain, la tromperie et la dépendance aussi bien financière qu'intellectuelle.
---------------------------------------------
Hey, c'est tout pour cette analyse. Désolée si elle est assez courte mais déjà je voulais pas prendre le Chat Potté car ya aussi Jack et le haricot magique dedans et je n'ai pas trouvé masse de versions différentes de ce conte. Donc si vous avez d'autres versions de ce conte à me proposer, je suis preneuse ! Bon, après vues les morales que ce conte inculque, je comprends pourquoi.
Encore une fois, j'espère que cette analyse vous a plu et n'hésitez pas à dire en commentaire ce que vous en avez pensé.
A bientôt pour une nouvelle analyse 🤘