P.S. : La publication des articles sera désormais bimensuelle : Dimanche toutes les deux semaines. Je garantie et certifie que les interviews sont authentiques. Je profite de ce sujet pour remercier Les-Voyageuses qui m'ont beaucoup aidées et que je salue pour leur très bon travail, à la fois dans leurs critiques et pour cette interview.

Avouons-le, la critiques est un passage obligatoire pour s'améliorer et repousser les limites de sa plume. Bien sûr que la critique est presque indispensable, mais il ne faut pas pour autant prendre pour acquit un avis, qu'il soit positif ou négatif, pour deux raisons. Tout d'abord, il vaut mieux avoir confiance en la personne qui critique et surtout demander plusieurs avis à plusieurs personnes différentes. D'ailleurs, pour trouver des gens de confiance, il n'y a rien de mieux que le bouche à oreille et c'est pour cela que je vous conseille très franchement et très peu objectivement, je l'avoue, @Les-Voyageuses qui sont d'excellentes critiques et qui m'ont beaucoup aidé.

Les-Voyageuses :

Pourquoi avoir choisi de vous lancer dans la critique littéraire ?
C'est Honorine et moi (Victorine) qui l'avons créé en octobre 2016. Honorine est venue me contacter pour savoir si j'étais intéressée, car j'en faisais au début sur mon compte personnel. Laya et Jeanne nous ont rejoint après lorsque nous avons commencé à avoir plus de demandes et avions donc besoin d'être plus.

Que souhaitez-vous apporter aux auteurs grâce à vos critiques ?
Nous souhaitons leur apporter de l'aide en leur disant s'il y a des choses à modifier pour qu'ils puissent améliorer leurs écrits. Nos critiques leur permettent d'avoir des avis neutres et objectifs, car nous disons le positif, mais aussi le négatif. Ensuite, comme nous les publions, cela leur apporte de nouveaux lecteurs et pour certains, ça leur donne confiance en ce qu'ils écrivent !

Qu'est-ce que cela vous apporte ?
Cette question est plus personnelle alors je ne peux répondre que pour moi. J'aime ce que je fais, car je rends service aux autres, mais aussi car moi quand j'ai commencé sur Wattpad et bien, j'aurai aimé trouver un compte comme celui-ci où il y a des suggestions de lectures et des avis constructifs. Ce compte me permet aussi de faire des rencontres et d'échanger que ce soit avec les filles où avec les auteur(e)s.

Que jugez-vous dans une histoire ? Quels sont vos critères ?
Dans une histoire, nous jugeons l'écriture, la couverture, le style de l'histoire, si elle est couchée et plein de petites choses comme ça. Mais après ça dépend de celle qui fait la critique, nous avons des critères de base et ensuite chacune rajoute sa petite touche.

Ne pensez-vous pas que la critique d'un texte soit essentiellement arbitraire ?
Bien sûr que ça dépend des goûts ! C'est essentiellement pour cela que nous choisissons les œuvres qui nous correspondent le plus pour être à même de la corriger convenablement. Cependant, comme certaines fois ou nous sommes en retard, nous lisons ceux du haut de la liste.

Les utilisateurs :

Sur quels critères peut on juger la qualité d'une histoire ? Pensez-vous qu'une critique puisse être totalement objective ?
ZaryX_ : Déjà, être totalement objectif est impossible, on sera toujours influencé par son ressenti et une histoire doit être jugée en fonction de l'intrigue principalement j'imagine. Après, les personnages et je pense que c'est tout.
ValentinVenere : Sacré question... On peut, selon moi, juger la qualité d'une histoire sur plusieurs critères qui sont les suivants : L'orthographe et la grammaire, le niveau de langue, la qualité de l'histoire, des dialogues, des personnages et de l'univers. Seulement voilà : seuls les deux premiers critères sont objectifs. Les autres ne relèvent que de notre expérience personnelle et de notre ressenti de l'histoire ; certains aiment les retournements de situation, les récits rocambolesques, ou bien la simplicité du quotidien, des personnages complexes ou bien très simples, et ainsi de suite... C'est pour cela qu'une critique ne peut pas être totalement objective : car, et c'est un fait, l'Homme n'est par nature pas objectif. Il est influencé par son environnement, son éducation, ses échanges avec le reste du monde. Tout ceci façonne ses goûts, et c'est pour ceci qu'on ne peut pas juger une œuvre totalement objectivement. Et le facteur d'appréciation d'une histoire est le ressenti qu'elle nous a donné, ressenti qui varie sans cesse d'une personne à l'autre. On peut bien sûr tenter d'être au maximum objectif, mais il y aura toujours une part non-négligeable de subjectivité dans notre critique. Il vaut mieux ne pas l'oublier si on veut faire de bonnes critiques.
heart2909 : On peut les juger sur le style d'écriture ; l'orthographe et les émotions que font ressentir l'histoire, donc selon moi c'est subjectif.
BastienGral : Je pense qu'il existe des critères relativement objectifs quant à la qualité d'un écrit : l'orthographe, l'attention donnée au développement des personnages et de l'intrigue, la fluidité et la finesse de l'expression. Je ne parle pas d'originalité parce que certaines personnes apprécient les histoires sans surprises, et c'est compréhensible. En sois, si on regarde bien les éléments que je viens de lister, tout est une question d'effort donné par l'auteur.
Pour ce qui est de l'objectivité totale, c'est complètement utopique. Nos goûts et préférences influencent inévitablement notre opinion, et c'est normal. C'est pour ça qu'il faut avoir du discernement quand on écrit une critique et ne pas hésiter à ajouter des "mais c'est totalement personnel". Surtout ne pas chasser la subjectivité, sinon votre critique vaudra bien une autre et n'aura plus rien d'intéressant car sans opinion propre. Par contre, si l'auteur a un certain respect à avoir envers ses lecteurs, ça marche dans l'autre sens. Il y a des choses qu'on a aucune légitimité à vouloir changer : la mort d'un personnage, un dénouement, un rebondissement... On peut exprimer sa déception ou mécontentement, mais l'auteur n'a pas à changer ce genre de chose, car ça ne plaît pas à ses lecteurs. Ça reste avant tout son histoire !

Bon, que dire ? Vous faites l'article à ma place.
Tout d'abord, je suis plutôt d'accord avec une grande majorité des réponses données pour les interviews. Ce qui est plutôt bien parce que sinon j'aurais été sacrément mal pour rebondir sur ce que vous avez pu dire. Enfin bon, tout ça pour en venir à mon sujet même si vous avez déjà presque tout dit.
Comme je l'ai déjà expliqué, la critique constructive, j'insiste sur ce mot, peut être très intéressante. Pourquoi ce terme est-il si important ? C'est très simple, il y a une très grande différence entre, « C'est nul ! Je n'aime pas » et « L'intrigue est vraiment sympa, mais par contre, il faut revoir la syntaxe et le vocabulaire parce que les mots se répètent et les tournures de phrases sont peu lisible ». Premier point, l'un est purement subjectif et l'autre est aussi subjectif qu'objectif. Si, c'est possible ! Second point, le premier avis n'est pas argumenté alors que l'autre donne de vrais conseils.
Je sais, je sais, c'est totalement paradoxal de dire qu'un avis eut être à la fois subjectif et objectif, mais je crois que vous m'avez bien compris. Tout d'abord, les critères de jugement varient en fonction des personnes, mais cela n'empêche pas l'objectivité ou la subjectivité de certain. Par exemple, notre belle et riche langue française impose des règles stricte de grammaire, de syntaxe et d'orthographe, cela peut permettre de juger la qualité d'une plume, mais il ne faut pas oublier de replacer le texte dans son contexte et de réfléchir au "pourquoi" l'auteur utilise certaines formes ou pose un dialogue ou du vocabulaire archaïque. Tenez, venons-en au vocabulaire. Pourquoi est ce que je ne l'ai pas placé dans la catégorie des critères subjectifs ? En vérité, j'ai deux raisons très simples pour justifier ce choix. Tout d'abord, un vocabulaire riche n'est pas signe de qualité parce qu'utiliser un mot compliqué, c'est super, mais c'est mieux de le faire quand on n'en connaît le sens. De plus, un texte peut jouer sur les répétitions des mot ou la simplicité du vocabulaire pour développer un aspect ou une ambiance particulière. c'est aussi pour cette raison que je n'ai pas non plus parlé de l'enrichissement d'un texte grâce aux figures de style. Effectivement un texte bourré de figure de style peut-être à la fois totalement illisible pour certain et complètement clair pour d'autres, encore une fois, un auteur a le choix de jouer avec les mots, et le rendu auprès des lecteurs dépend essentiellement de leur sgoûts.
Enfin, le jugement de l'intrigue, de l'univers et des personnages, dépend entièrement du lecteurs, certains aiment les univers riches et compliqués, d'autres préfèrent une intrigue simple et compréhensible tandis que d'autres encore préfèrent le badboy bien cliché aux personnages très travaillé.
Oui, oui, je t'ai entendu et je te vois venir. Merci de m'y faire penser d'ailleurs.  Ne vous inquiétez pas, il va se reconnaître. Il est tout à fait vrai que l'écriture est l'art de jouer avec les mots, c'est pour cela que tous ces critères ne sont pas objectifs, à moins de s'interroger sur les intentions de l'auteur. C'est aussi un art d'appauvrir un texte pour qu'il soit aussi simple que son personnage principal qui serait d'une sottise hilarante ou pitoyable, ou de vulgariser ou de poétiser des actes choquant pour les dénoncer d'autant plus violemment. Oui, je sais que c'est interdit sur Wattpad, mais je parle en général.
Attention, il y a une différence entre les auteurs qui ont trois mots de vocabulaire et ceux qui donnent vraiment un aspect différent à leur texte. Les auteurs font parfois des choix d'écriture pour faire passer des message, des sentiments ou des image, c'est justement la beauté de l'écriture, c'est pour cela qu'il faut toujours remettre un texte dans son contexte et tenter de le décrypter de la façon la plus juste.

C'est ce que font, à mes yeux, les voyageuses, c'est pour cela que je leur dédie cet article et je les remercie pour leur excellent travail. Je ne peux qu'encourager les lecteurs à donner leur avis dans le respect des choix des auteurs qui eux même n'ont pas à se laisser influencer par les goûts de leurs lecteurs. Les histoires appartiennent aux auteurs qui les imaginent et les écrivent pour offrir rêve et beauté à leurs lecteurs.