P.S.: Bon, je suppose que vous l'avez compris avec l'arrêt soudain des publications pendant presque un mois: je vais publier un peu moins. Attention, je ne vais pas fermer la gazette c'est simplement, que beaucoup des autres sujets que je pourrais aborder reprennent des idées dont j'ai déjà abondamment parlé. Donc voilà ce que je vous propose: je vais continuer de publier mais moins fréquemment parce que je ne veux pas baisser la qualité des articles parce que j'aborde des sujets qui ne m'intéressent pas vraiment. Continuer à me suggérer des sujets et des projets, n'hésitez pas, parce que grâce à vous je découvre plein de nouvelles choses! D'ailleurs j'en profite pour vous dire merci parce qu'on est à trois milles lectures ici et pour moi c'est énorme mais ce qui me plais le plus c'est quand on échange en commentaire ou par messages privé, merci à vous tous, je vous aime!

ValentinVenere, 03 Février 2018

Je précise que ce qui suit ne reflète que mon opinion personnelle, n'engage que moi, et se base le plus possible sur des arguments factuels. Les éventuels débats dans les commentaires devront se faire dans le respect et la bonne entente.

Aujourd'hui on s'attaque à un gros morceau, que dis-je, une pièce énorme, connue par un nombre incommensurable de personnes (30 millions de lectures, rien que ça), avec plus d'un million de votes : je parle bien évidemment d'Une Princesse Kidnappée par un Thug, écrit par Parisienne__. Cela faisait un certain nombre (un nombre certain) de mois qu'en parler me brulait les lèvres, tant le bousin mérite qu'on s'y intéresse. Je vous préviens d'avance, ça va être salé. Je vous préviens d'avance, je n'ai pas eu la foi de lire tous les chapitres de la fiction mais je pense que mon avis restera le même, vous comprendrez pourquoi dans les lignes à suivre.

Synopsis:

Ma chronique est fictive mais elle vaut le coup d'être lu. Slm moi c'est Sanaa j'suis algérienne à 213%. J'ai 21 ans; j'avais une vie trkl et aisée car mes parents ont une bonne situation financière. Jusqu'au jour ou j'ai été kidnappé par un thug.

Aïe. Pour que vous commenciez à cerner les choses, j'ai laissé les très nombreuses fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et j'en passe. Le livre commence par une présentation du personnage principal, Sanaa, dans un style... Particulier. Je ne saurais trop vous recommander d'aller lire l'histoire par vous-même tant c'est dur de ne pas juste copier/coller des citations, tant le texte parle pour lui-même. En effet, on a droit à une description sans AUCUNE subtilité, avec en gras les « types » de caractéristiques (physiques, morales, sa famille, ses amis...) et ensuite des détails sur ceux-ci. On passe ensuite directement au premier chapitre, sobrement sous-titré « Toute histoire à un début » et là, vous vous dites : « Hé mais il a fait une fait une faute en recopiant, il ne devrait pas y avoir d'accent sur le -a- vu que c'est un auxiliaire ! ». Mais non. C'est écrit comme ça. C'est quasiment impossible de vous faire un résumé sans commencer la critique mais bon, j'essaye. S'ensuit une scène de shopping avec une amie, au cours de laquelle Sanaa est enlevée par un homme dont l'autrice vous fera une meilleure description que moi : « Il est grand imposant et stock. Il a des yeux marrons claires. Des traits de visages marqués. Des lèvres pulpeuses et une coupe de bg au gel ». Je pense que ça suffit pour la description, digne des plus grands livres de Balzac. Allez, je vous libère (et moi aussi pour la même occasion), on passe à...

La critique :

Et là, j'en ai des choses à dire, et pas des moindres. Bien sûr, il serait trop simple de juste tirer sur l'ambulance sans essayer de chercher réellement ce qui ne va pas et comment cela pourrait être amélioré. Tout d'abord, pas besoin d'être un as de la langue française pour comprendre qu'à ce niveau, rien ne va. Entre les abréviations qui sont synonyme de flemme monumentale, les fautes d'orthographe plus nombreuses que les boutons sur le visage d'un adolescent en pleine puberté, les verbes conjugués plus qu'approximativement, le cruel manque de ponctuation... Je déteste dire ce genre de choses, mais de ce côté, rien n'est à garder. Il est plus qu'impératif de revoir toute la syntaxe du livre pour que le tout soit vraiment agréable à lire. Ensuite viennent les personnages, tout simplement ratés : archétypes poussés à l'extrême, ils sont inintéressants au possible, à peine développés, insupportables (surtout Sanaa).

Pour continuer dans ce qui ne va pas, les dialogues sont écrits de manière totalement immature, irrespectueuse des codes de dialogues établis et remaniés depuis longtemps. Après, me direz-vous, il est tout à fait possible de se démarquer en proposant des dialogues reposants sur une forme différente de celle établie. Et à cela je dis oui, mille fois oui. Mais pas là. Tout ce qu'on a, ce sont des dialogues sans saveur, mal écrits, dans un style se voulant réaliste mais ne parvenant qu'à faire montre de vulgarité et bien souvent de ridicule (on n'y croit pas un seul instant), et, pour couronner le tout, ils sont écrits dans une forme théâtrale, avec le nom du personnage (et encore, quand c'est pas juste « lui » et « moi »), deux points et la réplique accompagnée de didascalies entre astérisque. Combiné à tout cela s'ajoute une intrigue barbante bâtie sur un principe tout simplement ridicule (mais nous y reviendrons plus tard), des personnages aux motivations plus qu'hasardeuses, un style d'écriture inexistant. La relation entre Sanaa et son ravisseur est totalement irréaliste, et joue en plus sur le syndrome de Stockholm : relation amoureuse ou amicale, rapprochement entre un prisonnier et son garde (basiquement). Le tout est présenté comme une romance alors qu'il est bon de rappeler qu'être enlevée par quelqu'un, thug bg avec du gel ou pas, reste quelque chose de pas franchement agréable. Et c'est bon de le rappeler tant le livre ne semble faire qu'attiser ce fantasme de domination inhérent aux histoires de ce types, qui soit dit en passant pullulent sur Wattpad. Présenter une histoire de domination dans un contexte de respect mutuel, ou bien dans un ton qui montre que ce n'est pas quelque chose de bien d'être enlevée, là je dis banco. Mais quand c'est écrit (mal) avec un style tentant, avec succès auprès de beaucoup, d'en faire une histoire d'amour, ça s'appelle de la banalisation et @Atalune en parle mieux que moi. Et encore, si l'histoire avait été bien écrite, les personnages intéressants, si l'ambiguïté avait été mise en avant de la bonne manière, l'héroïne attachante et pas simplement un cliché monté sur pattes, ça aurait pu être très bon. De plus, le découpage laisse franchement à désirer, les chapitres étant longs et pas forcément très intéressants.

Mais il n'est pas question de vous laisser sans une note positive : en effet, si les points cités plus hauts sont changés et améliorés, il y a vraiment moyen de faire une histoire extrêmement intéressante sur le principe du syndrome de Stockholm en reprenant les mêmes bases, en créant des personnages attachants qui ne se limitent pas qu'à leur statut social (parce que oui, une fille riche peut être très sympa, pas hautaine du tout et ne pas passer ses journées à faire du shopping et à dépenser l'argent donné par papa, je n'invente rien, vous pouvez retrouver à peu près tout ça dans les deux premiers segments de la fiction), une intrigue recherchée, des dialogues dignes de ce nom, une romance progressive, bien amenée, et reposant sur une ambigüité mettant le lecteur dans un doute constant sur ce qu'il voudrait qu'il arrive à l'héroïne. Il est même possible de créer une œuvre dérangeante et subversive, capable de captiver et de mettre mal à l'aise, même en nous présentant des personnages immoraux. Ca a déjà été fait dans plein de super films ou livres : Les Affranchis, Le Parrain, Nous Irons Tous Au Paradis, Futu.re, Drive, Pusher et j'en passe ! J'aime à penser que de cette fiction que je trouve vraiment médiocre, pour vous donner mon avis final, il y a de quoi faire quelque chose d'excellent car elle a de bonnes bases si elles sont correctement.

Je présente d'avance mes excuses pour ceux qui seront possiblement offensés par le ton acerbe de la critique, mais j'avais besoin de parler de quelque chose que je trouve vraiment mauvais. En effet, si on ne parle que de bons livres, la critique ne sert à rien de plus qu'à envoyer des fleurs à l'auteur(trice). Critique un livre mauvais, ou bien pas encore tout à fait bon comme je l'ai fait pour Eden, peut permettre aux écrivains(vaines) de parfaire leurs écrits, voire de reprendre le tout, comme j'espère que ce sera le cas pour Une Princesse Kidnappée par un Thug, même si je me doute bien que ça ne sera pas le cas. J'ai l'espoir un peu naïf qu'à montrer ce qui ne va pas dans une œuvre sur une plateforme telle que Wattpad, où tout est en mouvement et où on peut revenir à tout instant sur quelque chose pour le changer, on peut aider à la rendre meilleure.

Voilà, c'est tout pour moi, j'espère que la critique vous aura plu, désolé qu'elle soit un peu plus courte que d'habitude mais j'ai essayé d'être concis et clair, et de me focaliser sur le message que je voulais transmettre. Bonne journée, soirée, fin de matinée, tout ce que vous voudrez, et on se retrouve dans deux semaines sur une nouvelle œuvre !