Première position dans ce dernier podium : NinaFontane avec L'Égide, qui a obtenu la note de 70,5/80 !

Les commentaires des jurés :

Note : 19/20

Le titre :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Bon mon inculture m'a obligée à aller voir sur internet ce qu'était l'Égide, donc peut-être simplement avoir conscience que ton titre peut ne pas être compréhensible par tout le monde au premier abord. Après, j'aime beaucoup le fait qu'un bouquin de SF porte un nom issu de la mythologie ! De coup c'est vendu pour moi !

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : Le seul truc qui me « choque » c'est le choix de la police, que je trouve assez peu pertinent. Déjà globalement la typo n'est pas ouf belle, mais surtout ça ne fait pas très SF. En revanche le montage est magnifique, et nous plonge aussitôt dans un univers de science-fiction. Par contre pourquoi juste une fille alors que tu nous parles de trois héros ?

Le résumé :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : « passage obligatoire » est plus courant et plus joli que « passage obligé », sinon je n'ai relevé aucunes fautes, ce qui est bougrement agréable ! Dans l'ensemble, c'est très efficace, ça donne envie, bref c'est presque parfait ! Que demander de plus ? Ah et je te mets 20 points bonus parce que Altaïr c'est l'un des plus beaux nom au monde, voilà.

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Dix pour Cent, la vie, voilà. Je te mets 10 rien que pour la ref et la blague allez ! Sinon le jeu est joué du début à la fin, tu nous intéresses, c'est suffisamment développé, c'est très agréable à lire !

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : Tu pourrais en ajouter un peu encore, mais tu nous donnes déjà quelques éléments supplémentaires !

Note : 14/20

Le titre :
=> Note : 4
=> Commentaire : Le titre a du sens, après tout l'histoire a pour héros des humains qui se pensent sûrement protégés par leur condition.

La couverture :
=> Note : 3
=> Commentaire : Il y a clairement un problème de proportions : l'image est écrasée, et le titre du tome n'est pas centré (trop vers la droite). Sinon l'image de la planète est bien choisie, mais celle de la fille derrière est assez inutile : tu nous présentes trois personnages, si tu tiens à les présenter pas de souci, mais une seule... je pense que garder en image centrale la planète ainsi que le fond d'étoiles aurait mieux rendu en fin de compte...

Le résumé :
=> Note : 2,5
=> Commentaire : Le première phrase est un peu étrange : soit on dit « Il y a plus de deux cent ans, Mars a été colonisée par les habitants de la Terre », soit « Depuis plus de deux cent ans, Mars est colonisée par les habitants de la Terre ». Car si tu dis que Mars a été colonisée, cela sous-entend une action limitée dans le temps : tu ne peux donc pas dire que cette action a eu lieu depuis tant de temps... De plus, la Terre, étant une planète, ne s'est sûrement pas rendu sur une autre planète. Ce sont donc ses habitants qui ont colonisé Mars. Par la suite, tu affirmes qu'il n'existe qu'une ville sur Mars, avant de nous expliquer que ceux qui échouent à l'examen sont envoyés dans la ville ouvrière : c'est peut-être juste une façon maladroite de l'expliquer, mais je suppose que tu parles d'un quartier de la ville. Je ne comprends pas vraiment quand tu nous dis que ces ouvriers travaillent pour exporter des produits vers la métropole terrestre : alors sur Terre aussi il n'y a plus qu'une ville ? Étrange non ? Alors pourquoi est-ce que tu ne donnes aucune explication à ce propos ? De plus, la fin du résumé fait très bateau : évidemment que les résultats changent les destins, c'est bien le but d'un tel examen... Donc je dirais que dans l'ensemble le résumé a du potentiel mais qu'il doit vraiment être retravaillé.

L'interview :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : On voit bien que tu es motivée, et tes réponses sont toutes pertinentes ! J'ai beaucoup aimé ta réponse à la question sur la différence entre les films et la littérature, quand tu donnes un exemple de questionnement qui survient lorsqu'on vient de voir un film pour la première fois ! Et oui, je pense que manger la dernière tranche de jambon peut avoir de lourdes conséquences !
Il y a juste ta réponse à la question 7 qui n'est pas vraiment développée mais bon...

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 0
=> Commentaire : Les mots-clés n'apportent pas vraiment d'informations supplémentaires sur l'histoire.

Note : 19/20

Le titre :
=> Note : 5
=> Commentaire : Ça fait vieux poète mythique de l'antiquité, mais dans la catégorie science-fiction, c'est assez particulier et intrigant.

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : Le jeu sur les planètes est super chouette. Sinon les écritures sont bien placées et les couleurs, le rouge et le bleu, un grand classique mais qui va si bien avec la Terre et Mars.

Le résumé :
=> Note : 4
=> Commentaire : L'univers est posé, les personnages présentés, on est déjà dans l'action, c'est très efficace.

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Je trouve que les réponses sont très bien menées, tu réponds intelligemment en disséminant ici ou là des infos croustillantes qui donnent envie d'en savoir plus.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : On en voit un poil plus que dans le résumé.

@YoshiMunchakoopas : 18,5/20

Le titre :
=> Note : 3.5
=> Commentaire : un simple mot incompréhensible pour ceux qui ne connaissent pas cette épisode de la mythologie grecque, c'est mystérieux, un peu trop, ça ne dit pas grand chose et on n'a pas forcément envie de se précipiter dessus. Sinon, l'utilisation de ce mot très original te fait gagner un demi point parce que l'originalité c'est cool !

La couverture :
=> Note : 5
=> Commentaire : la couverture pourrait être une vraie couverture tant le rendu est esthétique et attirant ! Elle correspond au genre et au résumé !

Le résumé :
=> Note : 5
=> Commentaire : Un agréable sentiment de nouveauté en lisant ton résumé ! On n'a pas l'impression d'avoir déjà vu ça, c'est original, facile à lire, intéressant, et donne envie d'aller voir la suite ! Genre tout de suite !
Et ces références à la mythologie grecque sont PARTOUT j'aime ça !

L'interview :
=> Note : 4
=> Commentaire : C'est une interview très intéressante et visiblement très honnête, les réponses sont réfléchies et approfondies.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : ce point en plus pour insurrection, résistance et complot, ça nous en apprend plus !