On a Lawrage dont l'histoire Les Soldats de la Nuit a obtenu 62/80 !

Les commentaires des jurés :

Note : 17,5/20

Le titre :
=> Note : 4
=> Commentaire : Y'a pas à dire, de jolies majuscules bien utilisées ça change tout ! Sinon en ne voyant que le titre c'est efficace, ça intrigue et en même temps c'est suffisamment clair pour faire se poser les bonnes questions qui donnent envie d'aller voir. Et en lisant le résumé, ça semble effectivement bien correspondre ! Mais du coup j'ai découvert avec la couverture que c'était le tome 1 d'une saga, peut-être pourrais-tu le préciser ? Si tu ne veux pas surcharger ton titre, ce qui est compréhensible, tu peux mettre « Les Soldats de la Nuit [Tome 1] » et remettre « Tome 1 : Crépuscule » dans le résumé par exemple. Mais du coup là tu peux rendre ton lecteur un peu confus, surtout quand tu sortiras (si ça n'est pas déjà fait) le deuxième tome...

La couverture :
=> Note : 3,5
=> Commentaire : Bon bah y'a un crépuscule du coup, ça fonctionne bien, l'image est jolie, la présence du renard n'est pas forcément compréhensible mais peut par conséquent inciter à aller voir, pour moi ça fonctionne bien. En revanche le titre, s'il est très joliment agencé, est difficilement lisible à certains endroits, c'est vraiment dommage !

Le résumé :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Bon les phrases du type « son monde était sur le point de basculer » sont à proscrire parce que terriblement clichées, c'est dommage. Pour le reste rien à dire, c'est efficace, tu nous ouvres les portes de ton histoire en en révélant suffisamment pour nous donner envie d'aller voir, sans en dévoiler trop non plus !

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Tu parles de Harry Potter, +15 points. Sinon c'est développé, intéressant, tout mignon par moments, on sent que tu es intéressé.e, passionné.e par ton histoire, c'est très plaisant à lire, c'est parfait !

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 0,5
=> Commentaire : Ça apporte peu d'éléments supplémentaires...

Note : 15,5/20

Le titre :
=> Note : 3,5
=> Commentaire : Le titre colle bien avec ce qu'on apprend sur l'histoire, les majuscules à Soldats et à Nuit le mettent bien en valeur, mais bien qu'il apporte un peu de mystère, il n'intrigue que peu. Le sous-titre me laisse un peu perplexe, car si on remarque son lien avec la nuit, on se demande un peu qu'elle pourrait être sa signification dans l'histoire, son rapport avec les monstres et les soldats...

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : L'ensemble de la couverture est assez harmonieux, mais je trouve un peu dommage que le renard paraisse découpé de la sorte, cela lui donne un aspect un peu bizarre qui ne fait pas très esthétique : ça gâche un peu le rendu un peu surréaliste et magique du reste de la couverture. J'aime beaucoup la façon dont les écritures du titre sont placées, le nom de la saga ressort donc bien même si les couleurs ne sont pas très nuancées par rapport à l'image de fond. Pour ce qui est de la signification, j'imagine qu'on doit penser que le renard est un métamorphe à la recherche de ses protecteurs à cause de la nuit qui tombe. Le sous-titre colle très bien avec l'image de fond.

Le résumé :
=> Note : 3,5
=> Commentaire : Le résumé est globalement bien écrit, il plante bien le décor du récit, même si il subsiste une maladresse à mes yeux : « Mais, elle ne se doutait pas que son monde était sur le point de basculer. » Tout d'abord, je ne suis pas certaine de l'utilité de la virgule, elle casse un peu le rythme de la phrase sans rien lui apporter. De plus, cette phrase bateau ne fonctionne pas vraiment : tu nous présentes les Soldats de la Nuit comme des personnes combattant des monstres afin de protéger les autres même si ils devaient en mourir, et ensuite tu insinues que les rejoindre n'est pas censé changer grand-chose. Mais dans ce cas, soit Silver savait qu'en entrant dans une unité spéciale aux côtés des Soldats de la Nuit, son destin, sa vie seraient chamboulés, soit les Soldats de la Nuit n'ont au final rien de spécial et la façon presque fantastique dont on nous les décrit ne convient pas. Pour finir, lorsque tu écris « Même dans les nuits les plus sombres, les étoiles illumineront les ciel », il faudrait choisir entre « le ciel » et « les ciels » !

L'interview :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Les réponses sont bien développées et pertinentes pour la plupart, mais une réponse me chiffonne un peu : la réponse à la question 3. Dedans, tu affirmes qu'un personnage beau et intelligent ne peut pas être un bon personnage : pourquoi ? Un personnage peut être beau et intelligent et quand même avoir une personnalité complexe : j'ai envie de prendre le personnage de Lord Voldemort dans Harry Potter comme exemple : jeune, il était vraiment beau, mais il était aussi extrêmement intelligent, ce qui ne l'empêche pas d'avoir une personnalité complexe, des convictions qui lui sont propres ainsi qu'un passé lourd de sens. Ta réponse exclut donc toute une catégorie de personnages qui d'après moi ne mérite pas de l'être. En plus, tu nous parles de perfection, mais tu ne peux pas dire qu'un personnage n'est pas un bon personnage sous prétexte qu'il est parfait. C'est bien trop subjectif, car par exemple pour moi un personnage parfait sera un personnage capable de se servir de ses qualités et de ses défauts afin de surmonter tous les obstacles qui se dressent face à lui : pour toi ce serait donc un mauvais personnage ? Je sais que je prends beaucoup de temps pour une réponse seulement, mais tu as fait un raccourci, et je trouve ça dommage de la part de quelqu'un qui écrit et donc qui crée des personnages.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 0
=> Commentaire : Les mots-clés n'apportent pas d'informations supplémentaires.

Note : 18/20

Le titre :
=> Note : 4
=> Commentaire : C'est vraiment un titre je pense qui est assez attractif parce que le thème du soldat de la nuit ou de l'hiver ou du brouillard ou n'importe quoi on l'a tellement vu qu'on ne s'en lasse plus... En plus on se demande quand même vachement qui c'est.

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : C'est joli et bien fait mais étrangement j'aurais fait un truc plus sombre pour aller avec la nuit.

Le résumé :
=> Note : 5
=> Commentaire : Il est bien construit et dévoile pile ce qu'il faut, bâtissant un univers qui interpelle.

L'interview :
=> Note : 4
=> Commentaire : Réponses complètes et développées.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : Je pense que l'humour et la romance qu'on n'avait pas encore vus peuvent rameuter du monde.

Note : 11/20

Le titre :
=> Note : 2
=> Commentaire : Le titre donne déjà l'ambiance plus sombre, littéralement avec la nuit, et dans l'intrigue avec le mot "soldats", ce sera quelque chose de violent, de guerrier. Malheureusement il n'y a pas de mystère ou une d'innovation qui donneraient envie d'aller voir la suite.

La couverture :
=> Note : 3
=> Commentaire : Il m'a fallu du temps pour trouver le rapport entre le renard et l'histoire, car comme je le dirai dans ma critique du résumé, ce terme n'est pas expliqué donc paraît un peu sortir de nulle part. Même si l'on voit un soleil couchant, correspondant bien au titre "crépuscule", la lumière est beaucoup trop intense et les couleurs trop vives et chaudes pour correspondre au titre. Sinon, le montage est bien fait, c'est esthétique et correspond plus ou moins au thème, mais la police de "les soldats de la nuit" est assez difficile à lire, par sa police et la couleur semblable au fond.

Le résumé :
=> Note : 3
=> Commentaire : Dans le résumé d'un livre de science-fiction, il est parfois important d'expliquer l'univers différent du nôtre dans lequel on évoluera. Dans ce résumé, il y a des tentatives d'explications, mais elles ne vont pas assez loin, elle présente des termes qui ne sont pas expliqués (les inquiétantes créatures, c'est normal, ça rajoute du mystère puisque ce sont les antagonistes, mais les "métamorphes" sont présentés comme quelque chose qui existe et n'a pas besoin d'explication alors qu'il s'agit également d'une invention). Les dômes de verre sont mentionnés mais pas réellement expliqués, ce qui laisse sur sa fin. Le deuxième paragraphe, par contre, introduit bien le personnage principal, ses motivations, et donne envie d'en apprendre plus sur elle. La fin, avec la phrase mystérieuse, lance une ouverture qui invite à découvrir la suite. Au final, le résumé a du potentiel, mais n'arrive pas à l'exploiter sur certains points.

L'interview :
=> Note : 2
=> Commentaire : Les réponses sont intéressantes mais pourraient être un peu mieux travaillées. La dernière réponse m'a un peu déçue, on demande de vendre l'histoire, de rester sur la forme, sur la manière de donner envie, pas sur le fond, pas sur l'histoire en elle-même. Je n'ai même pas lu l'extrait du chapitre quatre car ça ne rentre pas dans les objectifs du concours...

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : donne des informations en plus, comme l'humour et la romance, qu'on n'avait pas dans le reste.