Ensuite on retrouve HarmonyPotterhead avec Harmony P. et le Labyrinthe de Pierre et un 60/80 !

Les commentaires des jurés :

Note : 13/20

Le titre :
=> Note : 3
=> Commentaire : Je trouve ça à la fois étrange et original, le choix de ne mettre que l'initiale de son nom de famille, après pourquoi pas. Sinon bon bah ça fait très Harry Potter quoi, c'est efficace mais ça ne casse pas trois pattes à un canard non plus...

La couverture :
=> Note : 2,5
=> Commentaire : C'est trop chargé. Entre les personnages qui dans un premier temps prennent une place prépondérante sur la couverture, le titre (pas forcément le mieux placé), et les espèces d'écritures en mode affiche de cinéma... La vache, laisse-nous respirer par pitié ! Non j'exagère un peu, mais il n'empêche que tu gagnerais grandement à aérer un peu ta couverture.

Le résumé :
=> Note : 3,5
=> Commentaire : *vaincu. Et pitié, arrêtez avec le futur dans les résumé, vraiment c'est moche, ça n'a aucun style, c'est affreux ! Et pareil, le faux suspense en mode « va-t-il réussi à manger tous les beignets ? » c'est pas original et c'est relou, ça fait appât clignotant qu'on repère depuis l'autre bout du lac, mais qu'on a l'impression que le pêcheur se fout de notre gueule en pensant qu'on ne le remarquera pas. Bon sinon c'est bien, pas original pour deux sous mais au moins, tu expliques clairement de quoi tu vas parler, et le coup des amies qu'elle seule peut voir moi ça m'intrigue vraiment pour le coup !

L'interview :
=> Note : 3,5
  => Commentaire : Même interrogation pour la question 4. Sinon étonnamment on ressent un peu plus ta motivation que pour l'interview d'Endiablée.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 0,5
=> Commentaire : Alors y'en a plein, mais pour le coup un peu trop. Enfin c'est surtout que dans cette profusion de mots-clés, si certains nous permettent d'en apprendre plus, tu te répètes beaucoup avec d'autres et c'est un peu inutile. Genre « harry potter », « harrypotterfanfiction », et « fanfiction »... Ça va, on a compris ! Du coup on perd un peu de vue ceux qui au contraire nous intriguent et donnent envie d'aller voir.

Note : 15/20

Le titre :
=> Note : 4
=> Commentaire : C'est vraiment le genre de titre fantastique passe-partout qui marche toujours. Et puis ça parle de labyrinthe quoi.

La couverture :
=> Note : 3
=> Commentaire : Ça fait plus affiche de film que couverture de livre, mais pourquoi pas. Le petit truc qui me dérange un peu c'est toutes les écritures en bas, ça fait vraiment genre DVD quoi. Par contre c'est qui la fille du milieu ? Mon cerveau me dit que je la connais mais refuse de me donner son identité...

Le résumé :
=> Note : 4
=> Commentaire : Désolée que ça tombe sur toi mais vraiment, à tous les gens qui ne me lisent pas et qui font ça : choisissez un résumé ! N'en mettez pas deux ! Pourquoi ? On dirait juste que vous êtes indécis. Faudra m'expliquer un jour... Pour moi le premier comme le deuxième aurait largement suffit. Mais bref, en tout cas c'est bien écrit et ça donne l'essentiel. Le premier intrigue beaucoup et le deuxième dévoile pile ce qu'il faut.

L'interview :
=> Note : 3
=> Commentaire : C'est plutôt bien vendu, mais il y a quelque chose dans les réponses qui me dérange un peu, c'est comme si l'auteur essayait de donner toujours la bonne réponse. Mais y a pas de bonne réponse on est pas au bac de français là on est tranquillou.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : Sérieusement, asphodèle ? Sans déconner ? Bon en tout cas on n'apprend pas grand-chose, mais enfin c'est très complet.

Note : 19,5/20

Le titre :
=> Note : 3.5
=> Commentaire : Ton titre est sans faute, facilement compréhensible et bien trouvé. Mais je le trouve banal, classique... il manque d'un peu d'originalité, mais n'en demeure pas moins bien !

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : Ta couverture a tout pour elle ! Le titre est bien placé (plus la police est très bien choisie), on identifie les personnages aisément et il y demeure une part de mystère grâce à l'homme tout en haut et au labyrinthe évoqué dans le titre mais pas dans le résumé. Cependant, elle est « trop ». Il y a trop d'éléments et on ne sait plus où donner de la tête. Mais je pense que c'est un élément qui pourrait être facilement réglé, par exemple en retirant simplement les écritures blanches au bas de la couverture !

Le résumé :
=> Note : 5
=> Commentaire : Ton résumé présente tous les éléments nécessaires à cette note ! Il est mystérieux et intriguant, on sait tout de suite de quoi l'histoire va parler mais on se pose beaucoup de questions, et il n'y a pas une faute. Il donne vraiment envie d'aller lire la suite !

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Ta note est amplement méritée ! Tu as pris le temps de répondre à toutes les questions, tes réponses sont complètes, développées, détaillées... il ne manque rien !

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 2
=> Commentaire : Quelques informations supplémentaires sont apportées par tes mots-clés, ils sont nombreux et poussent un peu plus le lecteur à aller lire !

Note : 12,5/20

Le titre :
=> Note : 2.5
=> Commentaire : Je trouve ce titre assez "factuel". Il n'y a pas de mystère, même si on ne sait pas qui est Harmony et qu'est le labyrinthe de pierre, la formulation fait vraiment "bon bah l'histoire parle de ça". Ça n'attire pas spécialement l'œil...

La couverture :
=> Note : 3
=> Commentaire : Il y a le labyrinthe, le personnage principal, les deux filles, le méchant, tous les détails trouvés dans le résumé. L'utilisation de la police d'Harry Potter précise le fandom. C'est un bon travail de montage, même si je la trouve trop chargée, pas homogène. Mais les écritures en dessous, comme si c'était un truc de cinéma, ça alourdit inutilement la couverture...

Le résumé :
=> Note : 3.5
=> Commentaire : Le premier résumé est très bon, poétique, énigmatique, sans en dire trop. Le deuxième, d'un autre genre, explique le pitch principal dans le but d'être attiré par l'histoire. Séparés, ces deux manières d'aborder le lecteur sont intéressantes, mais ensemble, ça crée un contraste assez désagréable et un résumé beaucoup trop long.

L'interview :
=> Note : 3.5
=> Commentaire : J'aime ta réponse à la question sur le cinéma et la littérature parce que tu es la première personne avec qui je suis à peu près d'accord, mais bon c'est subjectif ça. Tu prends le temps de répondre honnêtement et en approfondissant, mais cela pourrait aller plus loin sur certaines réponses.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 0
=> Commentaire : ne donne pas ou très peu d'informations en plus.