En première position de ce nouveau podium, on a Les Masques Tombent, de nitessence, avec une note de 72,5/80 !

Les commentaires des jurés :

Note : 14/20

Le titre :
=> Note : 4
=> Commentaire : Ton titre soulève quelque chose d'assez mystérieux au premier abord et pourtant sujet à pleins d'interprétation qui vont surement tourner autour des mêmes sujets, on imagine des personnages qui vont, forcés ou de leur plein gré, se dévoiler. Néanmoins il manque peut-être d'un peu de poésie, la formulation, peut-être à cause de l'utilisation du présent, est assez « dure », et finalement un peu trop « claire ».

La couverture :
=> Note : 1,5
=> Commentaire : Pourquoi une assiette alors que tu nous parles de masques ? La police n'est pas très lisible, ça pourrait être pire mais ça n'aide pas spécialement à accrocher l'œil du lecteur. Et ton nom d'auteur.e aurait pu être mieux placé, il se retrouve sur l'assiette alors que si tu avais monté celle-ci, tu aurais pu le mettre juste en-dessous, ç'aurait été plus lisible et plus esthétique.

Le résumé :
=> Note : 3
=> Commentaire : Bon, encore une fois, le futur dans les résumé est plutôt quelque chose à proscrire, ça donne une espèce de faux suspense facile, ça n'a pas tellement d'intérêt. Sinon, c'est un peu bref mais tu donnes au moins les éléments principaux qui pourraient donner au lecteur l'envie de venir te lire. Il mériterait peut-être d'être étoffé un peu plus, histoire de développer un peu plus les enjeux, et donner au lecteur l'envie de lire.

L'interview :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Tu fais du bon travail avec cette interview, tu joues le jeu, tu te livres, tu développes, tu argumentes, tu vends... C'est vraiment agréable à lire ! Et même lorsque tu ne sais quoi répondre, comme à la question 4, contrairement à beaucoup qui se sont retrouvés dans le même cas, tu essayes quand même d'argumenter, bien que tu saches que tu n'apporteras pas à la fin une réponse précise, et ça ça fait du bien de voir ça. C'est juste dommage que tu ne te sois pas forcée à jouer le jeu également à la question 10, puisque l'auto-promo est effectivement un exercice difficile et c'est en cela que je le trouve intéressant !

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : Certains mots-clés comme le titre et ton pseudo ne sont pas très utile, certains ne font que répéter ce que tu as déjà dit, mais tu as ajouté quelques éléments supplémentaires assez mystérieux qui nous apportent de nouveaux éléments.

Note : 18/20

Le titre :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Le titre colle parfaitement avec l'histoire, il est simple mais efficace et nous questionne sur l'histoire.

La couverture :
=> Note : 2
=> Commentaire : La couverture a du potentiel, mais le titre ne ressort pas assez sur l'image, et le nom de l'auteur est un peu trop haut, il coupe un peu l'image. En revanche, je ne suis pas certaine de comprendre le choix de l'image : pourquoi une assiette et pas un masque ? Parce que l'assiette est cassée comme le feront les masques en tombant ? En tout cas le rapport avec l'histoire n'est pas suffisamment clair.

Le résumé :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Le résumé présente son lot de mystères, il nous donne envie d'en savoir plus, et on se demande évidemment ce qui se cache derrière tous ces masques. Il est court mais efficace, il va à l'essentiel en restant bien écrit. Sa forme n'est peut-être pas originale, mais c'est tout ce qu'on peut lui reprocher.

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Les réponses sont toutes suffisamment développées et construites, on en apprend beaucoup sur ta façon de penser, c'est très intéressant, et ta passion pour l'écriture transparaît très clairement !

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 2
=> Commentaire : Les mots-clés apportent pas mal d'informations supplémentaires.

Note : 21/20

Le titre :
=> Note : 5
=> Commentaire : Évidemment on a envie de savoir que sont ces masques, qui est derrière, pourquoi ils tombent...

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : C'est simple, et on retrouve bien la chute du titre.

Le résumé :
=> Note : 5
  => Commentaire : Tu assumes utiliser les clichés pour en faire ce que tu veux, au moins on sait à quoi s'attendre. C'est intrigant, moi ça m'intéresse.

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Tes réponses sont développées, réfléchies, intéressantes. Ta réponse à la question 2 est incroyablement réussie ce qui est plutôt rare malheureusement.

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 2
=> Commentaire : On en apprend quand même un peu plus.

Note : 19,5/20

Le titre :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Intéressant ce titre, il nous indique que tu vas y injecter des révélations. En revanche je me pose quand même la question du style est ce que « quand les masques tombent » ne nous mettrait pas plus dans l'action en renvoyant à une temporalité ? Il faut peut-être tourner autour du concept pour trouver une formulation moins « déjà vue ».

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : Jolie couverture, bien mise en page ! Mon seul souci c'est la signification implicite de cette assiette brisée. Forcément ça renvois à une scène de ménage (l'assiette n'est pas un objet dénué de connotation) or on se trouve avec des adolescents, probablement au lycée façon breakfast club. Du coup je trouve que ce n'est pas forcément très bien choisis... Bon je n'ai pas lu l'histoire et je me base sur le résumé donc peut être que l'assiette a une vraie signification. Mais si ce n'est pas le cas peut-être qu'il faut que tu choisisses un objet plus fort et symbolique spécifiquement pour ton histoire... un stylo plume, un miroir (qui transmet l'idée de reflet, donc d'image réelle versus une image construite pour les autres) une craie d'école, un portable ... bref quelque chose qui renvoi directement à ton histoire... Si tu arrives à trouver ce symbole fort qui évoque le lycée, ou le mal être adolescent, ou la trahison de ton intrigue, c'est dans le mille ;)

Le résumé :
=> Note : 5
=> Commentaire : Hyper bon résumé ça fait plaisir ! Certes ça ressemble un peu à une histoire que je connais (le film The Breakfast Club un genre Huis-Clot de Sartre version teen movie que je recommande à ceux qui ne connaissent pas) mais tu nous hameçonnes très bien on a juste envie de découvrir ces clichés de personnages qui n'en sont pas et de voir ce fameux secret commun révélé !

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Super interview, des réponses hyper développées, bien écrite, c'est agréable à lire et on en apprend sur toi, sur ton caractère, sur ton travail... j'aime bien quand les interviews me donnent l'impression de discuter avec quelqu'un plutôt que d'avoir la sensation que la personne répond juste à un questionnaire. Bref ravie de t'avoir rencontrée à travers celle-ci !

Les mots-clés : (points bonus)
=> Note : 1
=> Commentaire : Beaucoup de mots-clés qui apportent des éléments nouveaux par rapport à ton résumé. Il y a aussi du déjà vu et certain qu'on ne comprend pas (pourquoi remettre le titre dans les mots-clés ? et un acronyme du titre ?)