Grand gagnant de cette seconde édition, avec la note de 91/100, merci d'applaudir bien fort blnchae et sa nouvelle Fruit ou Légume ! Un très grand bravo à toi !

Les commentaires des jurés :

Note : 24/25

Le titre :
=> Note : 5
=> Commentaire : Original, ton titre attire tout de suite l'œil du lecteur, il interpelle par son côté décalé et un peu humoristique. Ça donne aussitôt envie d'aller voir, car ça sort de ce qu'on a l'habitude de voir en terme de titres, ça fonctionne vraiment bien ! Et les majuscules sont très bien utilisées, elles attirent l'œil et accentuent la dualité entre les fruits et les légumes !

La couverture :
=> Note : 5
=> Commentaire : Esthétiquement déjà, puisque c'est un des premiers trucs que je regarde depuis que moi-même je me suis lancée dans le graphisme, elle est sublime. Le rouge de la tomate, les fruits et les légumes dans le fond, la police, le « ou » mis en minuscule tandis que « fruit » et « légume » sont en majuscules, accentuant encore la dualité entre les deux... tout est réfléchit, a sa place, et correspond parfaitement. Pour le reste, elle n'est pas spécialement mystérieuse, mais elle attire inévitablement le regard par sa beauté et son originalité.

Le résumé :
=> Note : 5
=> Commentaire : Rien à dire, ton résumé est efficace. Il est la preuve qu'un résumé peut être court, mais donner toutes les informations nécessaires. Tu commences par poser la question de si Tomate est un fruit ou un légume, question que chaque personne sur Terre s'est posée au moins une fois dans sa vie, et qui vient également expliciter ton titre, et donner au lecteur envie d'aller en savoir plus encore. Et ensuite tu résumes en une phrase ton histoire, tout en conservant cette attraction.

Les mots-clés :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : Ma foi, à part « tomate » et « fruit », puisque cela a déjà été évoqué plus haut, les autres fonctionnent bien car ils complètent ton résumé, donnent des informations supplémentaires, et surtout intriguent. Ils donnent encore quelques explications sur ton titre assez mystérieux, sans pour autant se départir de leur mission : donner envie au lecteur d'aller lire. Ils n'en dévoilent pas trop pour ne pas donner trop d'éléments au lecteur, de sorte qu'il n'aura donc plus envie de venir lire. Donc à part les deux évoqués plus haut qui n'apportent rien de plus, les autres sont tous pertinents.

L'interview :
=> Note : 4,5
=> Commentaire : La question 3 n'est répondue qu'à moitié, c'est dommage. Pour le reste, c'est développé, tu nous en apprends plus sur toi, ton histoire, sa création, c'est agréable à lire et ça donne envie d'en savoir plus !

Note : 24/25

Le titre :
=> Note : 5
=> Commentaire : ALORS C'EST GÉNIAL VOILÀ.

La couverture :
=> Note : 5
=> Commentaire : C'est trop bien, on dirait une vrai couverture d'un vrai livre. J'adore.

Le résumé :
=> Note : 5
=> Commentaire : ALORS C'EST GÉNIAL VOILÀ. Plus sérieusement, ça annonce de suite le thème de l'histoire. On sent une pointe philosophique derrière le côté humoristique. J'aime beaucoup.

Les mots-clés :
=> Note : 4
=> Commentaire : Y en a pas beaucoup donc j'ai pas mis 5, mais franchement, je vois pas trop quoi dire de plus... Après, j'ai pas lu l'histoire (pas encore).

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : On ressent une personne enthousiaste qui s'amuse et a prit plaisir à écrire. Moi, je me suis amusée en lisant cette fiche. Merci.

Note : 23/25

Le titre :
=> Note : 5
=> Commentaire : Un titre pour le moins intriguant et original qui donne vraiment envie d'en savoir plus. Il questionne sur le ton de la nouvelle et sur le but de l'auteur. Bon, du coup, si on n'est pas intéressé par les fruits et les légumes, cela tombe à plat.

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : Une couverture épurée, sympa, qui a définitivement un rapport avec le titre. Sel petit hic, justement peut-être manque-t-il une petite touche qui complètera le titre et qui répondra à nos interrogations dues au titre.

Le résumé :
=> Note : 5
=> Commentaire : Un résumé intéressant, original, drôle qui nous permet de cerner ce qui va suivre, et qui, à mes yeux, donne vraiment envie d'aller lire la nouvelle qui semble avoir une morale très intéressante.

Les mots-clés :
=> Note : 4
=> Commentaire : Des mots-clefs intéressants, qui appuient sur la portée moralisatrice de la nouvelle qui est définitivement très importante. Peut-être peuvent-ils néanmoins être un peu plus nombreux.

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Une interview intéressante qui nous permet de cerner l'auteur et son message qui nous fait voir qu'elle a vraiment réfléchi pour parler d'une façon simple et accessible ce quelque chose qui est aujourd'hui plus ou moins accepté.

Note : 20/25

Le titre :
=> Note : 3
=> Commentaire : C'est "banal" mais intéressant, on sent déjà une dichotomie, une tension entre le bloc fruiteux et le bloc légumâtre, et cette guerre froide qui installe un climat de peur chez tous les aliments. Comment ça, je vais trop loin ?

La couverture :
=> Note : 4
=> Commentaire : On retrouve cette opposition, et elle est bien faite car les deux images sont semblables, juste inversées. C'est très attirant !

Le résumé :
=> Note : 4
=> Commentaire : Résumé drôle, intéressant, et qui pose une vraie question, la bonne, la plus importante ! (sinon, la tomate est un fruit, botaniquement, mais culinairement est un légume. Comme l'avocat. #Casseusedemythe )

Les mots-clés :
=> Note : 4
=> Commentaire : Bons mots-clés qui donnent des informations en plus sur l'histoire et son déroulement !

L'interview :
=> Note : 5
=> Commentaire : Tu prends le temps de répondre avec ton coeur, c'est très facile à lire et intéressant ! J'irai lire ton histoire après le concours !