Première de ce premier podium, c'est InconnuACetteAdresse, avec Utopia, qui a obtenu une note totale de 81,5/100 ! Bravo à toi !

Les commentaires des jurés :

Note : 20/25

Le titre :
    => Note : 3
    => Commentaire : « Utopia » étant le titre d'un roman de Thomas More, on ne peut pas dire que reprendre ce titre soit original. Néanmoins, il correspond bien à ton histoire, et a le mérite d'être attrayant. Néanmoins-bis, j'émets une petite réserve : un lecteur passant par là et n'ayant pas la moindre idée de ce qu'est une utopie, et sachant encore moins que le mot « utopia » est sa traduction anglaise, il peut ne pas se sentir intrigué par ce titre, tout comme il peut l'être même en ne comprenant pas, c'est un peu à double tranchant...

La couverture :
    => Note : 4,5
    => Commentaire : Alors j'aime énormément le coup de la partie du bas qui est à l'envers, mais il y a un problème : si on la regarde à l'envers, le titre n'est pas lisible alors qu'il devrait l'être ;) Pour que ça marche, il devrait être certes à l'envers, mais également dans l'autre sens : le U en dessous du A ! Sinon, autre bémol, c'est certes intéressant d'avoir mis une image de Narnia, mais cela peut faire penser plus à une fanfiction qu'à un roman ! Pour le reste, n'en doute pas, ta couverture est très jolie et attire agréablement l'œil du lecteur ! La police du titre est très bien, de même que pour celle du nom d'auteure et du sous-titre. Et le parti pris du côté endroit-envers fonctionne bien (mis à part le titre mais ça je l'ai déjà signalé ;) Bon on m'a dit après que c'était censé être symétrique donc normal que ça soit comme ça et que ferme-là Neige, t'as tord, donc à toi de voir...

Le résumé :
    => Note : 2,5
    => Commentaire : Encore une fois, tu sembles vouloir nous guider vers la piste d'une fanfiction (pas que ce soit quelque chose de négatif, c'est très bien les fanfics, mais tu risques de perdre une partie du lectorat de Wattpad qui ne les apprécie guère, alors que ça n'en est pas une) en commençant dès le début avec une réécriture de la première phrase de Harry Potter. Surtout que tu casses toi-même ton long paragraphe en précisant que ça n'a aucun rapport. Pour le deuxième paragraphe, tu commences à donner des informations au lecteur sur ce qu'est Utopia, ce monde que tu as créé, mais je pense que tu pourrais aller encore un peu plus loin avant de nous inviter à « ouvrir la porte » !

Les mots-clés :
    => Note : 5
    => Commentaire : Rien à dire, car à part « Utopia » qui n'a pas grande utilité puisque c'est le titre, tous les mots-clés complètent ton résumé, et donnent déjà au lecteur un aperçu de ce dont ton histoire va parler ! Juste, ne compte pas uniquement dessus pour que le lecteur comprenne de quoi il s'agit, ton résumé doit faire une part du boulot aussi ;)

L'interview :
    => Note : 5
    => Commentaire : Les réponses sont développées, tu nous en apprends plus sur toi, ton histoire et tes personnages, on sent une motivation présente, et les touches d'humour rendent le tout agréable à lire !

Note : 20/25

Le titre :
    => Note : 4
    => Commentaire : J'aime les utopies. C'est cool, les utopies. Surtout quand elles finissent mal. Toutes, en quelque sorte.

La couverture :
    => Note : 4
    => Commentaire : Bien ! Bien ! J'aime le parallèle entre les deux mondes, et la porte qui y mènera ! Bien évidemment on reconnaît Narnia, mais si on se laisse aller c'est magnifique !

Le résumé :
    => Note : 5
    => Commentaire : J'aime la référence à Harry Potter ! J'aime que ce soit clairement l'auteur qui s'adresse au lecteur de manière logique et passionnée ! J'aime !

Les mots-clés :
    => Note : 3
    => Commentaire : Donne des informations sans en dire trop, clair et concis !

L'interview :
    => Note : 4
    => Commentaire : Tu prends plaisir à répondre et c'est plaisant à lire !

Note : 21/25

Le titre :
    => Note : 4,5
    => Commentaire : J'ai longtemps hésité entre 4 et 5. Personnellement, je trouve ce titre excellent. Mais en me mettant à la place d'un lecteur lambda, je pense que certains apprécieraient davantage de détails. Le titre est original et intriguant, mais l'est-il assez pour tout le monde ? Voilà la raison pour laquelle j'ai mis cette note.

La couverture :
    => Note : 5
    => Commentaire : Alors ici, même pas besoin d'hésiter quelques secondes ! La couverture est magnifique, le montage entre les deux mondes est bien fait et donne déjà des éléments sur le style de l'œuvre, titre et nom de l'auteur.e sont bien visibles ! Bravo !

Le résumé :
    => Note : 2,5
    => Commentaire : Le résumé est très long et malheureusement, je pense qu'il peut perdre des lecteurs. Tout le premier paragraphe se penche sur ce que n'est pas l'œuvre, tandis ce que le deuxième ne donne pas beaucoup d'éléments. En bref, à la fin, le potentiel lecteur n'a compris que Utopia est une ville qui peut mener à différents lieux et qu'un personnage s'appelle Génie. C'est bien peu pour un résumé aussi long. Dommage car je pense qu'il y a beaucoup à tirer de cette œuvre !

Les mots-clés :
    => Note : 4
    => Commentaire : Il y a suffisamment de mots-clefs pour éclairer à la fois le titre et le résumé. Certains, comme « CentreAlpha » permettent de compléter le tout. Quelques-uns en plus pourraient être utiles pour pallier au résumé trop vague. Mais la liste présente donne déjà envie de pousser davantage l'exploration !

L'interview :
    => Note : 5
    => Commentaire : La motivation est très présente et elle se ressent tout au long de la lecture de l'interview ! On en apprend davantage sur l'auteur.e, son œuvre et son parcours, avec une touche d'humour à droite à gauche qui saupoudre le tout sympathiquement ! En bref, une interview qui fait plaisir à lire !

Note : 20,5/25

Le titre :
    => Note : 4
    => Commentaire : Il y a une part de mystère dans le titre qui pousse le lecteur à s'interroger et donc éventuellement à cliquer sur l'histoire.

La couverture :
    => Note : 4
    => Commentaire : Il y a du travail derrière, c'est juste dommage que la police pour la phrase d'accroche soit aussi fine. Néanmoins, on sent qu'il y a de l'idée et le  fait que le titre soit inversé sur la seconde partie intrigue vraiment.

Le résumé :
    => Note : 4
    => Commentaire : Tout en originalité ce résumé pose à la fois l'intrigue de l'histoire mais la présente aussi. Il donne envie d'en savoir plus sans trop en dire.

Les mots-clés :
    => Note : 4
    => Commentaire : Les mots clefs amènent des indications supplémentaires tout en se rapportant bien au titre.

L'interview :
    => Note : 4.5
    => Commentaire : L'auteur est toujours autant investie dans ses réponses qu'elle se donne la peine de développer. De quoi donner envie d'en apprendre plus sur elle et ses œuvres.