Ééééés a szupergiga-nagy kimaradás után - tudom, tudom szörnyű vagyok, de nyár van és most már úgy is összeszedem magam - el is érkezett az első kritika, ami nem más, mint itsmeFawn története.

Külső:

A kép nekem tetszik, bár elképzelésem sincs, hogy most Louis, vagy éppen David - vagy esetleg valaki más? - szerepel rajta. A felirat szerintem egy picit kicsi, én lejjebb raknám egy kicsivel és megnövelném a méretét. A címet még nem tudom, hogy jól választottad-e meg, mert az már kiderült, hogy ez egy festménynek a neve, és általában, hogyha a cím ilyen formában részese a történetnek, akkor nagy szerepben kéne részesülnie a festménynek, ami eddig még nem történt meg, de igazából még bármi lehet. A képek a részeknél jók.

5/2,5

Bevezető:

Tetszik is, meg nem is. Mert valamennyire rá lehet húzni a történetre, hogy ez az alap konfliktus, de nekem úgy mégis hiányzik belőle valami. Talán az, hogy hiába lett ennek a pillanatnak nagy következménye, önmagában nem volt egy ominózus jelenet, lehet, hogy egy olyan rész, amikor David ezt az éjszakát emlegeti jobban ideillett volna.

5/2,5

Karakterek:

Nos, akad itt problémám bőven. Az első és a legfontosabb: Egyetlen egy szereplő sem él ebben a történetben. Senki sem cselekszik/beszél logikusan, nem tudom elhinni, hogy ezek valódi emberek - tudom, hogy kitaláltak, de olvasás közben nem kellene ezt éreznem - és egyáltalán nem tudok velük azonosulni. Senkinek sincs valami különlegessége, vagy sajátos meghatározója, amitől el tudnám vonatkoztatni őt a többiektől. Egyedül talán Pete lóg ki a sorból, de ő szegény egyedül nem tud sok mindent tenni. Másrészt pedig rengeteg szereplővel dolgozol, pedig láthatóan pont az nem megy, hogy egy karaktert élővé tegyél. Lehet, hogy eleinte hasznosabb lenne, hogy ha csak pár emberre koncentrálnál rá, még ha sok szereplővel is szeretnél dolgozni, mert így, ha nem írnál oda neveket, könnyen elhinném, hogy csak kettő szereplő van. Tudom, hogy mostanában mindenhol lehet olvasni "sablonos" karakterekről, de érdemes lenne őket használni, minimum alapnak. Például nincs egy bunkó, okoskodó, ribanc, legjobb barát, tisztaságmániás, hipochonder stb. szereplő sem. Okés, hogy vannak művészlelkek, de belőlük is minimum három van, így őket sem nagyon lehet megkülönböztetni egymástól.

5/1,5

Egy rész tartalma:

Hosszúságilag oké. Tartalmilag már összezavaró. A leírások határozottan jobban mennek, mint a párbeszédek, bár néha olyan dolgokat részletezel, amiket nem kéne és olyan dolgokról nem beszélsz, amikről nagyon is kéne. Tegyük fel ott volt, az a kastélyból kiszökős eset Lilyvel és Daviddel. Semmi jelentősége sincsen, csak egyszer három mondat erejéig visszaemlékezett rá. Felesleges! Még jóvan többet bele lehetne rakni a személy- és tájleírásokból, mert nem mindig tudtam elképzelni egy embert/helyszínt információhiány miatt. A párbeszédek, talán pont azért, mert a karakterek nincsenek rendesen kidolgozva, legtöbbször értelmetlenek, vagy feleslegesek. És sok is van belőlük. Továbbá nincsen logikus rendszer a történet felépítésében. Amikor elkezdtem olvasni a történetet, több részen keresztül Lily és Dave kapcsolatát fejtetted ki, ezzel azt sejtetve, hogy róluk fog szólni a történet. Aztán, mintha hopp, meggondoltad volna magad, áttértél Louisra, és Davidról már egy szó sem esett. Nem tudom melyik fiúra szeretnéd ráfektetni a hangsúlyt, de az biztos, hogy az egyikükből túl sok van, olyan irányból nézve, mint lehetséges jövendőbeli.

5/2

Történet:

Ahogy az előbb is mondtam, fogalmam sincs igazából miről szól. Pedig elolvastam többször is, de egyszerűen nem tudok rájönni. Gondolom úgy írod a részeket, hogy nincs előre elkészítve egy terved, hogy miről fog szólni a történet, és csak fejből írod le, ami eszedbe jut. De ez nagyon nem jön be. Pont emiatt kicsit összecsapottnak tűnik a - nem létező - rendszer, sosem tudom, miről vagy kiről szól a történet. És ez alatt nem azt értem, hogy nem várt fordulatok vannak benne, egyszerűen csak nem függnek össze. Ezen kívül van pár logikátlan/zavaró dolog, amit kiemelnék:

- 11 HÓNAP MINDEN MÁSODIK MONDATBAN SZEREPEL

- Ennek ellenére Louis-os résznél valaki mondja, hogy 2 éve nem látták egymást. Pedig még én is tudom, hogy 11 HÓNAPJA vagy picit több ideje nem látták egymást, mert ezt az egyet nagyon megjegyeztem.

- Amikor David megjelenik Lily reakciója eléggé silány. Legalábbis, ha én egy számomra ilyen fontos embert 11 HÓNAPJA először látok, akkor valamilyen reakciót csak kivált belőlem. Lily ezzel szemben egy kőfal.

- Azt nagyon tudom, hogy 11 HÓNAPJA David elment, de hogy mi történt vele, vagy hogy pontosan hova ment és mit csinált, azt nem tudom. És ugyanezt nem tudom Lilyről sem.

- Lily azt mondta, hogy David 11 HÓNAPPAL ezelőtt más volt, hogy megváltozott. Én nagyon örülök neki, hogy ő ezt észrevette, de én, mint olvasó, sem az új, sem a régi Davidet nem ismertem meg, pedig mindkettő érdekelne. Ezt hiányoltam.

-  Lily "akkoriban" bambulós volt. Ez egyébként nagyon érdekes, de nem mondta el, hogy miért, ettől pedig kicsit értelmetlen lett ez a szál, főleg, miután a jelenben is bambulós maradt.

- Aztán Lily és David kapcsolata is eléggé a miafene kategóriát képezi. Mármint nem tudom, hogy most együtt voltak-e vagy sem, mert Lily együtt aludt, meg azért flörtölgetett Louissal, meg ilyenek, szóval ez is zűrös.

10/5

Helyesírás:

Nagyon nem tudok belekötni, a helyesírásod teljesen rendben van. Néhol egy-két szó egybe van írva, vagy külön amikor nem kéne, de ez mindenkivel előfordul, teljesen átlagos.

10/9

Összesen ez: 40/22,5

Összeségében még nagyon sok mindent fogsz tudni kihozni magadból és akár ebből a történetből is, csak figyelj arra, hogy a szereplőid éljenek és ha így nem megy, írd le előre, hogy miről fog szólni a történeted, így te is és az olvasók is sokkal könnyebben át fogják látni. Így tovább! ;)

byeee