E R R O R
R X 3 7

Kookaain

K R I T E R I E N

1) Cover

✑ Autorenname ist vorhanden [1/1]

Ist vorhanden und dazu gut leserlich. Er fällt einem direkt ins Auge.

✑ Titel ist gut leserlich [1/1]

Hier das gleiche wie beim Cover. Jedoch sieht es auf dem Cover aus, als gäbe es einen Untertitel, den man - sofern es tatsächlich einer ist - nicht lesen kann, da er zu verschwommen ist.

✑ Ansprechend [2/2]

Persönlich mag ich Cover mit Menschen/Gesichtern nicht sonderlich. Aber hier finde ich die Zusammenstellung gelungen und die Farbe spricht mich besonders an.

✑ Passt es zur Geschichte [1/1]

Er passt wirklich gut zur Geschichte und vermittelt direkt das Gefühl, dass es sich um Science Fiction handelt.

Punkte: [5/5]

2) Klappentext

✑ Wie lang ist er? Nicht zu lang, nicht zu kurz [2/2]

Der Klappentext ist nicht zu lang oder zu kurz. Er hat eine gute Länge.

✑ Macht er neugierig? [2/2]

Neugierig genug, dass ich ohne Kenntnisse über dieses Fandom unbedingt reinlesen wollte, da mich die Idee angesprochen hat.

✑ Verrät er zu viel, zu wenig oder genau richtig? [2/2]

Dein Klappentext verrät nicht zu viel. Er beschreibt grob worum es geht und in welcher Welt es spielt. Nämlich einer möglichen Zukunft unserer eigenen. Gleichzeitig erfährt man bereits jetzt ein wenig, um welche Charaktere es sich hier handelt und welche Rollen sie einnehmen werden.

Punkte: [6/6]

3) Charaktere

✑ Sind Stärken und Schwächen vorhanden? [4,5/5]

Beim Protagonisten J - ich kann mir seinen Namen beim besten Willen nicht merken - ist eindeutig beides vorhanden. Das merkt man vor allem bei den Rückblicken, die seine Kindheit zeigen. Hier offenbaren sich seine Schwächen, die mit seiner Krankheit und familiären Situation einhergehen. Aber auch Stärken, die er gegenüber der Ärztin zeigt und seinen starken Willen. Bei dem J aus der Gegenwart ist beides schwächer ausgeprägt, was vermutlich den Umständen zu Schulden kommt. Hier habe ich vielleicht ein wenig mehr gebraucht, leider ist die Geschichte in dem Fall noch nicht so weit.

✑ Nachvollziehbarkeit [4/5]

Den jungen/vergangenen J kann ich verstehen, seine Handlungen sind schlüssig und nachvollziehbar, auch wenn überstürzt und für ein Kind seines Alters unbedacht. Er möchte seiner Familie nicht zur Last fallen, denkt jedoch nicht weiter darüber nach, was er ihnen damit antut. Die Ärztin dagegen verstehe ich nur bedingt. Warum sie ihm hilft ist verständlich. Als Ärztin kann sie vermutlich nicht anders. Sie versorgt ihn und kümmert sich um ihn. Aber das darüber hinaus, das war mir nicht ganz verständlich. Mir stellt sich nach wie vor die Frage: Warum J und nicht ein anderes Kind, das vermutlich viel bessere Chancen hat. Was sieht sie in J?

✑ Nebencharaktere [5/5]

Hier wäre wieder die Ärztin, die eine wichtige Rolle einnimmt und vermutlich noch wichtiger für J wird. Ich mag sie, da sie wirklich nett ist und sich um J gut kümmert. Sie ist relevant für die Kapitel aus der Vergangenheit und bringt etwas Licht in Js Leben vor der eigentlichen Geschichte. Von ihr würde ich in Zukunft gerne mehr lesen, um sie besser zu verstehen.
Dann wäre da noch Tae. Er und J scheinen sich gut zu kennen und mehr als nur Freunde zu sein. Zumindest waren sie das früher mal. Außerdem ist Tae der Schlüssel zu einem Teil von Js Vergangenheit, denn er weiß, was passiert ist und scheint J helfen zu wollen. Damit ist er ein wichtiger Bestandteil für die Geschichte und ein weiteres Puzzlestück. Hinter seiner kühlen Fassade scheint sich einiges zu verbergen, das du nur noch hervorbringen musst.

Punkte: [13,5/15]

4) Inhalt

✑ Idee/Kreativität[2/2]

Deine Idee hast du bis zum jetzigen Punkt gut und verständlich umgesetzt. Deine Kreativität ist erkennbar. Sowohl im Bezug auf die Welt, als auch ihre Funktion. Niemand kann genau sagen, wie die Zukunft aussehen wird, sodass man darin viel Freiraum hat - und wer weiß, vielleicht gibt es irgendwann fliegende Autos und Androiden? Szenarien und Schauplätze wie dieser sind nicht neu, aber deine Umsetzung und die eigenen Ideen gefallen mir.

✑ Umsetzung [3/3]

Habe ich nichts zu bemängeln. Deine Umsetzung hat mit bis jetzt gut gefallen.

✑ Spannungsbogen [4/5]

Es finden sich immer wieder kleinere Spannungsbögen wieder. Gewisse Kapitel oder Absätze machen die Geschichte interessant, sodass man weiterlesen will. So ein richtig großer Spannungsbogen ist an der Stelle noch nicht vorhanden. Nach gerade einmal elf Kapiteln lässt es sich an der Stelle schwer bewerten.

✑ Handlungsstrang [5/5]

Im Grunde gibt es zwei Handlungsstänge.
Einmal der vergangene und der gegenwärtige Strang. Beide sind nachvollziehbar und gut zu verfolgen. Irgendwann werden sie zwangsläufig ineinander verlaufen und damit ein Gesamtbild ergeben.

Punkte: [14/15]

5) Aufbau

✑ Erkennbare roter Faden [2/2]

Er ist klar erkennbar, die einzelnen Handlungsstränge sind gut verknüpft. Je weiter man liest, desto klarer und deutlicher wird er.

✑ Spannungsaufbau [4/5]

Du baust immer wieder Spannung auf. Vor allem fand ich Js Vergangenheit sehr interessant und spannend. Gerade auf die Kapitel habe ich mich gefreut, denn die Gegenwartskapitel haben höchstens spannende Ansätze, vieles davon dient aber dem Aufbau der Geschichte und ist damit natürlich wichtig. Da sind es mehr einzelne Passagen, in denen sich die Spannung für eine kurze Zeit aufbaut.

✑ Logik [2,5/3]

Ich habe soweit keine großen Logikfehler gefunden, nur Kleinigkeiten, die ich bereits in den Kapiteln selbst angemerkt habe. In der Geschichte oder besser gesagt in ihrem Ablauf selbst habe ich keine bewusst wahrgenommen.

Punkte: [8,5/10]

6) Struktur

Rechtschreibung [1,5/2]

Zu Beginn gibt es hier und da ein paar kleinere Fehler (Wohlkragenpullover), die einem direkt ins Auge stechen. Ansonsten ist deine Rechtschreibung gut. Hier und da ein paar Flüchtigkeitsfehler, die schnell behoben sind.

Zeichensetzung [0,5/1]

Im großen und ganzen ist deine Zeichensetzung gut. Allerdings hast du oft das Komma beim Infinitiv mit zu vergessen. Außerdem hast du das Leerzeichen vor den Auslassungspunkten weggelassen, was fehlerhaft ist. An manchen Stellen finde ich auch, dass die Auslassungspunkte etwas zu häufig verwendet wurden, wodurch ich sie als störend empfand.

Grammatik [2/3]

Hier bin ich ein wenig hin- und hergerissen. In der ersten Hälfte des Buches gibt es Formulierungen, bei denen ich mehrmals lesen musste, um sie gänzlich zu verstehen. Andere sind einfach etwas seltsam oder unverständlich formuliert. Doch auch hier muss ich sagen, dass es sich im Verlauf immer mehr gebessert hat, sodass solche Sätze/Formulierungen nicht mehr sonderlich häufig oder gar nicht mehr vorgekommen sind.

Formatierung [2/2]

Insgesamt ist die Formatierung passend. Nur manchmal haben mich die Absätze gestört, die aus nur einem einzigen Satz bestehen. Aber sie kommen nur in seltenen Fällen vor.

Schreibstil [1,5/2]

Ich mag deinen Schreibstil, er lässt sich gut lesen und wenn nicht die unter Grammatik genannten Punkte wären, würde ich hier volle Punkte geben. Leider haben mich gewisse Sätze immer wieder aus dem Lesefluss gerissen, da man hier und da über unglückliche Formulierungen oder falsche Wörter gestolpert sind. Das beeinträchtigt den Schreibstil.
Ansonsten sehe ich mehr positives. Vor allem, wenn es um die Beschreibungen von Orten/Schauplätzen geht. Die finde ich wirklich gut, sodass man ein klares Bild von den Orten bekommt.

Punkte: [7,5/10]

Zum Schluss noch eine kleine Anmerkung. Ich persönlich halte nicht sehr viel von Steckbriefen zu den Charakteren. Sie verraten Dinge, die man eigentlich in die Geschichte einbauen sollte. Beim ersten anschauen habe ich sie nur überflogen, da ich die Charaktere zum einen nicht kenne und zum anderen durch die Geschichte kennenlernen wollte.
Die Bilder sind alle schön und man sieht, dass du dir dabei einiges an Gedanken gemacht hast. Aber einige Informationen wären mir in der Geschichte lieber gewesen, statt sie schon am Anfang zu Gesicht zu bekommen. Vor allem bei Charakteren, die bis zum aktuellen Zeitpunkt nicht einmal erwähnt wurden.

Gesamtpunktzahl: [54,5/61]