M Y
H E A R T
B E L O N G S
T O
Y O U

Parluene23

K R I T E R I E N

1) Cover

✑ Autorenname ist vorhanden [1/1]

Der Name ist vorhanden, aber etwas undeutig. Er ist nicht auf den ersten Blick lesbar (zumindest auf dem Smartphone), aber dennoch vorhanden.

✑ Titel ist gut leserlich [0,5/1]

Der Titel ist gut leserlich, auch wenn er sich nicht gänzlich vom Hintergrund abhebt. Er ist ein Stückchen zu gleichfarbig und ich muss häufig etwas suchen.
Ein weiterer Punkt ist die Groß- und Kleinschreibung des Titels. Dazu gab es in der Kritik zu »The Perfect World« bereits eine Erklärung, die ich hier reinkopiere:

»Im Englischen wird bis auf Ausnahmen wie Eigennamen oder Satzanfänge alles klein geschrieben. Bei Titeln verhält es sich anders. Tatsächlich wird der Titel im Englischen immer groß geschrieben. Vielleicht weil es ästhetischer aussieht? Jedenfalls wäre es richtig, wenn der Titel »My Heart Belongs to You« heißen würde. Ausnahmen sind Artikel und Präpositionen wie the, and, or oder a, die werden (außer am Satz/Titelanfang) kleingeschrieben.«

-✑ Ansprechend [2/2]

Das Cover ist durchaus ansprechend, vielleicht nicht jedermanns Geschmack, aber ansprechend. Die dargestellte Szene ist zwar etwas klassisch für eine Liebesgeschichte, aber es passt. Vielleicht ist es etwas zu viel Pink.

-✑ Passt es zur Geschichte [1/1]

Es passt in der Tat zum Inhalt, obwohl ich persönlich noch etwas mehr bunte Farbe empfehlen würde. Vielleicht eine Farbe, die man mit dem Land assoziiert, da Pink nicht recht reinpassen will. Aber das ist nur mein persönlicher Geschmack und Vorliebe für Farbbedeutungen im Cover.

Punkte: [4,5/5]

2) Klappentext

✑ Wie lang ist er? Nicht zu lang, nicht zu kurz [2/2]

Von der Länge her ist er gut so, wie er ist.

✑ Macht er neugierig? [2/2]

Nicht gänzlich. Zwar weckt er schon sehr viel Neugierde und du benutzt Reizwörter, aber für mich persönlich klingt es wie die nächste Liebesgeschichte. Aber ich könnte hier nichts explizit kritisieren.

✑ Verrät er zu viel, zu wenig oder genau richtig? [1/2]

Du verrätst wirklich sehr viel. Zwar weckt es eine gewisse Spannung, doch beim Lesen fühle ich mich schon fast gespoilert. Gewisse Informationen hättest du vielleicht auslassen können.

Punkte: [5/6]

3) Charaktere

✑ Sind Stärken und Schwächen vorhanden? [4/5]

Eigentlich schon, doch wirken sie dennoch irgendwie unnahbar. Du gibst ihnen Stärken und Schwächen, doch an einigen Punkten wirkt es etwas deplatziert oder erzwungen. Schwächen und Stärken sind vorhanden, kommen aber nicht sehr gut zur Geltung.

Was mir aber etwas fehlt, sind nähere Beschreibungen zu deinen Hauptpersonen. Das Nele helle Haut hat, betonst du sehr oft, aber nicht andere Aussehensmerkmale.

✑Nachvollziehbarkeit [2,5/5]

Wie im vorherigen Punkt erwähnt, wirken deine Charaktere etwas unnahbar. Dementsprechend leidet die Nachvollziehbarkeit stark darunter. Im Grunde könnte ich zwar bestimmte Handlungen nachvollziehen, aber dennoch scheinen sie etwas überstürzt. Jeder Mensch ist anders, aber so manche Handlung kann ich trotz Erklärungen nicht wirklich nachvollziehen.

✑ Nebencharaktere [5/5]

Die Nebencharaktere hingegen sind sehr gut. Für Nebencharaktere sind sie von der Charaktersierung ganz realistisch. Sie sind nicht alle nach einer Schablone und haben durchaus ihren Reiz.

Punkte: [11,5/15]

4) Inhalt

✑ Idee/Kreativität [0,5/2]

Natürlich ist die Idee auf ihre eigene Art kreativ, aber es ist in vielen Punkten sehr klischeehaft. Die Grundidee ist in vielen Punkten nichts Neues und auch wenn du eigene Punkte einbaust, wirkt es doch sehr ähnlich.

✑ Umsetzung [1/3]

Deine Umsetzung ist eigentlich ganz gut, aber etwas zu überstürzt. Zum Teil wirkt es so, als ob gewisse Charaktere, bestimmte Dinge denken müssen, um die Handlung voranzutreiben. Die Handlung rast dahin und in dem einen Kapitel kennen sie sich noch nicht und in dem nächsten halten sie Händchen. Etwas Tempo rauszunehmen, hätte die Umsetzung besser gemacht und nicht so überstürzt.

✑ Spannungsbogen [3,5/5]

Der Spannungsbogen war etwas flach. Spannung war da, aber da die Handlung am Anfang sehr vorhersehbar ist, kommt dennoch nicht so viel Spannung auf.

✑ Handlungsstrang [5/5]

Der Handlungstrang ist klar erkennbar, vielleicht sogar etwas zu gut und Nebenhandlungen kommen etwas schwach zur Geltung. Aber der Handlungsstrang ist vorhanden.

Punkte: [10/15]

5) Aufbau

✑ Erkennbarer roter Faden [2/2]

Der rote Faden ist klar erkennbar und du folgst ihm konsequent.

✑ Spannungsaufbau [3,5/5]

Wie in vorherigen Punkten erwähnt, ist die Handlung sehr schnell und auch wenn Spannungsaufbau vorhanden ist, kommt er nicht richtig zur Geltung und verliert seine Wirkung.

✑ Logik [2,5/3]

Im Groben ist es logisch nachvollziehbar, doch manche Punkte wirken etwas unlogisch. Ich könnte keine Beispiele nennen, aber sowohl Handlungsweisen, als auch Ereignisse ergeben manchmal nur wenig Sinn.

Punkte: [8/10]

6) Struktur

✑ Rechtschreibung [2/2]

Viele Rechtschreibfehler habe ich nicht gefunden.

✑ Zeichensetzung [1/1]

Auch bei der Zeichensetzung, waren es höchstens Kleinigkeiten, die klein genug sind, um hier nicht erwähnt zu werden.

✑ Grammatik [2,5/3]

Hin und wieder mischten sich ein paar Grammatikfehler ein, doch im Großen und Ganzen war auch diese gut.

✑ Formatierung [2/2]

Die Formatierung kann ich nicht groß kritisieren. Ich bezweifle, dass sie jeden so anspricht, aber mich spricht sie zumindest an.

✑ Schreibstil [1/2]

Dein Schreibstil ist ganz in Ordnung und lässt sich flüssig lesen. Jedoch sind deine Sätze meistens sehr kurz und wirken daher abgehackt. Du benutzt häufig ähnliche Wörter und einen ähnlichen Satzbau, weswegen er jedoch nicht so schön zu lesen ist. Diese Punkte schmälern den Lesefluss und machen es nicht immer so schön zu lesen.

Punkte: [8,5/10]

7) Sonderpunkte [0/5]

Gesamtpunktzahl: [47,5/61]