Salut tout le monde ! Aujourd'hui, nouveau livre : L'outsider, de Stephen King ! Bon, je sais, je voulais attendre d'avoir lu tous ceux que j'ai à lire pour la rentrée avant de lire celui-là, mais il était là, sur ma table de nuit, et il avait l'air super ! Donc j'ai craqué (volonté : 0) !

Donc, L'outsider, c'est l'histoire d'un crime horrible. Le corps de Franck Peterson, 11 ans, a été retrouvé dans un parc de Flint city, violé puis tué. Les relevés ADN, les témoins occulaires, les caméras de surveillances, tous s'accordent à dire que Terry Maitland, prof d'anglais et coach de baseball de la ville, un gars de réputation irréprochable, est le coupable. Pourtant, celui-ci assure qu'il est innocent. Et son alibi est en béton armé. Mais que s'est-il passé alors ?

(On peut saluer le fait que pour une fois j'ai fait le résumé moi-même ! Il n'est pas forcément exceptionnel, mais il y a du progrès !)

Bon, j'ai vraiment adoré (comme souvent). En fait, je l'ai d'abord trouvé très prévisible. Au tier du livre je pensais avoir la fin. Et non.

Je ne veux pas vous spoiler, mais il y a, comme souvent chez le King, une touche de surnaturel. Quand j'ai commencé à le comprendre, j'étais un peu sceptique. Fut un temps, je ne lisais que du pur fantastique, des histoires de magie, de légendes,..., et j'adorais, mais j'accroche de moins en moins, je préfère le réalisme des romans des sections adultes (je vous jure, j'achète mes livres là où va ma mère, ça ne va plus du tout). Pourtant, ici, c'est extrêmement bien amené. L'inspecteur de police du livre est tout d'abord sceptique lui aussi, comme je l'étais, puis il se fait persuader de l'existence de cette dimension surnaturelle (attention, je suis sur une pente glissante, un pas de travers et c'est le spoil assuré), et on se retrouve à penser ça de façon de plus en plus normale (en tout cas pour moi), à l'intégrer dans son schéma de l'histoire.

Il m'a fallut à peine 3 jours pour le lire (je l'ai commencé jeudi matin au petit déjeuner, et je viens de le finir, samedi vers 9h00, en ayant lu deux petites heures ce matin), malgré les 805 pages de mon édition (Le Livre de Poche, en format poche), tellement j'étais accroché à l'histoire. En fait, l'auteur joue avec ce que le lecteur pense, avec ses a priori, et les balaye totalement à la fin.

Bon, on ne va pas se mentir, le crime et ses déscriptions sont horribles, avi aux âmes sensibles. Et c'est vraiment écrit d'une façon qui amène l'angoisse et la noirceur proggressivement, on ne se rend compte du noir du fond de l'histoire qu'à la toute fin, quand tout redevient (ou semble redevenir, là c'est à l'imagination du lecteur de faire son travail) normal. Mais c'est vraiment palpitant, et je vous le conseille énormément.

Ce livre à déjà été adapté en série sur OCS, sous le nom "The Outsider". Ça peut apporter un plus à regarder, je sais que pour ma part je ne la regarderai pas. Déjà, parce que les seules séries que je regarde sont celles de TF1 ("Progigual Son" et "Balthazar", le top du top, "The Resident" et "Grey's Anatomy", on adore !), mais aussi parce que je n'ai pas envie de voir les oeuvres de Stephen King. J'explique : c'est écrit pour qu'on ressente l'angoisse, la peur, le stress et le doute. Une série TV va vous imposer des images sur ces mots, et autant j'aime beaucoup certaines adaptations, là j'ai peur d'avoir peur et de me gâcher un peu l'impression que j'ai eu après avoir lu le livre. J'étais déjà en PLS en regardant "La mouche" (qui pourtant est assez vieux donc les effets spéciaux sont plutôt précaires), ça suffira pour moi. (À côté de ça, j'ai regardé les 4 premiers "Alien", on m'a dit que ça faisait peur mais je n'ai pas trouvé ça exceptionnel, surtout les 3 premiers. Le 4 marque l'évolution des techniques, des cadrages et des effets spéciaux, et il me parait donc beaucoup plus flippant, à voir pour le 5 et le 6).

Par rapport aux autres œuvres de l'auteur, je ne saurais pas trop comment le situer, je n'ai pas lu assez de livres de S.K. pour juger des différences ou ressemblances. J'ai lu le premier Ça et la moitié du deuxième, et je n'ai pas aimé. C'est vraiment accés flip, à tel point que ça en devient long, très long, trop long. Je n'ai pas fini le deuxième car c'était un peu trop pour moi (pourtant c'est rare que je ne finisse pas les livres, mais mon petit cœur est sensible ), mais j'aurais eu le même genre d'histoire sous forme de nouvelle, je pense que j'aurai adoré, vu que le début du 1 me plaisait bien. Encore une fois, ce serait impossible pour moi de regarder ces films là depuis que je connais l'histoire. Je mettrais donc L'Outsider au dessus de Ça 1 (je ne mets pas le 2 dans le classement vu que je ne l'ai pas fini).

Par contre, il ne peut pas rivaliser avec Shinning. Celui là, mais aïe aïe aïe, je reconnais que j'ai un peu (beaucoup) flippé, mais il n'était pas désagréable à lire, il nous met vraiment dans une atmosphère de malaise et de tension qui nous ancre dans l'histoire et la rend encore meilleure à nos yeux ! Par contre, on repassera pour voir le film, rien qu'à lire le livre j'ai eu un flip dans la salle de bain !

Donc, je dirais que L'outsider est mieux que Ça mais pas tout à fait au niveau de Shinning même s'il se défend bien. Après, ce classement est totalement subjectif et dépend des goûts de chacun, car je pense que ces livres ne sont pas accès sur les mêmes thèmes.

Enfin bref, lisez Stephen King les gars, au moins une fois pour voir, à la limite vous pouvez commencer par L'outsider, il est moins aggressif que les autres, je pense que commencer par Ça n'était pas l'idée du siècle, un de ces quatres je les reprendrais !

Sur ce, good bye everyone ! (Et maintenant je n'ai plus le choix, il ne me reste que Victor Hugo et Nietzsche dans mon sac pour lire. Ah non, j'ai aussi George Orwell ! Mais il faut que je lise ceux que je dois lire...)