Liebe*r Autor*in,

die Geschichte um Elia und ihre Flucht war spannend und mitreißend, danke, dass ich sie lesen durfte.

Die größte Schwachstelle der Geschichte ist der Anfang. Das ist schlecht, da der Anfang einer Geschichte wichtig ist, um den Leser in den Bann der Geschichte zu ziehen und zum Weiterlesen zu motivieren. Viele der Sätze in den ersten zwei Kapiteln sind unklar formuliert, es passieren mehrere grammatikalische Fehler und Rechtschreibfehler, was schade ist, weil sie danach so gut wie gar nicht mehr vorkommen (Kurz am Rande: deine Zeichensetzung ist sehr stark, ich hab nicht einen einzigen Komma-Fehler gefunden). Teilweise sind Sätze inhaltlich und im Kontext nicht nachvollziehbar (Beispiel: „Immerhin schien dies ihre Schuld zu sein?" - Warum? Erschließt sich aus dem Kontext überhaupt nicht). Andere Sätze sind einfach aufgrund der Reihenfolge der Worte oder der Verwendung von Redewendungen, die nicht existieren so schwer zu lesen, dass man mehrmals darüber nachdenken muss und so der Lesefluss gestört wird (Beispiel: „der Dunkelheit nachgeben"; „wenn Elia viel auf Raten gegeben hätte"). Ich denke aber, dass du viele dieser Sätze einfach verbessern kannst, wenn du nochmal drüber liest. Inhaltlich finde ich den Anfang außerdem zu wage. Eigentlich mochte ich das direkt zu Beginn der Geschichte, dass alles so offen ist und man seine eigenen Vermutungen haben kann, dass zieht sich dann allerdings viel zu lang. Mein Verbesserungsvorschlag: Zum einen würde ich den Anfang (also die ersten beiden Kapitel) stark kürzen und zum anderen mehr direkte Hinweise auf die Storyline geben, damit man früher eine grobe Idee davon bekommt, worum es in der Geschichte eigentlich geht. Außerdem würde ich am Anfang subtil klar machen, dass es sich nicht um die normale Realität handelt, da reicht schon ein kurzer Satz, z.B. „denn normal war Elia/ihr Leben noch nie gewesen".

Im Laufe der Geschichte hat sie mir immer mehr gefallen. Der Mittelteil und das Ende sind total spannend und richtig gut geschrieben, außerdem versteht man endlich worum es geht. Das Ende ist zwar offen, wie das für Kurzgeschichten typisch ist, gleichzeitig ist es aber verständlich und spezifisch genug, dass man nicht mit einem verwirrten Gefühl zurückgelassen wird.

Elias Charakter ist so eine Mischung aus oberflächlich und dann doch wieder tief. Alle „tiefen" charakterlichen Details, die direkt für die Story wichtig sind, erfährt man zwar darüber hinaus erfährt man aber so gut wie gar nichts über Elia. Die Welt, in der die Geschichte spielt, ist in sich stimmig und hat das richtige Maß an Details, so dass sie realistisch wirkt und gleichzeitig nicht von der Handlung ablenkt. Wo ich mir allerdings deutlich mehr Details gewünscht hätte, ist in der Hintergrundgeschichte von Elia. Wie ist sie zur Superheldin geworden? Was ist ihre Mission? Warum muss sie immer wegrennen? Wie alt war sie damals? Wie alt ist sie jetzt? (da braucht es nicht unbedingt Zahlen, aber wenigstens ne grobe Einschätzung). Ich muss mehr über den Hintergrund erfahren, um so wohl die Geschichte, als auch Elia besser zu verstehen.

Dein Schreibstil gefällt mir gut, du erzeugst gezielt Spannung, die sich auf den Leser überträgt, einzig am Anfang der Geschichte übertreibst du etwas mit diesen „poetischen" Formulierungen, die mir zwar grundsätzlich gefallen, in diesem Maß aber eindeutig zu viel für die Geschichte sind, denn dadurch rückt die Handlung irgendwie in den Hintergrund.

Damit es einfacher für dich ist mit dem Überarbeiten deiner Geschichte anzufangen, hab ich noch ein paar spezifische Stellen herausgesucht:

„Wann waren ihre Augen zugefallen." Fragezeichen hinter diesen Satz, das ist eine Frage

„Wo war Elia?" lieber „Wo war sie?" Du schreibst zwar in der dritten Person, aber trotzdem aus Elias Perspektive. Dieser Satz findet in Elias Kopf statt und sie würde sich vermutlich nicht beim Namen nennen

„fachte ihren Trotz an" Trotz ist in diesem Fall das falsche Wort. Mir fällt nicht so wirklich ein passendes ein, ich würde den Satz einfach umstellen, denn so klingt er unschön

„Knarzen zu übertönen" Welches Knarzen? Hat das Relevanz für die Geschichte? Wenn Nein, dann würde ich den Satz rausnehmen, weil unklar ist, um welches Knarzen es sich handelt und warum es übertönt werden muss

Abschließend kann ich sagen, dass deine Geschichte mir sehr gefallen hat und mit einem überarbeiteten Anfang eine spannende Kurzgeschichte sein könnte.

Gesamtpunktzahl: 320 (von 382 möglichen Punkten)

Rechtschreibung (60)

Werden die Regeln der Deutschen Rechtschreibung eingehalten? 60 von 60 Punkten (0, 15, 30, 45 oder 60)

Schlüssel:

60 = Weitgehend korrekte Einhaltung der RR

45 = Wenige Fehler, punktuelle Schwächen

30 = Viele Fehler, latent unsichere RS

15 = Sehr viele Fehler, die die Lesbarkeit/den Lesefluss einschränken0 = Enorm viele Fehler, die die Lesbarkeit deutlich negativ beeinflussen

Grammatik

Wie werden die Regelungen zur Grammatik umgesetzt? 15 von 20 Punkten (0, 5, 10, 15 oder 20)

Schlüssel:

0 = Textverständnis ist durch zahlreiche Grammatikfehler stark eingeschränkt

5 = Grobe Verstöße gegen die Grammatik häufen sich

10 = Verstöße in vielen Bereichen

15 = Einige Verstöße in wenigen Bereichen

20 = Weitgehend korrekte Verwendung der Grammatik

Zeichensetzung

Wie sinnvoll und regelkonform erfolgt die Nutzung von Satzzeichen? 15 von 15 Punkten (0, 5, 10 oder 15)

Schlüssel:

0 = die Nutzung von Satzzeichen folgt kaum einer Regel

5 = Satzzeichen werden seltener richtig verwendet

10 = Satzzeichen werden überdurchschnittlich oft richtig genutzt

15 = Satzzeichen werden meistens/immer richtig eingesetzt

Wortwahl/Vokabular 21 von 26 Punkten

Wie sehr unterstützt das gezeigte Vokabular die Wirkung bzw. die Einzigartigkeit der Geschichte? 4 (0-6)

Tragen Ausdruck und Wortwahl dazu bei, dass die Geschichte gut lesbar ist? 3 (0-6)

Ist die Wortwahl abwechslungsreich? Wenn sie das nicht ist: wie sehr dient das der Geschichte? 6 (0-6)

Ist die Geschichte frei von störenden Wort- oder Satzwiederholungen? 8 (0-8)

Sprachliche, stilistische und rhetorische Mittel 11 von 14 Punkten

Wie sehr gelingt es der Geschichte, Bilder im Kopf des Lesers entstehen zu lassen? 5 (0-6)

Wie effektiv unterstützen sprachliche Stilmittel (z.B. Metaphern, rhetorische Fragen, Symbole, Alliterationen) die Atmosphäre/die Figurenentwicklung/die Handlung? 6 (0-8)

Idee/Mut 11 von 14 Punkten

Wie originell, kreativ oder einfallsreich ist die Geschichte? 7 (0-8)

Wie mutig ist die Geschichte? 4 (0-6)

Hintergrundwissen/logischer Aufbau 21 von 24 Punkten

Harmonieren die Geschichte und die Welt, in der sie spielt, mit der Art, wie sie erzählt wird? 8 (0-8)

Passt das, was passiert, in die Welt/in die Zeit, in der die Handlung spielt? 8 (0-8)

Wie ausgearbeitet und detailreich ist die Geschichte? 5 (0-8)

Figurenentwicklung 57 von 72 Punkten

Allgemein 36 von 45 Punkten

Sind die Figuren glaubhaft gestaltet? 9 (0-9)

Wie groß ist ihr Wiedererkennungswert? 6 (0-9)

Passen ihre Handlungen zu ihrem Charakter? 9 (0-9)

Sorgt die Figurenkonstellation für Spannung? 6 (0-9)

Wie gut werden alle Hauptfiguren charakterisiert? 6 (0-9)

Protagonist*in/Erzählperspektive 21 von 27 Punkten

Findet eine charakterliche Entwicklung statt? 8 (0-9)

Ist diese nachvollziehbar und lebensnah? 9 (0-9)

Eignet sich die gewählte Erzählform/Erzählperspektive für die Geschichte? 4 (0-9)

Dialoge/innerer Monolog 20 von 36 Punkten

Innerer Monolog:

Passen die Monologe zur Person, die spricht/denkt? 8 (0-9)

Wie sehr tragen die Monologe zur Charakterisierung der Figur bei? 3 (0-9)

Werden Empfindungen, Wahrnehmungen, Gedanken und Überzeugungen der Figur deutlich? 6 (0-9)

Regen die Monologe zum Weiterlesen an? 3 (0-9)

Emotionalität 12 von 14 Punkten

Wie sehr weckt die Geschichte Empathie im Leser? Wie sehr kann dieser mitfühlen? 7 (0-7)

Inwiefern werden Gefühle auch gezeigt, statt nur vorgeschrieben/beschrieben? (werden "show" und "tell" abwechslungsreich, vielfältig bzw. sinnvoll in Bezug auf Gefühle eingesetzt)? 5 (0-7)

Beschreibungen 21 von 28 Punkten

Fügen sich die Beschreibungen sinnvoll in die Geschichte ein? 6 (0-7)

Wie stark fördern sie die Figuren- und Handlungsentwicklung? 4 (0-7)

Wie vielfältig werden Sinneseindrücke eingesetzt? 7 (0-7)

Passt die Menge der Beschreibungen oder sind es zu viele/zu wenige? 4 (0-7)

Spannungsbogen 20 von 20 Punkten

Gibt es einen Spannungsbogen? 10 (0-10)

Wird die Spannung bewusst aufgebaut? 10 (0-10)

Plot/Aufbau/innere Logik der Geschichte 16 von 18 Punkten

Ereignen sich die Geschehnisse in einer schlüssigen Reihenfolge? Gibt es unötige oder überflüssige Passagen? 6 (0-8)

Ist die Handlung glaubwürdig? 10 (0-10)

Atmosphäre 20 von 21 Punkten

Wird durch den Stil, die Figuren, die Handlungen, die Welt eine Atmosphäre geschaffen? 7 (0-7)

Wirkt die Atmosphäre passend? 7 (0-7)

Regt die Atmosphäre dazu an, sich in der Geschichte zu verlieren? 6 (0-7)