Số điểm (với từng giám khảo): (Điểm bài 1 + điểm bài 2)/2

Tiêu chí chấm của BGK khách mời:

Tiêu chí chấm:

Không yêu cầu cao về kĩ thuật.

Tập trung vào sáng tạo và nội dung.

Đề 1: Đề 1 là mảng đề rất rộng cũng không có bất kì tiêu chí gò bó nào, do vậy tính sáng tạo và khả năng truyền đạt cảm xúc thông qua bài thi là 2 yếu tố chính để quyết định điểm số.

Đề 2: Khác với đề 1, đề 2 mình không ủng hộ việc quá sáng tạo dẫn đến bôi bác, hoặc gây ảnh hưởng đến hình ảnh những môn học và các nhà khoa học, nhà văn, danh hoạ, ... được đề cập đến trong bài làm. Tiêu chí quan trọng nhất ở đề 2 chính là sự tôn trọng, dù bạn có tài giỏi và sáng tạo đến đâu, hoặc bạn ghét môn học đó như thế nào thì cũng hãy giới hạn sự sáng tạo và đừng làm mất đi hình ảnh trang nghiêm của tri thức.

Đội 1: zhumengg , sillgrey- , wanfong

Đề 1:

Đề 2:

Điểm từ các ban giám khảo:

- Nhiên: (6 + 5)/2= 5.5

- Shal: (5 + 4)/2= 4.5

- Mẫn: (4.1 + 4.5)/2 = 4.3

- Dyn/ Rỉ: (4 + 4.5)/2 = 4.25

- Giám khảo khách mời (Xám aka abigbad-legend): (5 + 5.5)/2 = 5.25

- Nhận xét sơ lược: Cá nhân mình cảm thấy bài làm khá tốt, nhưng khó để xác định nhân vật trung tâm, đồng thời bài làm không có chú thích nên những người ngoài ngành như mình không xác định được đây là poster phim giả tưởng hay tác phẩm tôn vinh trí tuệ con người.

- Điểm trung bình: 4.76/10

Đội 2: dhmdsj, ThDip1, Justhewatermelon

Đề 1:

Đề 2:

Điểm từ các ban giám khảo:

- Nhiên: (7 + 6.5)/2= 6.75

- Shal:(6 + 6.5)/2= 6.25

- Mẫn: (4 + 4.55)/2 = 4.275

- Dyn / Rỉ: (6 + 6)/2 = 6

- Giám khảo khách mời (Xám aka abigbad-legend): (6.5 +6)/2 = 6.25

- Nhận xét sơ lược: Cá nhân mình thấy bài làm khá tốt, có sức ảnh hưởng, điều đầu tiên mình cảm nhận được là mặt xấu của tầng lớp quyền lực, thâu tóm và gây nên chiến tranh, xung đột.

- Điểm trung bình: 5.905/10

Đội 3: tddcrushonu, Lee_2407

Đề 1:

Đề 2:

Điểm từ các ban giám khảo:

- Nhiên:(6 + 6)/2= 6

- Shal:(5.5 + 6.5)/2= 6

- Mẫn: (3.65 + 4.3)/2 = 3.975

- Dyn / Rỉ: (5.5 + 5)/2 = 5.25

- Giám khảo khách mời (Xám aka abigbad-legend): (5.5 + 5.5)/2 = 5.5

- Nhận xét sơ lược: Nhìn tổng thể bài làm có nội dụng, hình ảnh thể hiện được ý đồ.

- Điểm trung bình: 5.495/10

Đội 4: JingYe2109, -linicorn, ZnLovesHisFe

Đề 1:

Đề 2:

Điểm từ các ban giám khảo:

- Nhiên: (5.5 + 5)= 5.25

- Shal: (5 + 5)= 5

- Mẫn: (3 + 3.1)/2 = 3.05

- Dyn / Rỉ: (5 + 4.5) = 4.75

- Giám khảo khách mời (Xám aka abigbad-legend): (5+4.5)/2 = 4.75

- Nhận xét sơ lược: Việc sử dụng hình ảnh của Hoàng đế La Mã Vitellius khá thú vị. Song, Hoàng đế Vitellius được mô tả là người lười biếng và tham ăn, dẫn đến phần bài chưa bộc lộ được điểm này.

- Điểm trung bình: 4.56/10

Nhận xét chung của BGK khách mời:

Hầu hết các bạn phần nào bám sát và hiểu được đề 1, song phần đề 2 vẫn còn mơ hồ chưa nhận thức rõ câu "Nếu thanh xuân là một môn học, thì bạn sẽ chọn điểm cao nhất hay là rớt môn?" nên art chưa được đầu tư sáng tạo. Dù vậy các bạn vẫn đã thể hiện rất tốt.

Mình chỉ nêu quan điểm đối với những bài mình cảm thấy có điểm mình lưu tâm, những nhóm có ý kiến thắc mắc có thể ib để được giải quyết.

TỔNG KẾT XẾP HẠNG:

Hạng 1: Đội 2 (5.905đ)

Hạng 2: Đội 3 (5.495đ)

Hạng 3: Đội 1 (4.76đ)

Hạng 4: Đội 4 (4.56đ)

Xin chúc mừng đội 2 và đội 3 đã xuất sắc giành được số điểm cao và đồng hành tiếp cùng My Youth vào vòng quyết định của event, đồng thời cảm ơn đội 1 và đội 4 đã tham gia cùng bọn mình đến vòng 2 này.

Chân thành cảm ơn giám khảo Xám đã nhận lời cùng bọn mình đưa ra kết quả và nhận xét cho vòng 2 Ton Rêve, giúp My Youth có cái nhìn khách quan hơn về bài của các thí sinh.

Chúc các bạn thật nhiều sức khỏe và thành công trong chặng đường edit của mình.