CRÍTICAS EVALUATIVAS
•CATEGORÍA LEIDENSCHAFT•

•Usuario: AldanaLeonorPV.

•Título: Un Juego de Pasión.

•Encargado(a): AndreaEstefany14

•Puntuación Final: 81/90.

•EVALUACIÓN•

•GRAMÁTICA: 9/10

     Exageras mucho las "," comas ya que a veces no las utilizas muy bien ni en donde corresponde.

•DIÁLOGOS: 10/10

•TRAMA: 10/10

     Me encanto todo estuvo muy bien.

•REDACCIÓN: 9/10

     Duda; ¿escribiste una novela u obra de teatro?, en las obras de teatro se escriben los sonidos y en las historias o novelas se describen el sonido. Ten mucho cuidado con eso.

•PORTADA: 3/10

     Estas baja de puntos porque claro se les dijo que "Pusieran la portada en el capítulo " y no lo pusiste; ahora hablando de la edición de la portada, el titulo esta bien de color, tamaño, fuente y de lugar, pero ahora en las imágenes el muchacho esta bien, pero donde aparecen las muchachas se ven las imágenes recortadas eso jamas se debe de notar.

•ORTOGRAFÍA: 10/10

•COHERENCIA: 10/10

•PERSONAJES: 10/10

•ORIGINALIDAD: 10/10

     Mucho suspenso al principio de la trama, sabes tecnicismos y los empleas muy bien, la trama es la correcta.

• • •

     Pero a pesar de ser una gran historia, lamentable no cumple con los requisitos solicitados, ya que te pedimos un One-shot y esta conformado por dos capítulos. Aparte que no mencionas ninguna máscara o antifaz otro punto importante. Por lo tanto tu novela queda Descafilada.

•Usuario: DeanChaguez.

•Título: Delirio Italiano.

•Encargado(a): Glendys

•Puntuación Final: 37/100.

•EVALUACIÓN•

•ORTOGRAFÍA, REDACCIÓN Y GRAMÁTICA: 11/30.

•TRAMA: 5/10.

•DIÁLOGOS: 2/10.

•PORTADA: 5/10.

•DESCRIPCIÓN: 2/10.

•COHERENCIA: 1/10.

•PERSONAJES: 5/10.

•ORIGINALIDAD: 6/10.

• • •

     Al momento de escribir una novela de pasión (con contenido +18), debemos tener en cuenta a qué tipo de público van dirigidas nuestras palabras y cuál será el tipo de léxico que utilizaremos a la hora de narrarla. Este One Shot, casi no contiene escenas subidas de tono, promete mucho, pero a la hora de su redacción y narración deja mucho que desear. Esta historia está estructurada en un contexto italiano, por ende, contiene en su narrativa pequeñas frases escritas en el idioma antes mencionado, y a pesar de ser algo que se relaciona con la historia, pierde mucho valor, ya que deberían ir en español por más que sea un contexto italiano.

•Usuario: Mace391.

•Título: Alas para Seducir.

•Encargado(a): MaruxJona

•Puntuación Final: 64/100.

•EVALUACIÓN•

•GRAMÁTICA: 7/10

     Pues nada, al principio me gustaba la idea del ángel que codiciaba a un hombre. Pero conforme me dejó con ganas de más no sé, le falta más chispa.

•DIÁLOGOS: 7/10

     No me llenas de dialogo que lo agradezco en serio, me das solo lo esencial pero creo que pudiste esmerar un poquito más para darle más intriga.

•TRAMA: 7/10

Al principio me envolviste pero conforme ibas desarrollando me perdiste completamente.

•REDACCIÓN: 7/10

     Empezaste maravilloso pero, como ya mencioné en serio me perdiste conforme avanzaba la historia la... redacción en mi opinión, se convirtió en aburrida.

•PORTADA: 5/10

     A pesar de ser sencilla llama mucho la atención esperando una buena historia.

•DESCRIPCIÓN: 2/10

     Vaya... ¿Qué puedo decir? Tu descripción no me dice nada sobre tu historia o que esperar.

•ORTOGRAFÍA: 10/10

     Cuándo usar ha

     Ha es el verbo haber conjugado en tercera persona del singular de presente de modo indicativo. Por lo general, es usado como verbo auxiliar para conjugar verbos en tercera persona de singular de pretérito perfecto compuesto del indicativo. Con un infinitivo precedido de la preposición de, se usa para indicar deber, conveniencia o necesidad de algo.

Por ejemplo

     El doctor ha tenido que salir temprano.

•COHERENCIA: 7/10

     Me perdí muchas veces, por los repentinos flashbacks.

•PERSONAJES: 7/10

     Sinceramente, tus personajes me dejaron con ganas de más, se volvieron tediosos y aburridos demasiado planos intenta estructurarlos mejor.

•ORIGINALIDAD: 5/10

     Me agrada la idea del ángel como ya te dije pero siento que te falta pulirla.

•Usuario: MiguelSLuna.

•Título: El Cantante Anónimo.

•Encargado(a) de la crítica Objetiva: Annettgomez_1994.

•Encargado(a) de la crítica Subjetiva: LovessAll.

•Puntuación Final: 67.5/90.

•EVALUACIÓN OBJETIVA•

•PORTADA: 3/10

     La portada está editada. Realmente no me gustó, el tamaño de título no era el adecuado, era muy grande. También siento que la fuente de letras del título no eran las correctas, y lo mismo pasó con la combinación de colores en este. La posición en la que estaba colocada era muy arriba, y hubiera preferido que la fuente de la frase fuera algo más serio. Tú usuario esta colocado en el sitio perfecto pero el color no contrasta para nada, perfectamente pudo haber sido blanco o gris. Creo que todos los fallos en la portada son a causa de la imagen que elegiste.

•DIÁLOGOS MENTALES: 10/10

     Fluidos y agradables de leer.

•REDACCIÓN: 8/10

     Redactas en Omnisciente bastante bien para hacerlo de esa forma, digo esto porque habitualmente me encuentro con historias que están redactadas de esta manera, y realmente en vez de ser un lectura seductora y agradable termina siendo un reto intentar entender que están haciendo o piensan los personajes. Contigo comprendí todo perfectamente y hubieron partes donde me pareció encantador como te expresabas, pero lamentablemente encontré algunas faltas de ortografía como la falta de puntos y comas que ocasionaron tener que releer para entender, arruinando parte de lo bueno y agradable de leer.

•GRAMÁTICA 7/10

     Normal, nada extravagante, es como cualquier vocabulario de una persona normal.

•ORTOGRAFÍA: 7/10

     En partes de la lectura me encontré con que faltaban puntos y comas, provocando que (como dicen) me fuera como hilo de media y terminará sin comprender, por lo que tenía que volver y releer. También me percaté de que en vez de usar comas y puntos en los diálogos, usas puntos suspensivos.

     Estos problema puede llegar a opacar lo bueno y ahuyentar a potenciales los lectores, pero afortunadamente en tu escrito ese problema es mínimo, por lo que dentro de lo que cabe la lectura me resultó fluida y cómoda.

•ORIGINALIDAD: 10/10

     Realmente es completamente original e interesante.

•PERSONAJES: 9/10

     Originales.

•COHERENCIA: 3/10

     Realmente no le encontré sentido a que ella se enamorara y se atreviera a ir a verlo de nuevo, es incoherente considerando que solo lo a visto una vez.

•TRAMA: 7/10

     Dentro de lo que cabe es buena e interesante, pero estuvo un poco falta de pasión y seducción, todo se tornó muy rápido logrando que no sintiéramos esa emoción por saber un poco más.

Quizás si se hubieran escapado un poco más y no hubieras puesto tan rápido el momento del coito hubiera resultado mas pasional.

• • •

     Bueno la trama es buena e interesante, pero No es razonable que ella decidiera volver a encontrarse con el cuando la primera vez que la vio intento tener sexo con ella, y esto fue un poco a la fuerza. No es razonable que confíe en el cuando no le a visto la cara. Y no es razonable que este enamorada cuando solo lo a visto una vez.

     Consideró que el no podría estar enamorado de ella por las razones ya mencionadas. No se conocen, y el una vez mencionó que otras no habían aceptado su invitación por lo que pienso que para él era solo sexo, y utilizó la labia para conseguirlo. Y para ella era como su único pedacito de libertad.

     Todo se tornó muy rápido y no me pareció muy apasionado pues las partes donde debería serlo fueron muy cortas, dejando a desear. Si hubieras echo más largos y pasionales los pocos encuentros hubiera resultado más interesante.

•EVALUACIÓN SUBJETIVA•

·GRAMÁTICA: 9/10

     Los vocablos usados en ciertas ocasiones hicieron hincapié al origen de la historia y su desarrollo, en ningún momento se hizo perdidiza la lectura y era objetiva la narrativa.

·DIÁLOGOS: 9/10

     Los diálogos son suficientemente medianos. Expresa lo debido, sin embrollos para crear confusiones en la lectura ni escaso texto.

·TRAMA: 10/10

     Ni mucha descripción, ni escasa en lo mismo. Excelente, muy interesante al ser una trama no muy común y con el lugar de origen el desarrollo te mantiene bastante entretenido.

·REDACCIÓN: 9/10

     La redacción es clara, el elemento principal es constante y sin embargo no vuelve las cosas sosas u hostigosas.

·PORTADA: 7/10

     La imagen es editada, y realmente hace alusión a la trama del One Shot. Sin embargo, la calidad es mínima por lo que no llama tanto la atención.

·ORTOGRAFÍA: 9/10

      Excelente ortografía. Algunos signos de puntuación inconclusos, sin embargo es casi impecable.

·COHERENCIA: 8/10

     El cliché se hizo esperar con esta gran obra pasional, lo cual baja un poco la originalidad, por lo que la coherencia fue casi máxima al crearse algún romance con tan solo un par de roces.

·PERSONAJES: 9/10

     Los personajes fueron escasos, y sin embargo fueron los necesarios para llevar a cabo el desenvolvimiento de la historia sin problema alguno.

·ORIGINALIDAD: 10/10

     El cliché (como dije anteriormente) no se hizo esperar, y si, la originalidad no fue la misma. Pero el hecho de crear una obra con la sugerencia del antifaz creó un gran detalle en el arrebatado amorío de los protagonistas.

• • •  

     El cantante anónimo nos narra un amorío bastante dramático, con un color tan intenso que es realmente un trama llamativo y bastante interesante; desarrollado en Guadalajara Jalisco, México. Esto es atrayente ya que historias no suelen desenvolverse en lugares en concreto y menos en One Shots.

     Me parece una obra bastante intensa, pero de cierta forma me gusta cómo inicia todo. Sin embargo, la realidad de muchas mujeres es esa: la violencia en el hogar. Desafortunadamente este tema concluyó de una manera fuerte, pero sinceramente me agradó el hecho de que al menos eso acabara.