CRÍTICAS EVALUATIVAS

·CATEGORÍA LEIBE·

•Usuario: Spectrorigido.

•Título: Es imposible.

•Encargado(a) de la crítica Subjetiva: AndreaEstefany14

•Encargado(a) de la crítica Objetiva: LovessAll

•Puntuación Final: 71.5/90.  

•EVALUACIÓN SUBJETIVA•

•GRAMÁTICA: 8/10

     Te faltan acentos en algunas palabras, usar correctamente los signos de interrogación y tener separación en las palabras cuando uses una coma ",".

•DIÁLOGOS: 10/10

•TRAMA: 7/10

     Después de años que no ves a una persona y no se menciona que estuvieron o que ella estuvo enamorada de él y ahorita se digan un "Te amo", es algo muy rápido.

     Una duda escribiste ¿una novela o una obra de teatro?, nunca escribas los sonidos como un "TocToc" al menos que sea una obra de teatro, en vez de poner el "TocToc" puedes poner "se escuchó el timbre de la casa donde daba a conocer que había llegado "alguien".

•REDACCIÓN: 9 /10

•PORTADA: 5/10

     No tiene nada que ver con el título ya que se especificó que una cosa era el libro donde la vas a subir y otra el nombre del One-shot, porque todo lo que venga en el one-shot se iba a calificar, por lo que das a entender que el título del One-shot es "Es imposible", y no un antifaz del amor; aparte de que el titulo se ve borroso y las letras pequeñas no se ven.

•ORTOGRAFÍA: 10/10

     Casi perfecta (tomándose en cuenta el hecho de que quizás pueda tener uno que otro fallo mínimo).

•COHERENCIA: 10/10

     Muy buena coherencia.

•PERSONAJES: 10/10

     Personajes perfectos. Buena descripción de los personajes.

•ORIGINALIDAD: 10/10

     Originalidad impresionante. Tienes la idea solo falta pulirla un poco más

•EVALUACIÓN OBJETIVA•  

•GRAMÁTICA: 6/10

     La estructura que sigue esta obra no es clara y de cierta forma deficiente; la composición no tiene un rumbo fijo y es sencillamente escasa la manera en que se desenvuelve.

•DIÁLOGOS: 7/10

     Escasos diálogos; a favor de la exposición y descripción de la historia. Sin embargo, el sentido era nulo de cierta forma en puntos denotados de la obra.

•TRAMA: 8/10

     Bastante interesante, el inicio algo recurrente refiriéndonos a otras historias. El desenvolvimiento de la historia es bueno, no es la mejor narrativa pero tiene lo justamente necesario para leer hasta el final sin problema alguno.

•REDACCIÓN: 8/10

     La manera en que se redacta esta historia es un tanto confusa, además de que el uso de ciertos vocablos fue repetitivo y el tema que se sugería para el concurso no fue lo suficientemente resaltante para ser tomado en cuenta en toda su extensión.

•PORTADA: 7/10

     Tiene relación la imagen principal con la historia, por el hecho de que el antifaz era el aspecto que se sugería. La frase que se tiene al pie de la imagen ''No siempre puedes seguir las reglas'' no es del todo clara ya que esto no tiene relevancia para la historia.

     Por otro lado, el título de ésta va perfectamente con la trama, pues de aquí podemos tomar referencia.

•ORTOGRAFÍA: 7/10

     Las tildes no fueron muy tomadas en cuenta, además de que los signos de puntuación no eran respetados del todo o simplemente se evitaban.

•COHERENCIA: 8/10

     La trama en sí es muy buena, pero la manera en que cada suceso va tomando presencia no es el mejor. Para poder comprender ciertos párrafos es necesario releer una vez más el texto y de cierta forma no se terminaban de comprender en totalidad.

•PERSONAJES: 8/10

     Los personajes no tienen gran relevancia, sus participaciones fueron escasas y redundantes en un par de casos; claro, sin des incluir a la que es el personaje principal.

•ORIGINALIDAD: 8/10

     En sí su originalidad es válida, creativa en la forma en que el desenlace se presenta.

• • •

     ¿Quién creería que un antifaz lo cambia todo? La situación que se amplía con el personaje protagonista lamentablemente sucede actualmente; y aunque la magnitud probablemente no sea igual en la realidad hay quienes entienden a la perfección esto. Por lo que, me pareció buena la trama que lleva.

     Esta pequeña obra me pareció bastante curiosa, pues la combinación de los personajes y la trama principal no congeniaban del todo; y sin embargo la manera en que se fue dando pareció algo fresco y de cierta manera recurrente, cosa que me agrada.

•Usuario: BarbaraRuglio.

•Título: Un infierno oculto.

•Encargado(a) de la crítica Subjetiva: AndreaEstefany14.

•Encargado(a) de la crítica Objetiva: LovessAll  

•Puntuación Final: 84/90.  

  •EVALUACIÓN CRÍTICA SUBJETIVA•

•GRAMÁTICA: 10/10

•DIÁLOGOS: 10/10

•TRAMA: 10/10

•REDACCIÓN: 10/10

•PORTADA: 10/10

     La portada es perfecta, la imagen no está pixeleada, la letra es llamativa y muy legible de leer y encaja con la historia.

•ORTOGRAFÍA: 10/10

     Casi perfecta (tomándose en cuenta el hecho de que quizás pueda tener uno que otro fallo mínimo).

•COHERENCIA: 10/10

•PERSONAJES: 10/10

     Buena descripción de los personajes.

•ORIGINALIDAD: 10/10

     En lo personal tienes una excelente idea con esta historia, a cada palabra que voy leyendo vas atrapando al lector, se ve que no tienes dificultad para describir el lugar donde están, los personajes como son, sus sentimientos y muchas cosas, quisiera que esa novela no fuera solo un One-Shot te sugiero que vayas escribiendo más capítulos y la hagas más larga, donde expliques el pasado de ambos y cómo fue que llegaron a ese punto.

•EVALUACIÓN CRÍTICA OBJETIVA•  

•GRAMÁTICA: 10/10

     Impecable. Cada palabra redactada dentro de esta historia va perfectamente, por lo tanto la coherencia es excelente y la estructura va lineada de manera adecuada y se mantiene en toda la extensión del texto, así como también se muestra clara y objetiva.

•DIÁLOGOS: 9/10

     Entendibles y bien estructurados, con la cantidad de texto necesaria, intenta mostrar sus ideas; muy bien establecidas y objetivas al ojo del lector.

•TRAMA: 9/10

     Te mantiene totalmente embelesado, las situaciones que se van planteando realmente son conmovedoras e interesantes, las ideas plasmadas evidencian adecuadamente el conocimiento adquirido o mantenido. Interesante, cautivante.

•REDACCIÓN: 8/10

     El aspecto más importante de la obra siempre es resaltado de una manera no sosa, el estilo que se tiene al escribir da una muy buena apariencia a los textos y la claridez con la que se narra tiene una composición precisa.

•PORTADA: 7/10

     La edición va de acuerdo a la obra. Sin embargo, podemos comentar que la gama elegida no ha sido la mejor pues aunque sea visualmente interesante no capta la atención de todos los lectores.

•ORTOGRAFÍA: 10/10

     Excelente. El uso de las reglas ortográficas parece haber tomado la extensión del texto, narrando con suma precisión y demostrando la alta calidad de la obra.

•COHERENCIA: 8/10

     La mayor parte del texto tiene una muy buena congruencia, se tienen claros los puntos a tomar y el cómo relacionar unos con otros sin crear dilema por la trama elegida; también el orden a narrar elegido fue el acertado.

•PERSONAJES: 8/10

     En general, los personajes son buenos. Las apariciones que tienen, cada una de ellas es oportuna pero por la cantidad de éstos hace la obra de cierta manera enredosa.

•ORIGINALIDAD: 9/10

       Bastante original: los cambios hechos en la historia aún basándote en otra la manera en que la trama se presenta es muy buena.

• • •

     El objetivo con el que esta obra fue creada no deja de lado el gran empeño y el total talento que se tiene al hacerla.

     Un infierno oculto nos narra desde una perspectiva amante de la mitología griega la historia tan impresionante e intensa entre estos, los personajes que son superiores griegos. Cada elemento de la historia fue excelentemente elegido para cumplir los requisitos del concurso, denotando la habilidad con la que se intenta plasmar lo que es un acontecimiento modificado según demás historias.

     Me parece una excelente historia, con tonos de bastantes colores respecto su trama que me parecieron fascinantes y aunque con insignificantes errores, ha sido una obra que me pareció todo un gusto y placer leer.

•Usuario: LisgeryRodriguez07.

•Título: Quítate la máscara y déjame verte.

•Encargado(a): IzMichTT

•Puntuación Final: 80/90  

  •EVALUACIÓN•

•PORTADA: 9/10

     Me gusta la edición de la portada, el lugar en el que pusiste el título está bien al igual que el tipo de letra. El problema es que se ve muy seria a diferencia del tema que tiene la historia.

•ORIGINALIDAD: 8/10

     Hay algunas cosas que no me parecen originales en la historia lo cual te bajaría puntos. Sin embargo, lo que mantiene tu puntuación, es que utilizaste la mecánica de la máscara en forma figurativa, y es algo que demuestra un poco tu originalidad.

•TRAMA, REDACCIÓN Y COHERENCIA: 28/30

     Toda la historia la desarrollaste muy bien, desde el entorno de los personajes, las descripciones y uno que otro recuerdo. Lo malo es que el final se siente un poco forzado; en el momento en que le explica la protagonista el porqué de su comportamiento lo siento muy forzado y es algo que baja los puntos.

•ORTOGRAFÍA Y GRAMÁTICA: 19/20

     A pesar de que al principio había algunos errores, no es algo que afecte tanto la lectura. Eso sí, hay algunos puntos y comas que faltan y otras que están de más.

•PERSONAJES: 7/10

     Las características que tienen tus personajes, se leen muy seguido en varias historias; y aunque es comprensible que solo es un One shot, se pudo desarrollar bien la historia con personajes más originales.

•DIÁLOGOS: 9/10

     Los diálogos no se sienten forzados, (excepto, que como ya dije, el final), y las acciones las explicas bien dentro de los diálogos. El problema es que inicias bien los diálogos con los guiones largos (—), pero en medio de esos diálogos, para abrir las acciones usas el guion corto (-).

•DESCRIPCIÓN: 10/10

     Te motiva a leer la historia, sin spoiler de nada, ni revelarte el final.

•Usuario: AriiVarela.

•Título: En Medio de la Venganza.

•Encargado(a): DallanaTolentino

•Puntuación Final: 72/100.

•EVALUACIÓN•

•PORTADA: 7/10  

     Aunque está bien editada, las cadenas no dejan ver el título y el nombre de la autora es muy poco visible.

•DESCRIPCIÓN: 7/10  

     Es muy corta, me hubiera gustado algo más detallado sobre la historia en general.

•TRAMA Y ORIGINALIDAD: 10/20  

     A mi ver la trama de la persona que quiere vengar la muerte de un familiar y termina enamorada/o, es un recurso muy usado.

     Empieza muy bien, pero después de la cena entre Becca y Calum todo pasa demasiado rápido, haciendo la historia confusa. En un párrafo corto pasaron muchísimas cosas que no tuvieron explicación.

•COHERENCIA:  7/10

     El hecho de que Becca sea la líder de una mafia y pueda hacerse pasar por una persona común frente a otra persona relacionado con la mafia, me parece muy poco probable.

     El final fue tan apresurado que dio la impresión de ser muy incoherente debido a su poca explicación.

•PERSONAJES: 6/10 

     Los personajes aunque no puedo decir que memorables. Algunos pasaron tan desapercibidos que ni pude recordar sus nombres al final. Hubiera sido bueno que el villano tuviera un poco más de desarrollo, hubiese sido memorable.

•DIÁLOGOS: 8/10  

Es una historia con poco diálogo y más descripciones.

Eran buenos, iban de acuerdo a la situación en la mayor parte del tiempo. Te recomiendo buscar la manera correcta de usar los guiones de diálogo.

•ORTOGRAFÍA Y GRAMÁTICA: 19/20  

Casi perfecta, hubo algunos errores de dedo, sustitución de palabras (Como cuando pusiste: Cadera pequeña y cadera grande, en vez de cintura) y en una ocasión omitiste una palabra que quitó el sentido a la oración.

•REDACCIÓN: 8/10