Bon Matin Lecteurices.

L'Auteure a demandé une critique. Ce sera ma première et espère donc qu'elle lui sera utile.

***

Titre : Les Chroniques Astrales

Auteur : SilentJune
3k de lecture 📖  ; 540 votes ⭐️ ; 21 parties 📜, dont un avant-propos, un prologue et 2 parties séparatrices ;)

Parties lues : Du prologue à la partie 10.

***

Couverture/Titre/Résumé :

🔹 La couverture :

Comme je l'ai déjà dit à l'auteur, j'aime bien la couverture. Si j'étais dans une librairie, je pense que je me serai dirigée vers elle et aurais regardé la quatrième.

J'ai trouvé les graphismes simplistes (rien de péjoratif) et ludiques. Pour ma part, j'en suis friande, mais ce n'est pas le cas de tous.

Ce que j'ai remarqué et c'est cela qui est intéressant, c'est la cohérence et la recherche de la couverture.

Les cinq lunes et cinq constellations rappellent le sujet du résumé. Le titre en gros dans cette bulle grise est mis en valeur. Sa typographie, bien que simple, me semble tout à fait cohérente. Le tout m'indique qu'on fera référence à de l'astrologie, de l'espace, de constellation ; on imagine peut-être un conte ; j'ai pensé à un journal intime ou à un témoignage du ou des héros.

Vous remarquerez, je m'attarde surtout à la cohérence du trio : titre/couverture/résumé, car qu'elle me plaise ne fait pas d'une couverture une réussite. C'est un tout. Trop souvent, les juges ou critiques oublient l'objectivité. Je m'appuie surtout sur des exemples de livres publiés, et je t'assure que beaucoup n'auraient pas beaucoup de succès sur cette plateforme XD.

🔹 Le résumé : ou plutôt quatrième de couverture, mais les traductions anglais/français du site wattpad cherche la simplicité. Donc, ce n'est pas un synopsis ni un trailer, c'est une quatrième de couverture.

Celui-ci me fait penser à un trailer de jeu vidéo ou d'animé. Bien qu'il ait peu de fautes (sauf : *Sommes-nous), je le trouve pauvre. Il fait le job, n'est pas pourri au contraire, mais n'est pas à la hauteur de ce que nous offre le livre 😉

L'auteur est consciente du travail à fournir puisqu'elle prévient qu'il est provisoire.

Alors je vais prendre mon temps pour expliquer un point qui semble important : qu'est-ce qu'un résumé ??

Je vais donc essayer d'expliquer les concepts suivant :

▪️quatrième de couverture : "D'origine commerciale et à vocation promotionnelle, la « quatre » a pour but d'appâter le lecteur et lui donner envie de lire le livre, et donc de l'acheter, d'où une utilisation assez systématique d'un vocabulaire élogieux, voire dithyrambique. Elle est normalement rédigée par l'éditeur." Source Wikipédia

▪️Résumé d'un livre : Il permet de confirmer le genre de récit que propose l'auteur. Si après l'avoir lu, le lecteur ne sait toujours pas quel genre il va lire... bah, vous vous êtes plantés. Ces premiers mots sont capitaux. Tout se joue avec la première phrase. Elle doit intriguer le lecteur. Les mots doivent être choisis avec précision, ils doivent faire partie du champ lexical du thème principal de votre roman. Les informations données doivent être mesurées, pas trop, mais assez pour donner l'ambiance. En général, on introduit le lieu, la temporalité et l'état initial du/des protagonistes principal/aux. L'élément perturbateur et le but doivent être annoncés sans forcément les spoilers. La dernière phrase doit enfoncer le clou, le lecteur n'a pas d'autres choix que de lire l'histoire. Elle peut très bien se finir par des points de suspension ou par une question, mais dans tous les cas elle doit solliciter l'imagination du lecteur. En ce qui concerne la narration dans le résumé, elle se fait toujours à la troisième personne du singulier et s'écrit généralement au présent. Même si vous écrivez au passé et à la première personne du singulier. Le résumé doit être fluide, limpide, afin de ne pas perdre votre lecteur. Ainsi, il convient de l'aérer au maximum, lorsque celui-ci est plutôt long. Toujours dire la vérité, le résumé doit séduire, mais ne doit pas tromper votre lecteur. Ne lui vendez pas des crêpes au chocolat pour lui refiler une boîte de nuggets... Compris ? Non ?  Ne créez pas de fausses attentes. Car si vous les décevez, ils seront partis pour toujours !!! (instant dramatique) Un bon résumé est un résumé court... Mais pas trop non plus... il faut compter environ 150-200 mots pour un bon résumé. Moins, on sent l'arnaque. N'oubliez pas, ce n'est pas un film, mais un écrit ;) Donc, oubliez les résumés de trois phrases, mais aussi les interminables pavés (ce n'est pas un synopsis). Et dernier point et pas des moindres, sans fautes.

▪️Le synopsis d'un livre : Ce n'est pas une quatrième de couverture ni un résumé. C'est un texte résumant (elle est la blague) tout le récit. Toutes les intrigues sont dévoilées, pas de cachotteries. Il fait environ une ou deux pages et relate au présent les faits des personnages principaux, en dévoilant les intrigues, les résolutions, les épreuves et les dénouements. Sans effets de styles, sans teasing ni surprises. Le plus dur, c'est rester concis. ;) Le but n'est pas d'appâter, mais de donner à l'éditeur (car en général, c'est envoyé à un éditeur avec le tapuscrit) un aperçu concret de l'histoire.

Revenons à nos moutons. 🐑🐑🐑🐑🐑🐑

Ici ce que je retiens ( je vais m'adresser directement à l'auteure) :

Tu indiques de façon subtile le genre de littérature. Le lien avec la couverture et le titre se fait :  nous sommes dans de la SFF et, j'imagine, pour adolescents. Tu invites à suivre cinq jeunes gens qui vivent sur cinq îles stellaires (tiens, original) nommées Scorpius, Virgo, Cancer, Gemini et Taurus. Dans quoi ? bah, on ne sait pas, juste qu'ils sont liés... et vont être amenés à se rencontrer. Pour ma part, c'est trop nébuleux, pas assez piquant. J'aurais voulu voir un nœud, un problème qu'ils doivent résoudre. On ne le saura pas... est-ce volontaire ? L'auteure a-t-elle raison ou tort ? Je ne sais pas 🤷🏼‍♀️

Les thèmes abordés seront, je suppose : l'amitié, la destinée, l'astrologie. Et j'avoue, je salive un peu...

En conclusion : je suis très bon public et de ce fait, intriguée par l'histoire. Ce n'est pas le résumé qui m'aura convaincue, mais plutôt la couverture, le titre et les thèmes abordés.

***

Premières impressions après la lecture des 10 premières parties :

🔹Prologue  : Au premier abord, l'incipit ne pas convaincue.

*Ils étaient douze. Douze Dieux d'une puissance suprême qui peuplaient l'univers et qui en étaient les créateurs. Ce monde était vaste, et ils l'avaient créé à leur image : immense et resplendissant.*

Je l'ai trouvé faible, un peu racoleur et un peu surfait (sans parler de la répétition de proposition "qui")... houla, je suis dure... sorry. 😥

Mais, parce qu'il y a un mais... arrivée à la fin, je lis que ceci est un extrait... Théologien anonyme, Histoire et création de l'Univers, date inconnue. (d'ailleurs, j'ai notifié à l'auteur : *Extrait d'un livre, d'un théologien inconnu à une date inconnue. Pourquoi ne pas situer ce livre : dans quelle bibliothèque, c'est juste une idée. Le fait que tout soit inconnu est mystérieux, je te l'accorde, mais du coup rend ce texte plus comme une légende tenue au coin d'un feu [si c'est voulu, OK]. L'identifier, accentue la croyance et la sort de la simple légende, mythologie pour en faire une réelle croyance/loi [si ce n'est pas ce que tu désires, oublie ma proposition] * bout de mon commentaire ^^)

De ce fait, le style et la plume de ce prologue ne sont pas ceux de l'auteur, mais ceux du théologien inconnu ;)

Ma perception a changé et j'ai pu apprécier les informations divulguées. C'est pourquoi je te conseille de mettre en début d'extrait la légende ( le nom, titre, date hein, pas l'autre légende avec des licornes 🦄 😬)

Une autre chose m'a un peu chiffonnée : le résumé parle de cinq, tu arrives avec un incipit qui commence par "douze"... mon cerveau a bugué 🤓

En soi, j'ai adoré les idées de ce prologue, un peu moins la forme.

🔹Le reste du récit :

Nous avons à chaque fois deux parties dédiées à un personnage. Nous le suivons dans sa vie, apprenons ses us et coutumes, découvrons son caractère, ses problématiques et son environnement. Le schéma est toujours le même, on y rencontre le personnage, se déroulent quelques péripéties et à la fin : le point de non retour, le moment où tout bascule (ne vous attendez pas à un truc de sensationnel, mais pour ma part, j'ai apprécié suivre chaque personnage jusqu'à ce point-ci, qui sera à mon avis le début de leur lien/rencontre.).
Ce récit n'est pas fait pour de trop jeunes personnes ( moins de 15 ans pour les plus immatures de cette tranche dira-t-on) et je pense que le public visé est plutôt young adults ( je pense à Soraya)

Ce que j'ai apprécié c'est la richesse des idées, le travail effectué et l'élaboration de mondes bien distincts. De personnages aux personnalités différentes, cohérentes avec leurs environnements, espérances et vécus. Sans spoiler, la partie de Soraya est pour ma part la plus aboutie avec celle de Kuma. Les autres sont agréables à lire, déroutantes pour celle de Sirius et exotiques pour celle de Cassiopée. J'avoue que celle d'Altaïr m'a déplu par rapport aux autres, trop décousue, trop d'informations, de péripéties pour le coup. La narration n'était pas du même niveau. Peut-être commencé dès le vol, où lorsqu'il quitte le fort. Tu peux y insérer les événements passés dans ses pensées.

Dans une vue d'ensemble, la forme est plutôt correcte. Agréable à lire, tu sais faire passer tes idées, utilises les mots justes, ne fais pas trop de fautes d'accords ou de conjugaison. En général, c'est propre et limpide. Toutefois, certaines phrases se compliquent avec des additions de proposition "qui". Certains passages manquent de dynamisme à cause d'une grande proportion de verbes faibles/ternes. Des répétitions alourdissent la lecture et parfois, quelques participes présents ternissent le tout.

C'est ainsi qu'on passe de paragraphes de très bonne qualité à d'autres de moins bonne (je pousse la critique un peu loin, ne t'inquiète pas c'est un bon récit  ;))

Pour autant, cela ne m'a pas gêné lors de ma lecture et je me suis laissée portée par la plume de l'auteur. Car quoi que l'on puisse dire sur la forme, elle a su créer un background solide, offrir ses idées les plus farfelues avec rectitude et m'intriguer. Oui, le début peut sembler lent. On y suit pendant 10 chapitres, l'introduction de cinq personnages jusqu'au point de clivage. Nous ne savons pas ce qu'il leur arrive, nous ne savons pas pourquoi nous les suivons, nous ne savons rien... Et c'est ça le réel tour de magie de l'auteur, c'est d'attiser la curiosité. Que se passera-t-il dans la deuxième partie ? Pourquoi il leur arrive à tous cela ? Personne ne se connaît... Quel est le lien ? Que vont-ils devoir faire, découvrir ?

A ceux qui disent : l'intrigue est trop lente... je leur répondrai ==> "prends un livre, un vrai. Pas celui de ton copain fanboy ou fangirl qui écrit sur des relations incestueuses entre Severus Rogue et Harry Potter. Une histoire, éditée. Je ne sais pas... Harry Potter par exemple... Relis-le. L'équivalent de trois premiers chapitres... et dis-moi, si l'intrigue principale du premier tome a déjà pointé le bout de son nez  (pour souvenir le chapitre trois, Harry reçoit à peine les lettres...)."

En conclusion.

J'ai apprécié lire cette histoire, j'ai même adoré certains passages. La force du récit réside dans la transmission des idées de notre auteur. Univers réfléchi, riche et onirique, avec des personnages complexes et non clichés, additionné d'une plume agréable, qui avec un peu de travail saura donner encore plus de raisons de lire cette belle histoire.

Je lui donnerai 3,75/5 :

⭐️⭐️⭐️✨
Félicitations, c'est une histoire prometteuse et originale qui va rejoindre ma PAL.

Amicalement Yiig.