Vous avez adoré l'histoire de tel auteur qui vous narre les aventures rocambolesques d'un espiègles lapin rose armé de sa carotte lance-paillettes qui est à la recherche du trésor perdu au bout de l'arc-en-ciel. Vous avez trouvé ça génial, malgré de grosses fautes syntaxiques.

*NÉRON* : Ça n'a aucun sens.

En duel avec cette histoire, se trouve une histoire lugubre dans les tréfonds de l'âme humaine, une enquête dans les bas-fonds de Buenos Aires où une rescapée de la Shoah va tout faire pour traquer et assassiner ses anciens bourreaux dans un bain de sang effroyable. Le genre d'histoire qui remue profondément les tripes et vous détestez ça. Vous devez pourtant admettre que la syntaxe est irréprochable.

*NÉRON* : Aaaah ça c'est bien !

Voilà, chacun ses goûts et c'est très bien comme ça.

Mais voilà, vous devez donner votre avis sur la syntaxe et il se trouve que votre favori a un gros problème de concordance des temps, là où l'histoire glauque est parfaitement irréprochable. Que faire ?

✦ Voter pour votre favori malgré tout, en vous voilant la face et prêt à assumer les remords ? Peut-être même en occultant carrément l'autre histoire dans votre avis histoire de brouiller les pistes ? Et tout cela en sachant pertinemment que votre avis ne sera pas comptabilisé dans le cadre des Olympiades ?

✦ Voter en votre âme et conscience, objectivement, pour celui qui répond aux critère demandé le plus justement ? Vous aurez toujours le loisir de lire votre favori même s'il venait à être éliminé (rien n'est moins sûr, il y a beaucoup de critères !) et il pourra toujours retenter sa chance sur une autre édition !

*NÉRON* : Sans hésiter, le premier !

Quelle surprise !

Pourtant, faire du favoritisme n'aidera en rien l'auteur à s'améliorer. C'est juste faire preuve d'hypocrisie au détriment de celui qui mérite de remporter ce point. Et puis, ce n'est pas parce qu'on perd un point qu'on perd le duel !