Je veux bien, moi, qu'il y ait des comparaisons historiques qui soient déplaisantes et déshonorantes, j'accepte qu'on les trouve fâcheuses et indignes de la nation où nous existons, et j'entends qu'elles paraissent tabou justement en raison de ce qu'elles humilient, seulement est-ce ma faute si, depuis presque cinq ans, le gouvernement a, provisoirement ou non,...

- fait utiliser des explosifs contre des manifestants,

- promulgué l'état d'urgence,

- imposé des couvre-feux,

- aboli le droit de manifester,

- contrôlé la presse,

- restreint les déplacements,

- interdit certains commerces,

- favorisé la censure sur les réseaux sociaux,

- établi une discrimination de facto et de jure entre ses citoyens – au point par exemple qu'un certain homme qui voudrait être servi au bar serait refoulé tandis qu'un autre y recevrait sa boisson ; au point qu'il s'est mis à exister des lieux simultanément accessibles à certains et interdits à d'autres,

... et tout cela en temps de paix et sans qu'il y eût beaucoup plus de difficultés à signaler que l'impréparation d'un système de santé qui ne sut pas bien réagir face à une épidémie d'une assez faible létalité (entre 0,5 et 1% selon l'OMS (la grippe saisonnière est à 0,2%)).

Je ne dis pas que la France est une dictature, je ne dis pas non plus que les décisions de son gouvernement sont prises dans l'intention d'un coup d'état ou d'un crime contre l'humanité, mais je dis que, par certains côtés, cela y ressemble davantage que ça n'était arrivé depuis des décennies, et je dis aussi qu'il n'existe pas de dictature qui n'ait débuté par des tentatives de réduire progressivement, et pour des raisons futiles et relativement arbitraires, la liberté de ses citoyens.