Ho già parlato della questione bellezza, ma c'è una cosa che non riesco a spiegarmi: perché ogni rocker per me è una bellezza equivalente a Brad Pitt al cubo?
Sono solo io?

Ormai ho rinunciato al solo pensiero di dire che un rocker è brutto, perché troverò sempre un valido motivo per testimoniare il contrario.

Che sia chiaro: non ascolto band perché determinati membri sono fichi power. Vi riporto degli esempi:

Ma... dei Good Charlotte, chi può essere davvero considerato bello? 3 sono in sovrappeso e gli altri due in peso forma non sono manco chissà che bellezza;

Purtroppo certe bimbeminkia che vedono una foto dei Bring Me The Horizon, fanno tristemente notare che il piccolo Lee (che si è spostato in questi giorni *piange*) è brutto.
EEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!???????
LEE È QUELLO CHE SI FA PIÙ DI TUTTI IL CULO PER LA BAND! DEVE ESSERE RISPETTATO PORCA LA LUNA!

Poi sì, c'è chi segue i BMTH solo perché Oli è un figo;

C'è chi segue i BVB solo perché Andy è un figo;

C'è chi segue gli ATL solo perché Jack e Alex sono 2 fighi;

C'è chi segue i FOB solo perché Pete è un figo, ma fanno notare che Patrick con le basette è orribile!
LETTORI! IO AMO PATRICK! CON O SENZA BASETTE È NEL MIO CUORE E LO RIMARRÀ PER SEMPRE!

C'è chi non prova ad ascoltare band non recenti perché i membri sono vecchi;

Queste persone sono dette DI MERDA!

Però boh, magari vi chiederete:
Greta, ma per te chi sono i più belli?

JACK BARAKAT
OLIVER SYKES
KELLIN QUINN

Non vado avanti, perché sinceramente, non me ne frega niente della bellezza, è superflua, soprattutto per chi fa musica rock e metal.

Perché la musica si deve basare sull'immagine? Per questi esiste The Voice!

Voi che ne pensate?