En France, on a plutôt tendance à vouloir aller vers l'édition traditionnelle pour la simple et bonne raison que cela donne une image d'auteur plus légitime. Quand on écrit un livre, c'est un peu le rêve ultime qu'une maison d'édition reconnaisse son travail et s'en occupe de A à Z pour qu'il soit présent sur les rayons des librairies.

Sauf que voilà, une maison d'édition ça a une ligne éditoriale, des coûts qui ne leur permettent pas forcément de prendre des risques, des préférences personnelles qui rentrent en jeu dans les comités de lecture, très peu de temps face à la montagne de manuscrits qu'ils reçoivent, et j'en passe. C'est très compliqué pour un nouvel auteur de se faire accepter par une maison d'édition, et, même si votre roman est imprimé chez eux, il ne sera pas forcément mis en avant comme les romans des auteurs les plus célèbres. Vous êtes un auteur inconnu, après tout. 

Ce que je veux dire par là, c'est que se faire refuser ou ne pas passer par une maison d'édition n'est pas une fin en soi. L'édition traditionnelle vous oblige à respecter des règles ultra précises des lignes éditoriales, ou que vous ayez connu du succès avant (Wattpad aide sur ce point) et, selon le genre dans lequel vous écrivez, votre roman ne trouvera tout simplement pas sa place dans les lignes éditoriales.

C'est important de choisir entre les deux, mais ce n'est pas un choix définitif, qu'on se le dise. Certains conseillent même de faire éditer son premier roman en maison d'édition pour gagner en légitimité avant de passer en autoédition. Faites ce que vous voulez, mais je ne le ferais pas, surtout si ce premier roman est une saga. 

Dites-vous bien que la plupart des personnes qui vous regarderont de haut parce que vous êtes autoédités, ce sont les autres auteurs édités traditionnellement et les maisons d'édition, c'est tout. Vos lecteurs eux s'en foutent si votre roman est qualitatif. 

Il ne faut pas croire qu'en maison d'édition traditionnelle vous n'aurez pas du tout de marketing à faire. Si vous voulez que votre livre marche, il faut donner de votre personne. Surtout à l'ère des réseaux sociaux. Votre maison d'édition ne vas pas tourner vos vidéos pour vous si vous voulez être présents sur TikTok, Instagram, etc. Ils vous aideront à tout mettre en place, certes, et vous y passerez beaucoup moins de temps, mais vous n'y échapperez pas. 

Si l'autoédition est si mal perçue (surtout en France) c'est bien à cause des écarts qualitatifs que l'on peut trouver entre les différents romans autoédités. S'il est vrai qu'on trouvera d'avantage d'ouvrages de piètre qualité dans l'autoédition, ce serait faux de dire que tous les romans autoédités sont mauvais. 

Mais il y a également un deuxième point : l'argent. Eh oui, en autoédition vous toucherez la majorité de vos royalties. Même si vous avez engagé un éditeur ou un graphiste, vous ne le payerez qu'une seule fois. Une fois les coûts amortis, c'est du bénéfice pur dans votre poche. Et si vous faites tout vous-même, chaque centime vous revient dès le début. 

Passons en revue quelques avantages et inconvénients des deux modes d'édition : 

1) L'autoédition

Avantages :

- Vous êtes libres de faire ce que vous voulez et de briser les codes si vous savez ce que vous faites

- Si on prend l'exemple d'Amazon, vous gagnez 70% du prix de vente de vos ebooks directement dans votre poche. Et vous êtes payés tous les mois (avec 2 mois de décalage pour Amazon), ce qui est quand même plus facile quand on veut en vivre.

- Vous pouvez publier votre roman immédiatement, contre plusieurs mois pour une ME qui a un catalogue à respecter

Inconvénients : 

- Vous devrez soit engager des sommes personnelles (éditeur, graphiste, etc) soit tout faire de vous-même et ça vous prendra beaucoup de temps

- Le marketing repose entièrement sur vos épaules et on arrive rapidement à un point où on passe plus de temps sur le marketing que sur l'écriture de ses romans

- C'est un énorme plus d'avoir cette capacité d'apprentissage qui permet d'être autodidacte parce que vous allez devoir apprendre beaucoup de choses sur beaucoup de domaines différents.

Si vous voulez vivre de vos romans, c'est pour moi un passage obligé, mais il faut pouvoir se lancer à temps plein à un moment parce que ça demande énormément de temps. C'est une réelle entreprise à faire tourner. 

2) L'édition traditionnelle 

Avantages : 

- Vous n'aurez quasiment rien à faire vous-même, votre ME s'occupe de tout et vous pourrez donc vous concentrer sur l'écriture

- L'édition traditionnelle a encore une aura de prestige et de légitimité que l'autoédition n'a pas

- Si votre livre arrive à trouver sa place dans des catalogues de grosses ME, vous bénéficierez d'un énorme coup de pouce promotionnel (à condition que votre ME décide de vous mettre en avant) 

Inconvénients :

- Adieu vos droits sur vos œuvres et votre pouvoir décisionnel, vous n'êtes pas le spécialiste et votre œuvre doit coller aux exigences de la ME.

- Vous ne gagnerez quasiment rien sur les ventes de vos romans (environ 10% en moyenne) et vous serez payé une fois par an si votre ME ne propose pas d'avance

Pratique quand écrire n'a pas pour vocation d'être votre source de revenu principal, à moins d'être le prochain Musso ou Levy. Avec l'édition traditionnelle, tout ce que vous avez à faire (en gros) c'est d'écrire.

Conclusion : 

Libre à vous de choisir ce que vous préférez, et libre à vous de changer de choix en cours de route. Même si vous avez quelques romans autoédités ou quelques romans édités en maison d'édition traditionnelle. Rien ne vous oblige à rester bloqué dans la même voie. Testez les deux si vous voulez expérimenter.

L'important c'est que vos objectifs soient clairs pour vous. Est-ce qu'écrire est un hobby ? Est-ce que vous voulez juste vous la péter auprès de vos proches en ayant un livre édité ? Ou est-ce que vous aspirez à en vivre ? Si vous connaissez la réponse à cette question, faire votre choix sera plus facile.

Si vous lisez et continuez cet ebook, je pars du principe que vous avez choisi l'autoédition.