Nie miejmy złudzeń: Luke to uczciwy, ale naiwny dzieciak. Jak to często bywa, te dwie cechy idą ze sobą w parze. Jego naiwność popycha go ku konfrontacji z ojcem i z Imperatorem. Zarówno Obi-Wan, jak i Yoda są doskonale świadomi jego słabości i dlatego starają się przekonać go, by wstrzymał się z tym, aż będzie gotów. Naiwność Luke'a kazała mu zigno- rować rady mentorów, lecz jego uczciwość umożliwiła mu wykazanie się nieprawdopodobną odwagą w beznadziejnym momencie. Mając do wyboru: postąpić niemoralnie albo zginąć, wybrał to drugie wyjście. W rzeczywistości niewielu ludzi jest gotowych postąpić w taki sposób. Zasmucające w Powrocie Jedi jest to, że niewielu głębiej zastanawia się nad dylematem, przed jakim stanął Luke, i nad wagą jego decyzji. Proste wyjaśnienie mówi, że Luke zwycięża na skutek śmiałego wyboru moralnego. Choć wydawałoby się, że stoi na przegranej pozycji, ku naszemu zaskoczeniu wychodzi z tej sytuacji z tarczą. Niestety, to, że spodziewamy się happy endu, czyni całe zakończenie trywialnym, a poświęcenie Luke'a właściwie nieistotnym. Jak można w ogóle mówić o prawdziwych dylematach moralnych, skoro dokonanie słusznego wyboru zawsze przekłada się na najlepszy możliwy rezultat? Skoro opowiedzenie się po stro- nie dobra za każdym razem miałoby oznaczać wygraną, to gdzie tu jest jakieś wyzwanie? W takich warunkach tylko ludzie kompletnie pozbawieni rozumu wybieraliby ścieżkę zła. Tymczasem wiele problemów realnego swiata bierze się właśnie stąd, że grzeszenie nierzadko otwiera drogę do zwycięstwa.