Critique Des espoirs carminés by Nolwel

Pour cette critique, il y a quatre points : Résumé ; Histoire ; Style ; Conseils.

Est-ce normal qu'il n'y ait pas de partie 2 ?

Point 1 : Résumé

Je n'ai pas compris le résumé au départ. Je me suis perdue dans les PDV et les pensées. Entre le PDV omniscient, la pensée qui est introduite et le « Nous » qui débarque, je me suis embrouillée. Quel PDV est-ce réellement ?

Mais, à force de relecture, le potentiel du résumé est là : curiosité ! Rien que sur le genre principal du livre ; Fantasy ou fantastique ? On a envie de découvrir cet univers qui semble mêlé notre époque et un monde féérique. De plus, la conclusion de ce résumé est parfaite à mes yeux !

Prologue : La partie en italique est vraiment bien. Le système citation/morale puis de développer est superbe. Le doute sur le genre persiste et je trouve que c'est une bonne chose.

On hésite nous-même sur ce qu'il se passe (J'adore l'idée du voyage dans le temps, j'espère que ce sera l'explication ^^)

Les deux sont bien écrits.

Point 2 : Histoire

J'aime le principe de la double histoire (même si ce n'est pas jusqu'à la fin), je trouve ça plus intéressant. Tu réussis très bien à le faire en changeant carrément de style.

L'histoire se tient pour le moment et je n'ai pas sursauté à la lecture. Tu marques très bien la différence entre les 2 époques. Tes personnages sont construits et ont de vrais défauts. (Ils ne se disent pas timide pour répondre 3 secondes plus tard, pour expliquer). J'aime beaucoup la personnalité de Léna !

En revanche, j'ai eu du mal à entrer dans le chapitre 1. Les mots complexes et le langage soutenu m'ont légèrement ralenti. (Ici mon problème a été en partie mon manque de vocabulaire pour ne pas rester coincé aux mots). Néanmoins, la trame de ce chapitre ne devient clair qu'à la fin de celui-ci. J'ai trouvé cela un peu flou.

Point 3 : Style

Déjà, bravo pour l'alternance radical des deux styles ! Chapeau ! J'ai une préférence pour celui que tu utilises dans notre époque, car je le trouve plus fluide et on s'identifie plus facilement. Comme dit plus haut, l'alternance des époques est bien traitée, grâce à ces 2 styles.

Tu maîtrises les descriptions. Les sentiments peuvent être améliorés, mais on sent que tes phrases sont travaillées. Ton vocabulaire est riche.

Bref, tu écris vraiment bien ! (Et encore bravo pour ces changement radicaux de style)

Point 4 : Conseils

1) C'est le point qui m'a le plus dérangé. Dans mes notes, j'ai carrément écrit « Par pitié » x) Tes notes d'auteur m'ont horripilé. Désolée de le dire ainsi... En mettre au début et à la fin, c'est trop. Pour celle dans le prologue, pourquoi ne pas créer un avant-propos plutôt ? Pour les autres... je te conseille de les supprimer, ou de les laisser à la fin de tes chapitres ou juste au début. Mais fais-les le plus court possible.

Je comprends que tu veuilles insister pour aiguiller les commentaires, mais c'est une très mauvaise idée dans ton cas. Elles coupent l'histoire et certaines ne sont pas démarquées de la narration.

2) Explique un peu plus l'époque lointaine : Tu parles de fille de choses (des déesses si j'ai compris), de lieux, de dieux, de surnoms. Ne connaissant pas l'univers, on ne les comprend pas. Au lieu de faire des notes (que tu as bien fait de mettre), tente plutôt de les expliquer dans la narration.

3) Tes chapitres me semblent vraiment court et les notes d'auteur qui pullulent n'aident pas. Alors, dans ton cas, c'est vrai que tu arrives à développer tes idées et à décrire. Mais, personnellement, ils sont trop court.

Dernier point : Tu demandes à plusieurs reprises si on s'ennuie, je te réponds non. Certes, ce n'est pas de l'action de fou, mais tu instaures doucement le décor, l'histoire, tu prends ton temps sans te perdre dans des détails superflus.

Honnêtement, l'histoire m'a l'air originale et j'envisage de poursuivre la lecture. (Je me tâte encore pour le moment).