Titre: The Shadow

Auteure: Asyne_Quinn

Statut: En pause.

Résumé:

⚠️🍄 ATTENTION 🍄⚠️:

Je rappelle que ceci est ma propre analyse de cette oeuvre, certains éléments sont donc
subjectifs.

Sur ce, c'est parti! (⁠☞⁠^⁠o⁠^⁠)⁠ ⁠☞

***

  La couverture du livre:

  La couverture est assez représentative de l'intrigue. Tu présentes clairement l'élément clé de l'oeuvre, l'image est assez épurée. 

  Le titre, quant à lui, est assez visible et la police est dans le thème. Le pseudonyme est bien visible aussi sans trop prendre de place, il est en harmonie avec le reste.
 

 
  Le résumé:

  Le résumé est clair, net et précis. L'héros où l'héroïne ( on ne nous expose pas le genre  du protagoniste encore) nous  fait clairement savoir l'état d'esprit dans lequel il/elle se trouve.  On sait d'avance que quelque chose ne tourne pas rond. C'est immergeant.

 
   L'idée générale:

  L'idée général a été dès le début posée.  On entre directement dans l'intrigue,  notamment, dès le chapitre  1. L'idée générale a du potentiel, mais son intégration peut être un peu précipitée pour certains lecteurs.

  L'ornement de l'histoire et la description :

  Ta plume ne cesse de s'améliorer au fil des chapitres. Cependant, au début de l'histoire , les paragraphes étaient trop chargés et la description précipitée.
 

  Tente de  séparer les dialogues des descriptions, et  les pensées du texte en général.

  Le rythme est plus posé et plus travaillé que dans ton tome 1 du Book of Adventures.

  Le vocabulaire:

  Le vocabulaire est plus varié dans ce livre,  mais y a mieux ¯⁠\⁠_😐_⁠/⁠¯.

   L'orthographe, les accords et les terminaisons des verbes:

  
  À la première personne, tu confonds souvent  le passé et l'imparfait
( Exemple: "je menai" et "je menais"). Comme je l'ai dit dans ma précédante critique, je peux comprendre puisque les terminaisons sont quasiment les mêmes.

  Autre chose:  Tu utilises les temps du récit ( imparfait+ passé simple, essentiellement) , alors il ne faut  pas que  le présent soit aussi important que ces temps.

  Tu a tendance à confondre la structure des verbes  au passé
---> exemple: tu as écrit ''prenai" au lieu de "pris ".

  Attention aux homonymes, ( exemple: "ces" et "ses"), et  aux fautes d'accords,  ( féminins masculin, pluriel singulier), ça joue des tours.

  Tu répètes certains mots dans la même phrases ou en deux phrases ( par exemple, lorsque William a touché la main de Bev).

  Pour revenir aux homonymes, tu formules mal  certains mots ( ou deux mots) à cause de leur sonorité ou de leur structures similaires: ( exemple: dans l'un de tes derniers chapitres, celui où ils font la rencontre de la dame aveugle, tu as écrit  "entre voir" au lieu de  "entrevoir").

  Mis à part ça, tu fais beaucoup de fautes d'orthographe, qui ne dérange pas la lecture, mais qui font quand même un peu mal aux yeux .
👁️👄👁️👍
🩸    🩸

  La syntaxe et la structure:

  Quelques expressions sont mal formulées : ( exemple: " je le rendais son sourire" ne se dit pas, mais '' je lui rendit son sourire" est mieux.

  Tu oublies parfois des mots pour compléter ta descriptions ( exemple: un pronom personnel qui vient faire une transition entre deux bouts de phrases)

!Use plus des ponctuations faibles! :

  Sépare les dialogues et les verbes de paroles ou d'apostrophe grâce à une virgule.   Sinon, ça peut embrouiller les lecteurs, notamment, ceux qui se mettent à la lecture.

    Utilise-les aussi pour délimiter les propositions entre elles,  pour souligner le parallèle entre différentes actions,  par exemple --->

   Il me fit l'un de ses sourires fourbes, s'approcha de moi, avant de se baisser jusqu'à que ma tête soit face à la sienne.

  Sépare les appellations de la réplique, (exemple : -Ne savais-tu pas que la folie est l'une de mes composantes  principales, mon cher?) .

   Il ne faut pas, la plupart du temps, utiliser des ponctuations fortes lorsque tu coupes une réplique pour souligner une action ( exemple : - Sod, tu peux te montrer agaçant quand tu le souhaites, dis-je en relevant la tête avec lenteur, t'es au courant que tes belles paroles n'ont aucun effet sur moi?).

  Bon,  je pense que c'est tout niveau ponctuations, passons à la suite de  mon analyse sur La syntaxe et la structure

   --->

  Il est préférable de mettre quelques détails hors chapitres, ( exemple: prononciation de tel ou tel mot), dans un chapitre annexe ou dans la fin du chapitre en question.
 
  Peut-être  que tu pourrai faire des alinéas a chaque début de paragraphe, aussi?

   Je trouve d'ailleurs que tu ajoutes quelques fois des inutiles  points d'exclamation, à part si tu veux donner un certains ton à la phrase en questions 🤔, (exemple : tu as écrit---> "je me suis isolée pour faire quelques recherches!").

  Les personnages:

  Les personnages sont bien introduits et intégrés dans l'oeuvre même si ça c'est un peu précipité au premier chapitre. La relation entre les différents personnages est plus lente et plus travaillée que dans ton premier livre, on saisit la subtilité.

  Richesse des informations :

    Il n'y a rien à dire, on a pas l'impression que tu as mal introduit tes informations ou qu'il n'y en a pas assez. 

  Observation:

  Amélioration dans The Shadow.
Personnellement, je préfère celui-ci, même s'il y a moins de chapitres. Tu es investie, et tu as moins tendance à t'éparpiller.

   ( ಠ⁠◡⁠ಠ👍)