После прочтения этой книги у меня было дофига вопросов. Но самый главный это: "Эмм... Ребят, а что я только что прочитала?" Я вообще не поняла. Но всё же приступим к критике.
Критика на книгу "Моя странная крипипаста" автор Paradox975
Критик: @kim_glamor

1. Название вполне сойдёт, но... эмм... Я даже не знаю. Оно даже не подходит к книге. Написала бы "Псих на воле" или "Я схожу с ума" у меня только такие ассоциации с книгой. В общем
8/10

2. Ну обложка немного простенькая, но прикольная. Есть имя автора и название книги. Шрифт на названии может лучше поменять? И имя автора как-то не в том углу.
8/10

3. Описание вообще не привлекло. Оно должно подталкивать читателя прочитать данную книгу. Но тут увы. Хорошо, что вообще описание есть.
4/10

4. Сюжет я не поняла. Всё очень запутанно. Ну девушка, ну нашла друзей среди монстров. Первая глава так вообще. Дам тебе такой маленький дельный совет, и остальные тоже прислушайтесь. Если вы хотите, чтобы вашу книгу читали, вы должны заинтересовать читателя ещё с первой главы. Если первая глава будет скучная, то и дальше читать не станут. Остальное тоже запутано. Никакого смысла. Везде всё частями.
5/10

5. Описание не было, это вообще не в какие ворота. Я не увидила вообще никакого описания. Пойми, читателю, для большего понимания, нужно представлять всё, прочувствовать всё, что происходит с героями. Но у тебя нет никакого описания. Вообще. По крайней мере я его не увидела.
2/10

6. Ошибки были. Да мы все не идеальны. Мы все не такие грамотные, и я в том числе. Но тут были и орфографические ошибки и пунктуационные.
6/10

Итог + советы
33/60 плоховато, но думаю ты исправишь. Обрати внимания на мои советы и проверь все свои ошибки.