Carte scrisă de Miknight

       Critică realizată de --teodora

       Salut! În primul rând, îmi cer mii de scuze pentru întârziere. Am trecut printr-o perioadă cu o încărcătură emoțională destul de mare pentru mine și trebuie să recunosc că am fost copleșită. Sper din suflet că nu ești prea supărată, chiar nu mi-am dorit să întârzii atât de mult. Haide totuși să nu ne lungim cu vorba și să trecem la critică! 

Titlul 

       Să știi că e destul de interesant, chiar foarte aș zice. Ceea ce am apreciat cel mai mult la el a fost atractivitatea. Pur și simplu parcă mă îndeamnă să îți citesc lucrarea, să le zic prietenilor de ea, să îți fac cât mai multă reclamă posibilă. Este genul de titlu care îți rămâne în minte și văd asta ca pe un mare plus. 

       Apoi, îmi relatează ideea cărții. E vorba despre răzbunarea cuiva. Iar asta mă face să îmi pun din start mai multe întrebări: Cine este acest Esther? De ce vrea să se răzbune? Pe cine se va răzbuna? Ceea ce e cât se poate de bine, pentru că, din nou, mă îndeamnă să citesc ceea ce ai scris. 

       Totuși, nu cred că fontul ales este cel mai potrivit. Bănuiesc că ai vrut să îi dai un aer estetic, dar reușești să cam faci opusul. Eu l-aș scrie, mai degrabă, simplu sau chiar aș căuta un alt font, care să accepte eventual diacriticele. 

Coperta 

       E drăguță, nu pot nega, însă am văzut și câteva minusuri pe care le-am putea discuta. 

       La prima vedere e prea încărcată, obosește ochiul. Desigur, să faci o copertă atât de complexă ia mult timp, așa cum e și normal. Apreciez mult modul în care a integrat graficianul png-urile, chiar le-a făcut să arate extrem de natural. Bănuiesc că fetele de pe cioburile de sticlă sunt unele dintre victimele Măcelarului. Cu toate astea, fiind și multe, par puțin îngrămădite acolo. 

       Răzbunarea nu e scris complet, ci area e lăsat mai jos, astfel încât mi-a luat puțin până să îmi dau seama că e un cuvânt întreg. De asemenea, nici Esther nu e dus până la capăt. Nu-mi dau seama dacă n-a mai avut loc graficianul sau a făcut-o intenționat (îmi poți explica, dacă vrei), însă nu o văd neapărat ca pe o alegere bună. 

       Aș fi pus pseudonimul puțin mai sus și aș fi schimbat și fontul lui, nu se potrivește cu cel de la titlu. 

       În rest, da, e o copertă frumoasă și probabil s-a muncit mult la ea. Felicitările mele celui care a realizat-o!

Descrierea 

       Pentru început, m-ai cucerit cu citatul din descriere! E pur și simplu superb și îți face o deschidere plină de mister, așa da. 

       Totuși, aș pune chestia despre aliniate mai la finalul descrierii și fără caps lock. Da, sunt convinsă că poate fi extrem de enervant să îți comenteze lumea că nu aliniatele puse, când tu știi prea bine cât te-ai chinuit să le faci să se vadă. Însă nu cred că e atât de grav încât să nu poată fi pus pe ultimul rând, nu zici? 

       Te-ai repetat foarte foarte mult cu este. Ce-i drept, nu prea ai sinonime potrivite contextelor tale. Ceea ce poți face în acest caz e să schimb cu totul structura frazei. Să regândești descrierea. Lucru care, după părerea mea, nu ar strica. 

       După acel citat, pe care ți-am mai spus că îl ador, ai cam dat cu bățul în baltă. Ai început foarte bine prezentând locul acțiunii (deși nu cred că trebuie să mai menționezi ce e New Orleans, trebuie să fii tare incult ca să nu auzi măcar o dată de el). După aceea, însă, te-ai pierdut. Ai zis câte ceva despre Măcelar, apoi ai încheiat repede și sec pe tip întrebare retorică ce nu captează pe nimeni. 

       Eu m-aș fi axat, mai degrabă, pe crime și identitatea Măcelarului, valorificând pe cât posibil citatul. Ai putea încerca o modificare sau poate chiar rescriere, căci e păcat să nu ai o introducere potrivită conținutului, care e chiar surprinzător de bun. 

Gramatică și așezare în pagină 

       Deci, la așezarea în pagină o să comentez aici și în exclusivitate alineatele și liniile de dialog inexistente din capitolul 5, tocmai pentru că mi-ai țipat în descriere să n-o fac. Ahaha, ce malefică mă simt. Acum, lăsând gluma și trecând peste chestia asta pe care sunt convinsă că o vei corecta, așezarea chiar e impecabilă la tine, lucru pe care îl admir enorm. Am văzut că încerci să faci totul să arate cât mai estetic cu putință, iar asta chiar e de apreciat. Apropo, îmi place mult separatorul de la final. 

       La gramatică ai însă unele greșeli, mai mari sau mai mici, pe care o să le dezbatem împreună. 

       În primul rând, virgulele. Ai foarte multe lipsă. Ce-i drept, ai pus și unele aiurea, însă alea nu au fost foarte dese. Marea problemă e că există multe locuri unde ar trebui puse, dar lipsesc cu desăvârșire. Asta trebuie îndreptat cât de curând. 

       Aici nu ai de ce să pui semnul exclamării, căci este o afirmație, nu o exclamare. Eu aș înlocui mai degrabă cu punct. 

       Am mai întâlnit greșeala asta la tine și mă gândeam că trebuie neapărat să ți-o menționez. De și asemenea sunt două cuvinte diferite, deci le scriem cu spațiu. 

       În cazul ăsta, uită-te se scrie cu cratimă, căci -te este pronume personal în cazul acuzativ. 

       Aici, să fii se scrie cu doi de i. 

       Eu una te-aș sfătui să lași un spațiu între numărul capitolului și numele său, căci arată mai bine. 

       Am mai văzut că ai destul de multe cuvinte scrise fără diacritice. Dacă scrii de pe telefon, bănuiesc că e mai greu să le pui pe toate, însă poate fi destul de deranjant să apară preferențial. Ai putea să editezi capitolele înainte de publicare și să mai arunci o privire pe cele deja publicate. 

Conținut 

       Deci, înainte de toate, trebuie să spun că ADOR efectiv trailer-ul. E incredibil și chiar m-a făcut să îți privesc cu ochi mai buni lucrarea, de dinainte să fi început s-o citesc, ceea ce e ceva. 

       Alt lucru care îmi place a fost dialogul, extrem de realist și bine realizat. Totuși, deși e bun, ai tendința de a-l folosi în exces, ceea ce nu e tocmai bine. Cumva, la tine dialogul e și descriere și narațiune și tot ce vrei. Însă, în unele locuri, chiar e prea mult. Propun ca, treptat, să reduci din el și să te axezi mai mult pe descriere. 

       Apropo de descriere, la ea mai ai de lucrat. Subiectul abordat îți permite să atingi o coardă destul de sensibilă a cititorilor, lucru pe care îl poți face în special prin descriere. Spre exemplu, atunci când spuneai de fetele găsite moarte, puteai aprofunda mult mai mult.  Ai avut o povestire destul de pe larg, pe când ai fi putut și poate că trebuia chiar să intri până și în cele mai mici detalii, să fac totul cât mai credibil cu putință. 

       Ai trecut destul de repede de la un caz la altul. Nu îmi dau seama dacă e neapărat o greșeală sau ai făcut-o intenționat. Oricum ar fi, părerea mea e că ai putea încerca să insiști pe fiecare victimă în parte puțin mai mult. Cumva, am nevoie să știu mai multe despre ele ca să pot empatiza. 

       Asta am mai observat la tine: nu pui foarte mult preț pe empatia cititorului, deși, din punctul meu de vedere, ar trebui. Așa cum ți-am mai zis, subiectul chiar îți permite să îți faci publicul să treacă prin toate stările posibile. De la frică la plâns, până la crize de râs. De ce nu ai profita de ocazia asta? Așadar, încearcă să exploatezi cât mai mult posibil sentimentele celor care ți-ar putea citi lucrarea. 

       Ai mai multă grijă la caracterizarea personajelor, și folosește-te în special de cea indirectă. Am observat că ai tendința să spui din start cum este fiecare (spre exemplu Anissa), astfel nedând cititorului ocazia să îți cunoască personajele din gesturile, acțiunile și gândirea lor. De asemenea, mai ai tendința să lași câteva în aer, introducându-le într-un capitol - două și apoi uitând de ele. Aici ai mai putea dezvolta. 

       Ai avut un paragraf în care ai spus că moartea primei victime ar putea fi cauzată de un iubit gelos sau un act sexual dus la extrem. Poate sunt eu deconectată de realitate, dar mi s-au părut oarecum excluse variantele astea, ținând cont că ai povestit deja cum a fost ea găsită cu piciorul întors, atârnată de un pom cu capul în jos și cu părul pătat de sânge. Ar trebui să fie cam maniac rău de tot iubitul ăla, nu zici? 

       În rest, mi-a plăcut mult cum ai dezvoltat acțiunea, s-a văzut clar că te-ai informat despre subiect, ai intrat în amănunte și ai știut despre ce vorbești. Mă repet, în locul tău aș pune mult mai mult accent pe descriere. Totuși, chiar mi-a plăcut ceea ce am citit și sunt convinsă că așa va fi și în continuare! 

Concluzie 

       Ai o lucrare bună, chiar foarte bună aș zice. Ideea de la bază m-a impresionat și e limpede că te pasionează subiectul. Cred că tărie că, dacă te vei ține tot așa de treabă, în următorii ani am șanse reale să îți văd cartea pe rafturile librăriilor. Poate că te va ajuta o rescriere după ce o termini, doar pentru a pune la punct unele detalii și a corecta eventualele greșeli. Per total, chiar a fost bine. Felicitări și mult succes în continuare! 

       Îmi cer din nou scuze pentru întârziere. Trebuie să recunosc că m-am lungit prea mult. Sper sincer că nu te-ai supărat prea tare și că te-am putut ajuta cu această critică. Totuși, tot ceea ce am scris aici reprezintă strict părerea mea, pe care nu ești nicidecum obligată să o iei în considerare dacă nu crezi că îți va folosi. 

       De asemenea, îți doresc o zi frumoasă în continuare și Sărbători Pascale fericite, alături de cei dragi!