autor: RalucaDaniella

    critic: coucouharolddd

    Titlu
    
      Titlul nu este unul atrăgător, care m-ar face nerăbdătoare să îți citesc cartea. Este doar un nume de personaj care poate are semnificații ascunse(sau poate nu), însă la o primă citire nu îmi transmite nimic și nu îmi stârnește curiozitatea.

   De asemenea, acel "Maya's Journey" mi se pare că nu își are locul, întrucât lucrarea ta este una scrisă în totalitate în română, așadar un subtitlu în engleză este de prost gust. Pot înțelege că ți se pare că în engleză sună mult mai bine, dar e lipsă de profesionalism să folosești în subtitlu o altă limbă față de cea în care este scrisă cartea. Ți-aș sugera să traduci
în română acea parte ca să ai un titlu scris în întregime într-o singură limbă, așa cum și trebuie.

   Coperta

        Este o copertă simplă, care anticipează genul în care se încadrează cartea ta și anume dragostea. Este o copertă realizată corect, întrucât prezintă toate elementele esențiale (titlu, subtitlu, numele autorului), însă nu am multe de spus despre ea, întrucât este doar o poza asupra căruia ai adăugat un scris.

     Apreciez simplitatea, sunt de prost gust copertele mult prea încărcate, dar cred că pentru a atrage cititorii e necesar ca a ta copertă să fie mai mult decât o poză cu un scris adăugat.

    Descriere

     Primul paragraf nu are alineat, însă aici nu este vina ta, ci a Wattpad-ului. Ce ți-aș sugera pentru a nu distruge estetica descrierii tale ar fi să adaugi categoriile în care se încadrează lucrarea ta la începutul descrierii, ci nu la final, pentru a salva astfel un alineat.

    Tot vis-a-vis de capitolul estetică, între paragrafe trebuie lăsat un spațiu liber pentru a da descrierii tale un aspect mult mai armonios, aerisit. Atunci când descrierea nu este structurată cât mai aerisit, cititorului nu îi mai este surâs interesul și va prefera să citească
printre rânduri. În schimb, când totul este frumos paragrafat, descrierea devine mult mai atractivă pentru cititor.

     Trecând la conținutul propriu-zis, aș vrea să încep prin a vorbi despre cele două întrebări retorice, cea de la început și cea de la final.

    După părerea mea, prima întrebare retorică nu este un mod bun de a începe o descriere. Nu stârnește interesul, ba chiar ridică alte întrebări care nu își găsesc răspunsul pe parcursul descrierii. De ce sunt speriați acei copii? De ce e greu de crezut că ar avea ceva în comun?
Înțelegi ce vreau să zic? Probabil ai vrut să dai o notă de mister, dar cred că ai fi putut să o faci mai bine.

     Cât despre întrebarea de la final, eu una nu am fost niciodată fana întrebărilor retorice de la finalul descrierilor. Nu impactează cititorul în niciun fel, întrucât momentan nu este atașat de
personaje încât să îi pese dacă va reuși sau nu.

     În rest, ai un stil frumos de a scrie, însă mi se pare că oferi mai multe informații decăt ar fi
nevoie. Mi se pare că divulgi toată intriga lucrării, iar după părerea mea aceasta ar trebui descoperită de cititor pe parcursul capitolelor, nu din descriere.

    Conținut

   Capitolele au un aspect foarte plăcut, ai alineate, ai linii de dialog, lucru pentru care te felicit, însă ai câteva paragrafe între care nu ai lăsat spațiu liber. Nu este o greșeală colosală, întrucât sunt puține aceste paragrafe, însă o să repet ceea ce am zis și în cazul descrierii: este foarte important ca totul să arăte cât mai aerisit. Dacă pagina arată încărcată, riști să
obosești cititorul și să îl faci să își piardă orice dorință de a citi. Am dat peste câteva greșeli de scriere sau de exprimare și în continuare o să punctez
câteva dintre ele.

     De-a lungul prologului, am remarcat numeroase cuvinte care au una dintre literele din
interior scrisă cu majuscule. De exemplu, în paragraful acesta:

      Este doar o greșeală de tastare, însă apare foarte frecvent pe parcursul prologului (aproape fiecare paragraf are un cuvânt scris astfel) și devine deranjant vizual.

    O altă greșeală pe care am întâlnit-o în paragraful de mai sus este sintagma "terenul interzis a ținutului". Nu ai realizat corect acordul articolului cu substantivul. Corect este "terenul interzis al ținutului". În plus, înainte de conjuncția "deoarece" se pune întotdeauna virgulă.

     La un moment dat într-unul dintre paragrafele prologului ai spus "Vântul rece îmi cutremură pielea și o face să se încrețească." Totul e corect în propoziția asta, însă nu știu cât de posibilă este acțiunea respectivă. Pielea nu se încrețește de la frig, poate de la umezeală. Ai putea spune mai degrabă că pielea i s-a făcut de găină, asta e reacția pe care o are pielea atunci când resimte frigul.

   În primul capitol, protagonista primește un mesaj de la Ronan, iar ceea ce te-aș sfătui eu ar fi să scrii acel mesaj fie în italic, fie cu bold, pentru a îl delimita cumva de restul textului.

    În propoziția "Eu una, nu credeam", acea virgulă nu este necesară. În "Nu credeam că atunci când voi pășii pe hol(...)" nu este corect "voi pășii", ci "voi păși". Viitorul se formează cu verbul auxiliar "a vrea" și infinitivul scurt al verbului de conjugat,
așadar acei doi "i" nu au ce căuta.

     În paragraful de mai sus, corect este "deși", nu "deșii", iar acesta nu trebuia pus între virgule, era de ajuns virgula de dinaintea sa. Am mai dat ici-colo peste câteva greșeli de tastare. Nu sunt greșeli colosale, însă îți sugerez să mai arunci încă o dată o privire peste capitole pentru a scăpa de aceste câteva
greșeli.

     Trecând la conținutul propriu-zis al lucrării tale, îmi place ideea în jurul căreia se învârte cartea. Sunt o mulțime de cărți de dragoste în care ni se relatează cum ajung să se îndrăgostească două persoane, însă puține cărți au în vizor un cuplu deja format și cum reușesc cei doi să treacă peste diverse greutăți. Așadar, te felicit pentru originalitate și
pentru faptul că te-ai îndepărtat de tiparul clișeic.

    Îmi place prologul, iar felul în care ai conturat tu conceptul de Iad este unul cu adevărat interesant. Ai un stil frumos de a scrie, lejer care permite lecturarea textului fără probleme, însă totodată bogat în expresii ce înfrumusețează lucrarea.
Însă oricât de mult mi-ar fi plăcut prologul, pe parcursul capitolelor am sezitat niște lucruri pe care aș dori să le punctez.
După părerea mea, acțiunea se petrece mult prea repede. În primul capitol cei doi se căsătoresc, iar în cel de-al doilea el deja moare. Ai putea adăuga așa-zisele "capitole de umplutură". Știu că pentru majoritatea dintre noi acestea pot părea inutile sau enervante, însă sunt cu adevărat necesare, ele au scopul de a "pregăti terenul" pentru capitolele cu acțiune.

   De asemenea, pentru a nu mai da senzația că acțiunea se scurge mult prea repede, încearcă să nu introduci foarte acțiuni într-un singur capitol. De exemplu, în al doilea capitol Maya îi anunță pe părinții ei că se căsătorește, se vede cu Paul, se vede cu prietenele ei, se
întâlnește cu Ronan, iar acesta are accidentul. Este mult prea mult pentru un singur capitol.

    Dă-le cititorilor un moment de respiro,iar asta poți face asta realizând pasaje descriptive ceva mai ample și detaliate.

   Nu în ultimul rând, aș vrea să spun câte ceva și despre personaje. Întrucât acțiunea se petrece mult prea repede, nu dai cititorilor prilejul de a se atașa de personajele tale. Încă din capitolul al doilea intri în "miezul acțiunii" (și anume accidentul lui Ronan), însă nu am simțit
că empatizez cu el sau cu Maya, întrucât nu am avut timpul necesar pentru a mă atașa de vreunul dintre ei.

    Concluzie

      Cartea are un potențial imens datorită stilului tău frumos de a scrie și a originalității tale, însă
sunt câteva aspecte, care țin atât de "învelișul" lucrării, cât și de conținutul său, asupra cărora mai trebuie să lucrezi.

   Plata

    Follow permanent grupului și câteva voturi cărții mele "Groupie".