Bueno... Hemos vuelto, supongo.

...

¡Vamos a ello!

Nostalgia excesiva.

https://youtu.be/Ru_xb9QbtXc

Sí, acabo de usar un meme como intro, ¿Algún problema?

Bien, llegamos a un punto sensible para cada fandom, y me va a doler hasta a mí, pues no me salvo como cualquier humano de esto, pero debo obligarme a ser justo o si no mi editor me pega un tiro.

La nostalgia es un fenómeno que hace recordar eventos del pasado con especial cariño en bastantes casos incluso si no fueron tan geniales (sí, existe la nostalgia de malos recuerdos, lo he investigado).

Eso no solo se hace con eventos concretos de la infancia (y el mayor referente del típico "cuando yo tenía tu edad..." de la gente de la tercera edad), sino con series de infancia, haciéndolas perfectas incluso cuando son basura (como máximo).

Empecemos con esto.

Dragon Ball.

Esta es fácil: los nostalfan de Dragon Ball dicen que, desde Z, no hay nada igual; en Súper, que es mejor que Z en todo aspecto; GT, para sus nostalfan, es el peak definitivo y no existe más.

- Oye, ¿Dónde está AF-Esen...? - se escucha un disparo.

Yo (con sangre en la ropa): ¿Habéis oído algo? *Nah*, creí haber escuchado a un fan de Tablos, pero hasta ellos se están cansando del AF sangriento excesivo.

Y diré todo:

Dragon Ball Clásico: Un buen comienzo con aventuras interesantes, un Goku inocente incluso de mayor que llega a ser buen protagonista, secundarios con función...

Dragon Ball Z: Centrado en las peleas, con pocas escenas de animación fluida pero con dibujos, por la mayoría de veces, sublime, pero con rellenos absurdos y escenarios sangrientos que, o se pasan y los llevan a ser haters de Súper, datos equivocados o que nunca se ven y tratan de dar justificaciones patéticas (anime) o escenas sangrientas demasiado explícitas (Freezer partido a la mitad en el manga), escalas de poder absurdas, la creencia de que el dibujo estático de un Super Saiyan 3 de una película con más presupuesto que un capítulo normal se puede comparar con un dibujo sin terminar por falta de tiempo de la primera saga de Super..., y mi favorita: dejar la estrategia por "mi poder es más grande, bolita de Ki, pum, gané", que empezó aquí; el Super Saiyan 3 tuvo nulo contexto hasta la primera aparición en la Saga de Buu.

Dragon Ball GT: Tenía potencial, pero la primera saga era absurda, Goku, por muy niño que se volviese, tenía más de 40 años, tampoco seguía siendo tan inocente; peleas, en general, mal hechas por la absurda escala de poder, jugando con los enemigos; la transformación del Super Saiyan 4, duela a quien le duela, solo se salva por su diseño y la escena de Pan, porque primero fue tan OP como lo fue el Ultra Instinto contra Kefla en Súper y luego se hizo más inútil que la fase 3 con cada enemigo importante, además de abusar del poder del amor para controlar algo que nunca pudo controlar, ni siquera en GT al principio; el hecho de que Goku se volviese su versión de Toei porque mola lo sangriento es estúpido; como siempre en Toei, los villanos y transformaciones son exceso de músculos y poderes más fuertes, contrario al estilo de Toriyama (el Ssj4 de Tori era más delgado en los storyboard que hizo como regalo a Toei, he investigado), además de que se arruinó el concepto de Canon.

Dragon Ball Super: Empezó mal por sobreexplotación por falta de tiempo (episodio 5 y toda la saga de Golden Freezer), tiene mejor animación que Z (animación es el movimiento fluido, no el dibujo estático, hater de Super), los diseños eran estilo Toriyama (simples pero efectivos, porque son conceptos de infundir Ki divino en el cuerpo del usuario mediante rituales... No como cierto principito en la segunda saga), pero la gente prefería el Super Saiyan 4 porque era de "hombres", expande conceptos, recanoniza personajes (Bardock, Broly, Gogeta), recupera personajes del olvido (Gohan, Piccolo, Krillin...), aumenta las escalas de poder aún más (ya era de Z, pero estos se olvidan convenientemente porque solo quieren pelea por Internet)...

Bien, una cosa más: AF. NO. ES CANON. NI. TAMPOCO. GT. O. LAS. PELÍCULAS. DE. Z. O. LAS. DEL. CLÁSICO.

Pokemon.

Esta es fácil: todos querían que Ash se retirase tras Unova/Teselia, querían que cumpliera su sueño ya, eso está bien porque fue más de una década con él.

Gana la Liga y se convierte en el mejor del mundo también tras una batalla épica, vale, perfecto...

Y llega una serie que nos muestra a una protagonista completamente diferente a Ash, que no quiere ser una Ash 2.0 y prefiere buscar aventuras distintas.

Yo: Bien, un soplo de aire fres...

Nostalfans: ¡¡QUE VUELVA ASH, ÉL DEBIÓ SEGUIR 40 AÑOS MÁS CON NOSOTROS!!

Yo: Vosotros habíais pedido que cumpliese su sueño por estar cansados del crío.

Nostalfans: ... ¡¡NOS DA IGUAL!!

-Gritos internos de parte de un servidor-

¿Hace falta decir más de esto, de cómo se comportan por algo que cambia el modus operandi de más de una década?

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Bien, ¿Qué aprendimos?

Fácil: es cierto que los cambios hay que verlos con cautela, pero si de verdad innova algo, disfrútalo y no te comportes como alguien obsesionado con lo antiguo, no puedes vivir enganchado en el pasado.

Fin del capítulo.