Crítica de “Emperatriz”

Crítica positiva: “No esperaba menos de esta autora, es un libro que te hace odiar, llorar, amar y gritar junto a un revuelto de emociones que surgen sin poder ser capaz de despegar un ojo de cada letra.”

Autora: IsmexLarrea
Critica: LadyLennette

El tema

Trataré de forma general EL TEMA del libro, que no es más que la sinopsis, portada y título. Cada uno de estos aspectos me satisfacen enormemente, así que felicidades.

Escritura

Este no es el primero libro que leo de la autora, y, sinceramente, diré que ha mejorado mucho en cuanto a escritura con el pasar del tiempo, pensé encontrarme una historia con más fallas, y me encuentro con una escritura que no tiene nada que envidiarle a las famosas de la plataforma. El estilo literario propio de la autora es simple, no suele utilizar metáforas enredadas o descripciones innecesarias. Me ha sido placentero leerla, pero, aún se puede mejorar.

Encuentro que hay momentos de la historia donde no soy capaz de imaginar por entero la situación en cuestión, no recuerdo si ya mencioné esto en el pasado, pero es de los pocos errores que noto en escritura. Falta limar esas descripciones, y daré ejemplos.

La escena donde conversan Aslan y Omar, donde el hombre le dice haberse tomado el atrevimiento de invitar la reina a comer, aquí Aslan se encontraba en el balcón, hizo una pequeña trayectoria para hablar con él, la verdad es que muy poco pude imaginar en esta escena, me sucedió que solo veía las palabras y no me llegaba una imagen visual clara, y esto no puede suceder, y menos cuando sé del talento de la autora.

Este error se repite en otros momentos, de otras formas, pero en base es lo mismo: falta de descripciones, o sintetizar en las mismas, hay veces que describes mucho, pero no me dices nada. Ejemplo de esto es cuando el emperador sale de palacio bajo la lluvia y encuentra por primera vez a su ángel, muy poco pude entender justo aquí. Tengo captura de todas las escenas que me hicieron dudar, puedo entregarlas por correo o Whatsapp, no hay problema alguno, estoy para ayudar.

Otro punto importante en la forma de escribir del libro y que se relaciona mucho con los personajes, es la voz de cada uno. La historia presente transcurre dentro de palacio, con reyes y reinas, en medio de una realeza presumida y refinada, pero tanto la narración como las líneas de los personajes, son muy coloquiales en cuanto a lenguaje, y no es que esté del todo mal, pero pierdes credibilidad. ¿Imaginas Orgullo y Prejuicio escrito de forma coloquial? No, porque es la época, deben tener ese lenguaje refinado, y si buscas novelas históricas o de realeza, es común ver que el autor se acostumbra a la forma de hablar tanto de la época como de la categoría de sus personajes.

Este detalle no hace imposible leer el libro, y sinceramente, dudo que muchos lectores lo noten, pero yo tengo un dicho: el lector nunca lo nota, pero lo siente. Hay detalles que los escritores queremos pasar por alto porque no los vemos importantes, pero que al final harían un cambio muy grande dentro de la historia. Y nos vamos a la lógica, una persona estudiada, que ha sido entrenada para liderar una nación, no conversaría de la misma forma que lo hacemos nosotros los simples mortales.

Encuentro que la segunda parte del libro, es decir, aproximadamente después que él ya comienza a enamorarse de ella y la reina va a su palacio, tanto la narración como las líneas de diálogos son un poco más elegantes, sin embargo, los primeros capítulos me dieron esta impresión de informalidad que me hizo dudar.

Si este tema no se entiende, puedes escribir a mi correo o Whatsapp, con solicitar cualquiera de los dos al privado de la editorial, se te será concedido. (ya dejé el mensaje de que pueden esperarte)

Personajes

Si hablamos de personajes bien desarrollados, este libro me ha dejado impresionada, no solo desarrolló dos personajes muy complejos, sino que también la relación explosiva de ellos supo manejarla con creatividad y elegancia. No sé si todos hubiesen sido capaces. Lograste hacer que ellos se odiaran a principio a tal punto que yo hasta pensé que el libro era sobre la enemistad de ambos, pero poco a poco los hilos se van tejiendo para dar forma a uno de los romances más bellos que he leído. Esto no lo logra cualquiera.

De forma individual, me siento muy feliz con el personaje de la emperatriz de Jordania, no tengo absolutamente nada que decir sobre ella, su aparición, desarrollo, y presencia en la historia es impecable. Ahora, en cuanto al personaje de Aslan (chica, los personajes masculinos son tu talón de Aquiles) me ha gustado mucho, y me he creído perfectamente la manera en que va cambiando, pero hay pequeños detalles que no terminan de convencerme.

A principio del libro siento que quieres mostrar a un personaje muy negativo, siendo Aslan el antagonista en la historia, el rey que no se preocupa por su gente, que los deja pasar hambre, que osa usurpar las leyes para proclamarse rey de otro nación independiente, que amenaza con decapitar a varias doncellas si la que era de su gusto no lo visita en la noche, que incluso amenaza con acostarse con otra contra su voluntad con tal de conseguir su capricho. En fin, Aslan tenía una lista larga y no era de virtudes en un comienzo.

Pero ya cuando se acerca la parte del libro donde debemos comenzar a amar a Aslan, nos encontramos con un hombre muy diferente, me llego hasta creer que sería incapaz de acostarse con una mujer contra su voluntad (cuando estuvo a punto de hacerlo, pero se detuvo porque ella es virgen) que incluso respeta las leyes y las tiene como un pedestal (¿CÓMO?) ¿Cuál es el pequeño problema? Que no me convence ver dos hombres distintos en la misma historia, pero expresados de formas diferentes según la conveniencia de la trama. No, la trama no se fuerza, se deja fluir. Y te voy a decir cómo arreglar todo el malentendido con el pobre personaje.

Realmente no hay un error de personaje, sino de edición, necesitas mostrarme que este Aslan del final es EL MISMO que el del comienzo, solo que no se supo ver, ¿cómo? Pues el comienzo del libro es cuando él quiere usurparle el trono a ella, entendible porque le tiene prejuicio al ser mujer, pero luego de esto necesito una escena clara y concisa que me diga que él respeta las leyes, no solo palabras, un hecho. Si este no puede ser el caso porque su ego realmente era el que no le permitía respetar las leyes, pues llegado el momento debes hacer una escena donde se vea que él comienza a respetar las leyes debido a los constantes argumentos de ella.

Escoge una de las dos opciones, porque ninguna la veo en la trama. Y el ejemplo de las leyes es solamente uno, yo todavía no me quito de la cabeza que amenazó con cortarle la cabeza a las muchachas para conseguir su capricho, creo que si planeas no dejarlo tan mal parado, pues en algún momento decir al menos que estaba de farol.

O, de lo contrario, poner escenas que me demuestren que el cambió todos sus pensamientos luego de enamorarse de ella, porque actualmente esta parte no se especifica en el libro, solo se dice que él le bajó a su ego, pero los otros inconvenientes de su personalidad quedaron sueltos.

Te digo esto porque cuando leo la escena donde él ayuda a esos niños con hambre, realmente la vi como forzada porque sentía que como autora querías que comenzara a amar a este sujeto despreciable. Claro, si desde el principio dejas caer que el pobre es inocente de la mitad de lo que se dice, ya es distinto. Y ojo, no digo de revelar el misterio, sino de sutilmente dejarlo caer en cada capítulo al punto que para este momento donde todos debemos comenzar a dudar de si realmente es malo o no.

Solo tuve mis inconvenientes con Aslan, pero siendo sincera, amé profundamente al personaje para el final del libro, lo que siempre me quedó la espinilla de quién era realmente, porque sí, se le coge cariño por el marido en que se convierte, pero uno debe amarlo por el hombre que es.

Trama e Historia

La historia es cautivadora como ninguna otra, te hace desvelarte en las noches exigiendo un capítulo más, una mujer que debe hacerse respetar en una tierra de hombres, que debe mostrar que ella es Emperatriz mientras una onda de misterios y traiciones la rodea. Me gustó muchísimo la forma en que el romance tiene lugar, que es a través de que él, odiándola completamente, se siente más que atraído por ella cuando la ve bailando, sin saber que es la misma mujer que odia. En cuanto a estructura de trama, solo decir felicidades porque no tengo nada que alegar.

Pero hay un pequeño detalle por aquí, el primer capítulo del libro no me convence del todo. Es muy monótono, dejando a un lado esa perfecta conversación entre nuestros protagonistas, el resto, me parece muy típico y tranquilo, casi como si toda la sucesión de hechos fuese para cubrir la conversación. Como autora sabrás que el inicio de una historia lo es todo, yo siempre digo que comiences y finalices tu capítulo como si la vida dependiera de ello.

Comienzas con muchos párrafos diciéndome quién es Miranda, que son muy importantes, pero creo que puedes colocarlos en ese mismo momento, pero mientras transcurre alguna acción más allá de ella mirando su espejo. Digo todo esto porque sé que puedes dar mucho más, ese primer capítulo no hace justicia al libro en general. (La conversación sigue estando perfecta, me encantó)

Un punto muy importante que considero de los pocos errores fundamentales del libro es que nunca sentí conexión con lo ocurrido hace veintidós años, con ese derrumbe, no recuerdo ni cómo lo insertaste en la historia, pero no me creó gran impacto, lo cual fue bueno porque piensas que es un hecho aislado, sin embargo, ya entrando en la segunda mitad del libro, es fundamental que el lector sienta apego por este hecho, que sienta intriga, emoción, lástima, algo. Y aquí te falta, primero, explicarlo mejor cuando lo presentas porque nunca lo entendí del todo, y segundo, crear más conexión entre el lector y el hecho.

Orografía/Gramática/Coherencia

Felicito a la autora por tan buena ortografía, presenta errores de edición en cuanto a errores de dedo, pero en general ha cuidado mucho los signos, etcétera. Sin embargo, mencionaré algunos detalles que sería bueno tenerlos en cuenta.

Cuando Sahir va a visitar a Miranda a la habitación antes de casarse y le deja claro que va forzarla luego de la boda, en la narración se utiliza la palabra: “martirio” para describir su situación, siento que esta palabra se le queda corta, no es un martirio, es un infierno tener que ser forzada por un hombre indeseable solo por una corona que ni quieres.

Había dicho que creció bien ¿Acaso lo conoció de pequeño? –incorrecto. Hay un signo de interrogación, antes sería correcto que hubiese una coma, y por ende, va en minúscula la palabra.

Había dicho que creció bien, ¿acaso lo conoció de pequeño?

Cuando a Miranda estuvieron a punto de cortarle el cuello en el ataque a Jordania, llegas a decir que ella sintió el filo de la hoja perforándola, luego no hay ninguna señal de esto, tal parece que la espada ni le rozó el cuello.

Cuando Miranda pone en su lugar a Aslan porque el irrumpe en la habitación gritándole porque Nihat piensa que él es culpable del accidente debido a la carta que ella mandó. Se utiliza la frase: “paró su discurso de indignación sin sentido” el “sin sentido” me suena muy mal porque tal parece que Miranda no tiene la razón.

Opinión personal

Este libro me ha dejado muy buen sabor de boca, casi no he tenido errores que mencionar más allá de los simples detalles de edición. Para mí el más problemático es el de la narración y las líneas de dialogo que no me dicen que estamos ante una historia de reyes de época, pero al mismo tiempo le pido a la escritora que entienda cuál es la diferencia entre hacerlo un poco más formal, a cambiar su estilo. Adoro su forma de escribir y nunca le pido a un escritor que la cambie, no es complicar nada, solo eliminar aquellas palabras demasiado coloquiales para el lenguaje que debe ser hablado en la época.

Como ya mencioné. Si tienes alguna duda o hay algo de la crítica que no te convence. Puedes contactarme por WS o correo. Mi cuenta de wattpad me da problemas.

Sin más que decir salvo muchísimos éxitos en la historia y si me das la libertad, me gustaría revisar otro de tus libros. Cierro con una frase personal.

“Nunca dejes de escribir que siempre hay un par de ojos esperando por leerte”