He vuelto queridos pero vuelvo bastante decepcionada de lo que acabe de ver hace unos minutos. Como hoy es domingo me tocaba comprar película y asi lo hice compre la de seed of chucky del 2004. Te juro que es una puta mierda. La vi y me aburrió un chingo la verdad mis esperanzas se centran con Bride of chucky del 1998 este próximo domingo a ver que sale.

Bueno dejando de lado estas mierdas me voy a centrar en lo que ven en el titulo.

Wrong turn es una saga de 7 películas que como ven paso por su edad de oro. Pero todo no es éxito. A pesar de eso es una de mis sagas favoritas

La saga de películas comenzó a fracasar con las precuelas y el reboot del 2021 pero ¿que es una precuela? Aquí se los diré

Precuela:
Es un neologismo copiado del ingles (prequel). Es una obra literal, teatral o cinematográfica etc cuya obra precede a la de una obra inicial y central enfocándose en los acontecimientos que se producen antes de la obra inicial

Después de esta definición vamos a la maquina del tiempo hasta 2011 donde inicio todo.

Después de que saliera Wrong turn 3: left for dead en 2011 el director Declan O'brien realizo después de sharktopus. Wrong Turn 4: Bloody begginings vendiéndose como la cinta que traería la historia del origen de los 3 hermanos. Un origen que duro 11 minutos. 11 minutos. Todo lo que sigue es otra historia. Y su nuevo origen es por el incesto. 3 dedos tiene 3 dedos porque se los comió súper original.
La historia nos lleva a un grupo de amigos genéricos que ingresan al hospital porque uno de ellos los perdio. Eso es básicamente lo que la gente quiso: malas actuaciones, momentos de humor, caníbales haciendo chistes, cgi de mala calidad a parte de que los personajes toman malas decisiones pero tan malas..... Que se terminan matando solos

Despues de desperdiciar una precuela decidieron realizar otra.
Un guión realizado y producido por un año ¿que podría salir mal? Todo. Nuestro Cenobita favorito Doug Bradley ahora se mete en el rol de un maniático que intenta salvar a los hermanos. Aparte los 3 ya ni siquiera intimidan. Hasta incluso perdieron sus personalidades. Aparte de que ningún personaje ya no da ni siquiera un conflicto interesante. Ya que teníamos personajes que daban algo de lucha como los protagonistas de la primera, Murphy de la segunda y Chavez de la tercera. Ahí nada. A pesar de que hay una que otra muerte llamativa... Todo lo demás es mas de lo mismo.
De nuevo el grupo de amigos genéricos ahora dentro de un pueblo.
¿Era necesaria esta precuela? ¿era necesario el nuevo personaje y en la sexta hacen que no existe? Preguntas y mas preguntas

Ahora vamos con el cierre de esta saga donde están los 3 antagonistas originales. Ahí es donde todo se desmorona. Tenemos una historia que no concuerdan con las 3 primeras películas, un hotel donde no aparece en las 3 primeras películas, aparatos tecnologicos que ni concuerdan a la primera película.

Y miren a ese 3 dedos. Mira esa cara parece que se bronceo en la playa que le paso. Pero el presupuesto es casi nulo
Aparte de que repiten la misma formula. Todos mueren pero ¿porque? La respuesta es sencilla es porque no hay forma de que los malos pierdan. Y eso le quita la gracia de un posible giro argumental para dar una historia decente. Aparte de la carencia de historias variadas ya que en las primeras 3 películas vimos historias variadas: un accidente automovilístico, un reality show, o un traslado de prisioneros básicamente no vemos nada de eso. Es una trilogía que no tiene gracia, respeto y esfuerzo.

Son películas porno con mutantes entre medio y me dirán porque.

Básicamente en la 2 y tres mostraban de 1 a 2 desnudos. En esta precuela parece que los directores son unos pervertidos y se pasaron mas de la raya agregando de 3 a 7 desnudos o escenas sexuales pero eso ya sería tema de otro episodio

Próximo episodio
De peor a mejor: Child's play
------------------------------------
Canción usada
Unbreakable
De Fireflight