Nom de l'œuvre : Emprisonnement

Auteur : kimimartins

Total œuvre : 30,5/40 + 2 points bonus = 32,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 4,5/10 points

Cover : 0/4 points La cover n'a pas pu être notée.

– Originalité : /1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : /1

– Impression globale : /2

Titre : 1/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 0/1

Résumé : 3,5/4 points

– Orthographe : 1,5/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 26/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 4/5

– Captivant : 5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 3/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 4/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3/4

– Originalité de l'histoire : 3/3

Commentaire constructif du juge : J'ai bien aimé ton histoire. On est plongé dedans dès le début. C'est très intrigant et bien amené. On a peur pour Henry et les autres tellement leurs kidnappeurs sont fous. Comme si leur expérience était normale. J'aime beaucoup le concept, relever des « énigmes » sur les kidnappeurs pour s'en sortir, je trouve que c'est bien trouvé, c'est une bonne idée. Nous aussi, on cherche à relever les énigmes. Ton histoire m'a captivé. C'est terrible ce qu'on apprend sur Aiko dans la vidéo. Mais elle reste, quand même, bien folle. Tu parles de sujets très sensibles mais on doit parler de ces sujets. Tu ne les places pas n'importe où. Ils sont bien amenés.

Il y a quelques points négatifs. Il manque quelques virgules. Il y a un peu de fautes d'orthographe et de conjugaison mais ce n'est rien de dramatique. Ce qui me gêne le plus, c'est qu'entre tes dialogues et tes paragraphes, il n'y a pas d'espace. Tout est en bloc et je trouve ça un peu gênant pour la lecture. Tu écris au présent mais, des fois, d'un seul coup, tu passes au passé. Il faudrait mettre tout au même temps. Et aussi, attention car il y a quelques répétitions. Comme par exemple, au début du chapitre deux, tu dis « Ses lèvres colorées en rouge grâce à son rouge à lèvre mit ses lèvres. Le rouge à lèvre présent sur ses lèvres les colore en rouge ».

Malgré ces points négatifs, ton histoire reste une très bonne histoire ^^ Bravo à toi ^^

3- Points Bonus :

– Coup de cœur œuvre : 2/2 points

🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈

Nom de l'œuvre : Le jeu

Auteur : JessieJolie

Total œuvre : 37/40 + 2 points bonus = 39/40

1- Cover, Titre et résumé : 10/10 points

Cover : 4/4 points

– Originalité :1 /1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 2/2

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 1/1

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 27/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 4/5

– Captivant : 5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 4/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 3.5/4

– Les personnages : 4/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3.5/4

– Originalité de l'histoire : 3/3

Commentaire constructif du juge : Les descriptions sont très fluides, la plume est très agréable à lire. Les personnages sont intéressants et attachants. Rien n'est laissé au hasard et le suspense est à son comble. On ressent facilement l'angoisse qui atteint Sonia dès le début de l'histoire. Toutes les émotions sont vraiment bien transmises, on s'y croirait !

Lecture très fluide et l'intrigue est intéressante !

3- Points bonus :

– Coup de cœur œuvre : 2/2 points

🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈

Nom de l'œuvre : Le Mensonge des apparences Tome 1

Auteur : ElenM4

Total œuvre : 29/40

1- Cover, Titre et résumé : 9/10 points

Cover : 3,5/4 points

– Originalité :1 /1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 1.5/2

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 1/1

Résumé : 3,5/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 0.5/1

2- L'histoire : 20/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 3/5

– Captivant : 3/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 3.5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 2.5/4

– Les personnages : 3/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3/4

– Originalité de l'histoire : 2/3

3- Points bonus : Aucun.

Commentaire constructif du juge : Une bonne histoire avec une intrigue assez intéressante. Le personnage est prêt à tout pour découvrir la vérité et nous sommes embarqués dans cette recherche tout au long des chapitres. Le suspense est bien maintenu. Pour ma part j'ai eu énormément de mal avec les prénoms, je ne suis pas habituée aux prénoms coréens et je me suis constamment mélangée les pinceaux entre tous les personnages. L'histoire se termine sur des révélations qui promettent une suite intéressante.

🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈

Nom de l'œuvre : Enquête et bouton de rose

Auteur : LauriieAntoine

Total œuvre : 37,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 10/10 points

Cover : 4/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 2/2

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 1/1

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 27,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 5/5

– Captivant : 3/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 4/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 4/4

– Originalité de l'histoire : 2,5/3

Commentaire constructif du juge : Cette histoire était tout simplement parfaite ! Les personnages avaient leurs caractéristiques propres et aucun n'était laissé de côté. Des éléments disséminés au fil de l'histoire aidaient à comprendre le côté « amour ». La seule chose que je trouve dommage c'est qu'on ne parle qu'à la fin d'une chose cruciale pour le dénouement de l'enquête.

3- Points Bonus : Aucun.

🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈

Nom de l'œuvre : Là où brillent les étoiles

Auteur : le_conteur_

Total œuvre : 36,5/40 + 2 points bonus = 38,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 8/10 points

Cover : 4/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 2/2

Titre : 1/2 points

– Originalité : 0/1

– Visible : 1/1

Résumé : 3/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 0/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 28,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 4,5/5

– Captivant : 5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 4/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3/4

– Originalité de l'histoire : 3/3

Commentaire constructif du juge : Pour le peu que j'avais à lire j'ai trouvé l'histoire très intéressante. Je ne m'attendais pas du tout au Prologue qui n'avait rien à voir avec le résumé mais c'était une très bonne surprise ! Le récit avance bien, on ne s'ennuie pas et il y a toujours un petit élément qui nous pousse un peu plus à vouloir lire la suite.

3- Points Bonus :

– Coup de cœur œuvre : 2/2 points

🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈

Nom de l'œuvre : Sens Interdit

Auteur : Tiskestories

Total œuvre : 34,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 8,5/10 points

Cover : 4/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 2/2

Titre : 1/2 points

– Originalité : 0/1

– Visible : 1/1

Résumé : 3,5/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 0,5/1

2- L'histoire : 26/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 5/5

– Captivant : 4,5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 4/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 2,5/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 4/4

– Originalité de l'histoire : 2/3

Commentaire constructif du juge : Les scènes d'action sont très captivantes et l'histoire en général est très bien écrite. Malheureusement les chapitres sont d'une longueur intenable et certaines formulations sont, je trouve, assez étranges à lire. Le deuxième problème est que beaucoup de personnages secondaires ou même principaux sont vraiment clichés.

3- Points Bonus : Aucun.

🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈🦈

Nom de l'œuvre : Arlequin et Colombine

Auteur : Marie_artl

Total œuvre : 33,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 7/10 points

Cover : 3/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 0,5/1

– Impression globale : 1,5/2

Titre : 1/2 points

– Originalité : 0/1

– Visible : 1/1

Résumé : 3/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 0/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 26,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 4,5/5

– Captivant : 4/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 3/4

– Les personnages : 4/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 4/4

– Originalité de l'histoire : 2/3

Commentaire constructif du juge : Malgré un manque d'originalité flagrant (on y retrouve les codes d'Hunger Games, Squid Game et HunterxHunter) L'autrice à une façon 'écrire précise et de bonnes idées. La première personne nous encre bien dans la tête du personnage principal que je comprends. Elle se montre antipathique au début mais comment ne pas l'être dans ce monde où l'on est privé de son droit de liberté le plus élémentaire ?

3- Points Bonus : Aucun.