Nom de l'œuvre : L'Abditum

Auteur : Eaupure

Total œuvre : 21/40

1- Cover, Titre et résumé : 7/10 points

Cover : 2/4 points

– Originalité : 0,5/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 1,5/2

Commentaire : La cover est très jolie, agréable et donne vraiment envie d'aller découvrir l'œuvre.

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 1/1

Commentaire : Le titre est assez intrigant et donne, encore une fois, envie d'en savoir plus.

Résumé : 3/4 points

– Orthographe : 1,5/2

– En accord avec le titre : 0,5/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

Commentaire : Un résumé simple et concis qui donne les grandes lignes de l'intrigue et présente les protagonistes.

Le rapport avec le titre n'est pas évident au premier abord mais cela devrait s'expliquer avec l'œuvre elle-même.

Quelques soucis de syntaxe mais rien de très grave.

L'ensemble donne envie de lire la suite.

2- L'histoire : 14/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 3/5

– Captivant : 2/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 2,5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 1,5/4

– Les personnages : 1,5/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 2/4

– Originalité de l'histoire : 1,5/3

Commentaire constructif du juge : L'orthographe est plutôt bonne mais la syntaxe et la grammaire font parfois défaut. Les phrases sont parfois trop longues ou maladroitement rédigées. Cela rend l'ensemble moins fluide et agréable à lire.

Je ne me suis pas attaché aux personnages. Je pense qu'ils manquent de développement et de caractérisation. Tout va assez vite et est plutôt convenu. Les explications arrivent vite mais sont sans surprises. Malgré la dureté de certaines situations, cela manque de crédibilité et d'impact pour moi.

Je pense qu'il faudrait retravailler les personnages afin d'aller un peu plus dans la finesse et la psychologie.

Les moments de flash-back sont également peut-être trop présents. Il faudrait les introduire avec plus de parcimonie. Tout comme les changements de point de vue et les switch de personnages. Il serait peut-être intéressant de faire un chapitre par personnage pour clarifier l'ensemble.

N'étant pas arrivé dans le moment de basculement entre le monde réel et la magie, l'ensemble est assez convenu et manque d'originalité. C'est un point qui devrait sans peine se corriger avec l'arrivée de la magie.

3- Points Bonus : Pas de point bonus.

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : La magie bleue – L'histoire du passé

Auteur : Nay_Blume

Total œuvre : 37/40

1- Cover, Titre et résumé : 10/10 points

Cover : 4/4 points

- Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 2/2

Commentaire : La cover est très jolie et elle attire l'œil. Elle donne vraiment envie de se plonger dans l'histoire.

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 1/1

Commentaire : Le titre est intéressant. Il indique de quoi on va parler, la magie, sans pour autant aller trop loin.

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

Commentaire : Un résumé simple et efficace. Il dit l'essentiel et donne envie de plonger dans l'histoire. Les enjeux principaux sont posés sans pour autant trop en dire.

2- L'histoire : 17/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 1/5

– Captivant : 3/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 3,5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 2,5/4

– Les personnages : 2,5/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 2/4

– Originalité de l'histoire : 2,5/3

Commentaire constructif du juge :

L'orthographe est à travailler. Il y a beaucoup de fautes à chaque chapitre. Mais avec une bonne relecture et, éventuellement, un peu d'aide, cela peu très vite être réglé.

L'histoire est intéressante et l'univers est plutôt bien développé. La description des lieux et des personnages est perfectible. On change souvent d'endroit et on finit parfois par être un peu perdu. C'est aussi une richesse. On voit qu'il y a de la recherche sur les noms et les descriptions mais elles sont un peu trop superficielles ce qui ne permet pas toujours de retenir les différents endroits visités.

Certaines réactions de personnage sont parfois peu crédibles et manquent d'approfondissement. J'ai peiné à m'attacher à certains d'entre eux notamment parce qu'il y en a beaucoup et que cela devient compliqué de tous les retenir.

L'histoire est cependant assez fluide mais mériterait une réécriture pour gagner en profondeur. Il y a un réel potentiel dans cette histoire.

3- Pas de point bonus.

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : Eden I – Le temps ne s'arrêtera pas

Auteur : _Noya_saaaan_

Total œuvre : 35,5/40 + 4 points bonus = 37,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 9/10 points

Cover : 3,5/4 points

- Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 0,5/1

– Impression globale : 2/2

Commentaire : La cover est très agréable et attire l'œil. J'aime beaucoup l'alliance des teintes violettes et du noir. Je regrette juste que le sous-titre « Le temps ne s'arrêtera pas » soit moins lisible.

Titre : 1,5/2 points

– Originalité : 0,5/1

– Visible : 1/1

Commentaire : Le titre est clair et efficace. Le fait de reprendre le prénom du personnage principal n'est pas très original mais cela fonctionne très bien.

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

Commentaire : Un résumé simple et efficace. On a l'essentiel des informations et on sait vers quoi est-ce que l'on va. On a envie de poursuivre et de découvrir Eden.

2- L'histoire : 26,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 5/5

– Captivant : 4/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 4,5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 3,5/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3,5/4

– Originalité de l'histoire : 2/3

Commentaire constructif du juge :

Rien à dire sur l'orthographe, s'il peut y avoir deux ou trois fautes, c'est vraiment mineur au vu de l'entièreté de l'œuvre.

L'histoire, si elle se base sur un classique anges/humains, donne vraiment envie car dès le départ, on comprend qu'on aura le droit à une interprétation légèrement différente de ce à quoi on a l'habitude.

Les personnages et la description de leurs sentiments sont très bien réalisés. On s'attache énormément à Elias et Eden. On a envie de suivre leurs aventures et savoir s'ils vont réussir à se réunir. Les personnages sont très bien travaillés et on aussi bien de bons que de mauvais côtés. Bon Eden a peut-être plus de mauvais que de bons mais ça fait son charme.

Quelques petits points à améliorer selon moi :

La question du point de vue. Parfois on passe de Eden à Elias ou à un autre personnage et e pense qu'il serait intéressant de choisir un des deux protagonistes, Eden je pense, pour la narration.

Ensuite, je reste un peu mitigé sur le côté « tous les garçons sont homo ou bi ». Je trouve ça peu réaliste ou crédible que les gars de l'équipe de basket soient homos ou bi. Je pense que le récit gagnerait en crédibilité en ayant un ou deux personnages hétéros un peu plus présents. Par contre, les relations sont très bien montrées, exploitées et travaillées. Un grand plus.

3- Points Bonus :

– Coup de cœur personnages : 2/2 points

– Coup de cœur œuvre : 2/2 points

Commentaire : Que ce soit les personnages ou l'histoire, j'ai vraiment adoré et je continuerai avec grand plaisir à suivre les aventures d'Eden et Elias.

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : Sérail Sentinelle

Auteur : Trixy-Shadow

Total œuvre : 32/40

1- Cover, Titre et résumé : 9,5/10 points

Cover : 4/4 points

- Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 2/2

Commentaire : Une cover très agréable et plutôt originale. Le titre est parfaitement lisible. L'ensemble donne envie d'aller plus loin.

Titre : 1,5/2 points

– Originalité : 0,5/1

– Visible : 1/1

Commentaire : Le titre est intéressant mais manque peut-être un petit peu d'originalité avec le « Académie ».

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

Commentaire : Un résumé plutôt clair qui donne les informations principales. On a envie d'en apprendre plus et de découvrir les personnages.

2- L'histoire : 22,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 4/5

– Captivant : 4/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 4/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 3/4

– Les personnages : 3/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3/4

– Originalité de l'histoire : 1,5/3

Commentaire constructif du juge :

L'orthographe est plutôt très bonne. Quelques erreurs ici et là mais rien de trop grave ou qui rende l'ensemble illisible.

Les intrigues sont intéressantes et plutôt bien amenées. Je reprocherai que tout s'enchaîne parfois un peu trop facilement. Angel accepte facilement la situation et se pose assez peu de questions. Elle est décrite comme rebelle mais ses actions sont peu en accord avec ce point. Les personnages sont cependant attachants globalement.

L'univers est plutôt riche et j'aime beaucoup l'idée que les anges et les démons ne soient pas ennemis mais doivent travailler de concert.

L'histoire manque cependant d'un peu d'originalité. On est dans une académie pour surnaturels. Mais, comme je l'ai dit plus haut, l'univers et les personnages sont intéressants. Je pense que la suite du roman peut vraiment lui faire prendre son envol (d'archange bien sûr).

3- Points bonus : Pas de point bonus.

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : Dévoreur de cœurs

Auteur : Lili0vampyre

Total œuvre : 36/40

1- Cover, Titre et résumé : 9,5/10 points

Cover : 3,5/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 1,5/2 -> la couverture est un petit peu flou.

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 1/1

Commentaire : La faute que j'ai trouvée → éreintants.

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 26,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 5/5

– Captivant : 3,5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 3,5/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 4/4

– Originalité de l'histoire : 1,5/3

Commentaire constructif du juge : J'ai beaucoup aimé ton histoire en dehors du fait qu'il s'agit d'une histoire entre deux hommes. (Je n'arrive pas à « entrer » dans l'histoire). Sinon je n'ai rien à redire en dehors de ça.

3- Points Bonus : Aucun.

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : Lips As Red As Hell

Auteur : APLEVEL

Total œuvre : 36,5/40 + 2 points bonus = 38,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 8/10 points

Cover : 3/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 0,5/1

– Impression globale : 1,5/2

Commentaire : Le titre devrait être plus en évidence.

Titre : 1,5/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 0,5/1

Résumé : 3,5/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 0,5/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 28,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 5/5

– Captivant : 5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 4,5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 3,5/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3,5/4

– Originalité de l'histoire : 3/3

Commentaire constructif du juge : J'ai eu du mal à me mettre a lire ton livre, pas parce qu'il n'était pas attirant mais par manque de motivation. Je me suis rapidement plongée dedans, au bout de deux chapitres j'étais à fond dedans. Tu arrives à captiver le lecteur. J'ai ressenti pendant ma lecture une « connexion » avec Eléonore. Et je trouve l'intrigue presque parfaite (rien n'est parfait dans la vie ^^). J'ai adoré te lire et découvrir ton histoire.

3- Points Bonus :

– Coup de cœur œuvre : 2/2 points

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : La Volonté du Diable

Auteur : StephaneHerpin

Total œuvre : 34/40

1- Cover, Titre et résumé : 9,5/10 points

Cover : 4/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

– Impression globale : 2/2

Titre : 1,5/2 points

– Originalité : 0,5/1

– Visible : 1/1

Commentaire : J'ai déjà vu plusieurs fois le même titre.

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 24,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 4,5/5

– Captivant : 4,5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 2,5/4

– Les personnages : 3/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3/4

– Originalité de l'histoire : 2/3

Commentaire constructif du juge : Prologue : j'ai beaucoup aimé le prologue, la tournure des phrases permet de ne pas se lasser tout de suite de l'œuvre, il nous met de suite dans le contexte.

Chapitre 1 : c'est bien de commencer par une scène que l'on voit rarement ou peu (tu as bien fait d'éviter le cliché du réveil) le début original et accrocheur, tu nous permets d'être immédiatement dans le contexte et dans l'imaginaire que tu as créé. Ensuite les personnages de Maxime et Violet ont l'air attachants, quant à Kaï il m'a l'air plutôt drôle.

Chapitre 2 : le chapitre permet d'apprendre à connaître Drina ce qui est bien.

Chapitre 3 : comme le chapitre deux, le trois permet d'apprendre à connaître kaï, ce qui est bien.

Ça permet de découvrir les personnages un à un.

Commentaire générale : Du peu que j'ai lu ton histoire est géniale, j'aime beaucoup ta plume, je pense que déchirée un peu plus les personnages permettraient aux lecteurs de mieux les comprendre et je peux te dire que tu as gagné une nouvelle fan, je lirais la suite !

3- Points Bonus : Aucun.

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : L'Angevert – Partie I

Auteur : Kutsushita

Total œuvre : 38/40 + 2 points bonus = 40/40

1- Cover, Titre et résumé : 10/10 points

Cover : 4/4 points

– Originalité : 1/1

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : /1

– Impression globale : 2/2

Commentaire : Parfait, rien à redire sur la couverture. Elle est accueillante et donne envie de lire.

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

– Visible : 1/1

Commentaire : Je n'ai jamais entendu e titre avant et c'est parfait.

Résumé : 4/4 points

– Orthographe : 2/2

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

Commentaire : Le résumé donne envie de lire l'œuvre.

2- L'histoire : 28/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 4,5/5

– Captivant : 5/5

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 4/4

– Les personnages : 4/4

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3,5/4

– Originalité de l'histoire : 2/3

Commentaire constructif du juge : Ton histoire est presque parfaite, comme on ne peut pas être parfaitement parfait, il y a quelques petites choses à améliorer si tu le souhaite, pour moi la description des lieux devrait être un petit peu plus mis en avant. Et j'ai repéré une ou deux fautes d'orthographe mais rien qui n'empêche à la lecture.

3- Points Bonus :

– Coup de cœur personnages : 2/2 points

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : Ailé

Auteur : Juste-Espoir

Total œuvre : 33/40

1- Cover, Titre et résumé : 9/10 points

Cover : 3,5/4 points

– Originalité : 1/1

Commentaire : La cover est assez originale surtout avec le cygne en bois.

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

Commentaire : Le titre est voyant et attire assez l'attention. On ne peut pas le louper.

– Impression globale : 1,5/2

Commentaire : Pour ma part, je trouve la cover sombre. Cependant, tout y est. Pourquoi un cygne en bois sur la cover ?

Titre : 2/2 points

– Originalité : 1/1

Commentaire : Titre original et simple.

– Visible : 1/1

Commentaire : Le titre est très visible. Rien à redire.

Résumé : 3,5/4 points

– Orthographe : 2/2

Commentaire : Il n'y a aucune faute.

– En accord avec le titre : 1/1

Commentaire : Le résumé est très très court mais en accord avec le titre si j'ai bien compris le sens.

– Suspense (Donne envie de lire) : 0,5/1

Commentaire : J'ai retiré 0,5 points car je ne trouve pas que le suspense est présent. Toutefois, le résumé parle d'ailes éphémères.

2- L'histoire : 24/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 5/5

Commentaire : Il n'y a aucune faute d'orthographe ni de grammaire. La syntaxe est excellente, je n'ai rien à redire.

– Captivant : 5/5

Commentaire : L'histoire, ou plutôt nouvelle, est plutôt captivante, c'est pour cela que je n'ai pas enlevé de point.

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

Commentaire : C'est agréable à lire. On ne s'arrête pas, on veut savoir la suite.

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 3/4

Commentaire : L'intrigue est bien amenée et présente. Cependant, il est dommage que l'on ne sache pas où ses ailes ont disparu. Le pourquoi et comment il les a plus est bien décrit

– Les personnages : 1/4

Commentaire : Tu n'as pas donné de nom à ton personnage. Est-ce un ange ? Nous pouvons le supposer. Dommage qu'il n'y ait qu'un personnage malgré le fait qu'il y ait des ombres et âmes non nommées. C'est assez regrettable, d'où ma note.

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3/4

Commentaire : Les lieux sont décrits très succinctement par contre l'émotion est très bien précise.

– Originalité de l'histoire : 2/3

Commentaire : L'histoire est originale. Mais plus de détails sur les noms des ombres, du personnage et qui il est réellement aurait été bienvenus. Où sont passées vraiment ses ailes ? Et comment il les a perdus ? C'est dommage car il y avait du potentiel.

3- Points Bonus : Aucun.

🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠🐠

Nom de l'œuvre : Miracle Maudit - Tome 1 - L'âme des Ténèbres

Auteur : Darcash

Total œuvre : 35,5/40 + 2 points bonus = 37,5/40

1- Cover, Titre et résumé : 8/10 points

Cover : 3/4 points

– Originalité : 1/1

Commentaire : La cover est simple mais originale. Je l'aurais un peu plus travaillée sur le fond.

– Style (Si on voit bien le titre. Si elle attire l'attention) : 1/1

Commentaire : Le titre, le tome ainsi que son nom sont présents. Idem pour l'auteur. Cependant, la couleur ne ressort pas les écritures.

– Impression globale : 1/2

Commentaire : Je pense que le tire aurait été plus petit ou sur deux lignes, ça aurait été mieux. Le choix de la couleur pour l'écriture ne met pas en valeur les lettres. La cover aurait pu être un peu plus travaillée, d'où les points en moins.

Titre : 1,5/2 points

– Originalité : 1/1

Commentaire : Le titre est original.

– Visible : 0,5/1

Commentaire : Comme je l'ai dit précédemment, le choix de la couleur ainsi que la police ne n'est pas adapté.

Résumé : 3,5/4 points

– Orthographe : 1,5/2

Commentaire : Je n'ai trouvé qu'une faute. Il manque un « s » à « elfe ».

– En accord avec le titre : 1/1

– Suspense (Donne envie de lire) : 1/1

2- L'histoire : 27,5/30 points

– Orthographe, syntaxe, grammaire : 5/5

Commentaire : Je n'ai pas trouvé de fautes. Les phrases sont bien construites.

– Captivant : 5/5

Commentaire : L'histoire est captivante. Je n'avais pas envie d'arrêter de lire.

– Fluidité (Agréable à lire) : 5/5

Commentaire : L'histoire est extrêmement agréable à lire, c'est fluide que ça donne envie de connaître la suite.

– Intrigue (présente, si elle est bien amenée) : 3,5/4

Commentaire : J'ai eu un peu de mal à la trouver au début c'est pour cela les 0,5 points en moins.

– Les personnages : 3/4

Commentaire : Les personnages sont bien décrits pour certains. Cependant, je trouve que ça manque un peu d'émotion. C'est pour cela que j'ai retiré un point.

– Descriptions (Lieux, émotions...) : 3/4

Commentaire : Les lieux sont très bien décrits. Il manque un peu d'émotion à mon goût.

– Originalité de l'histoire : 3/3

Commentaire : Le prologue est un peu long mais décrit bien les choses. J'ai eu du mal à trouver qui était le personnage principal au début. Ce qui est dommage. L'histoire est très bien et captivante. Elle est originale.

3- Points Bonus :

– Coup de cœur œuvre : 2/2 points