Catégorie[2] Roman pour ado :

> Gagnant de la Meilleure Histoire : Rallumer le feu 

> Gagnant du Coup de Cœur du Jury : Mon Rayon de soleil 

> Gagnant du Coup de Cœur du public : Pour une tarte aux pommes

Notes : 

Pour une tarte aux pommes -> 41,5/50 

Notes :1°- 4/42°- 5/53°- 5/54°- 5/55°- 5/76°- 1/47°- 3/38°- 3,5/7 9°- 6/610°- 4/4Commentaire :"Je trouve le concept de ton histoire assez intéressant. Cette idée de concours de tartes aux pommes est très original. De plus, la couverture est vraiment très jolie, j'ai vraiment eu un gros coup de cœur pour celle-ci. Cependant, tu as perdu des points dans le critère n°8 comme beaucoup d'autres participants car le résumé et la description sont les mêmes. Mais sinon c'est une bonne histoire."

Mon rayon de soleil -> 43.5

1°- 3,5/42°- 5/53°- 5/54°- 4,5/55°- 6/76°- 3/47°- 3/38°- 3,5/7 9°- 6/610°- 4/4Commentaire :"Le concept de ton histoire est intéressant. Le fait que Niya soit une fille à qui on ne prête aucune attention donne envie de savoir pourquoi. De plus, la couverture est assez tape à l'œil, elle est simple mais jolie. Cependant, tu as perdu des points dans le critère n°8 comme beaucoup d'autres participants car le résumé et la description sont les mêmes. Mais ton histoire est vraiment bien, je suis à chaque fois impatiente que tu sorte un nouveau chapitre ."

Un drôle de jeu -> 34/50

1°- 3/42°- 5/53°- 3,5/54°- 3,5/55°- 4/76°- 2,5/47°- 2/38°- 3,5/7 9°- 3/610°- 4/4Commentaire :" C'est une histoire assez bien mais un peu cliché. Une fille amoureuse d'un garçon...Tu as perdu des points dans le critère n°9 car tu as beaucoup employé les termes "mon italienne" et "ce beau napolitain", et lorsqu'on lit ton histoire avec ces répétitions ça alourdie beaucoup les phrases. De plus, la couverture est assez simple et jolie, mais par contre, je trouve que le titre prend beaucoup trop de place, tu aurais du le rétrécir un peu. De plus, tu as perdu des points dans le critère n°8 comme beaucoup d'autres participants car le résumé et la description sont les mêmes.

Massalia -> 32/50

1°- 3,5/4 2°- 4/5 3°- 4/5 4°- 2,5/5 5°- 4/7 6°- 1/4 7°- 2/3 8°- 3,5/7 9°- 4/6 10°- 3,5/4 Commentaire :" C'est une histoire assez bien. Au début on a envie de savoir quel est le secret du père, mais à partir du moment où tu parle du meurtre dans ton histoire, on comprend directement que c'est le père. C'est dommage, il y aurait fallu que tu mette un peu de suspense. De plus, la couverture est assez simple et jolie, mais par contre, l'image en fond en noir et blanc est un peu flou, c'est dommage. De plus, tu as perdu des points dans le critère n°8 comme beaucoup d'autres participants car le résumé et la description sont les mêmes.

Ne me quitte pas -> 41.5

1°- 4/4 2°- 5/5 3°- 5/5 4°- 5/5 5°- 6/7 6°- 2/4 7°- 2/3 8°- 3,5/7 9°- 5/6 10°- 4/4" C'est une histoire très bonne histoire. J'aime beaucoup le fait que le personnage principal soit atteins d'une maladie et le principe de la bucket liste est très original. De plus, la couverture est assez simple et jolie, j'aime beaucoup l'effet déchiré de l'endroit où tu as écrit le titre de ton histoire. Ensuite, tu as perdu des points dans le critère n°8 comme beaucoup d'autres participants car le résumé et la description sont les mêmes.

Qui croire ? -> 34.5/50

1°- 4/42°- 5/53°- 2,5/54°- 5/55°- 4/76°- 2/47°- 3/38°- 3,5/7 9°- 3,5/610°- 2/4" C'est une histoire assez intéressante. J'aime beaucoup le personnage de Josh, le côté un peu "fous" est assez marrant. De plus, la couverture est assez simple et jolie, j'aime beaucoup le fond que tu as choisi avec le titre en plein milieu. Ensuite, tu as perdu des points dans le critère n°8 comme beaucoup d'autres participants car le résumé et la description sont les mêmes. Pour les rebondissements j'ai mit la moyenne car actuellement il n'y a que 4 chapitres, donc comme c'est le début forcément il n'y en à pas beaucoup.

Lost -> 39/50

1°- 2,5/42°- 5/53°- 5/54°- 4/55°- 5/76°- 3/47°- 2/38°- 3,5/7 9°- 5/610°- 4/4" C'est une histoire assez intéressante. Je trouve ça bien que tu parles du harcèlement dedans. Ensuite, la fait qu'il y ai un "inconnu" rend l'histoire intrigante, par contre je pense qu'il faut éviter de donner des détails sur l'inconnu car sinon ça peu le dévoilé assez rapidement. De plus la couverture est assez simple et jolie, j'aime bien le fait que tu ai mis plusieurs images, la fille, le lycée et la main qui l'aide en bas. Ensuite, tu as perdu des points dans le critère n°8 comme beaucoup d'autres participants car le résumé et la description sont les mêmes.

Le journal d'une égocentrique -> 24.5

1. Originalité de l'histoire 2/4

La pyramide sociale est un concept connu de tous et la fille populaire qui est blonde et qui adore le rose...c'est pas trop ça.

2. Cohérence de l'histoire 2.5/5

Tu changes souvent de temps de conjugaison. Tu alternes entre le passé et le présent. Tu devrais classer ton histoire dans la catégorie Humour, si les "blagues" de Cassidy sont volontaires, tu devrais les enlever. 

3. Lisibilité de l'histoire 1/5

Tu écris souvent des longs pavés. Saute des lignes, il faut faire des paragraphes pour ne pas effrayer le lecteur. Après les dialogues, tu dois absolument aller à la ligne. Tu ne peux pas continuer à écrire après un point. Essaye de raccourcir tes phrases : elles sont interminables, tu ajoutes des détails inutiles. Il faut à tout prix réduire le nombre d'onomatopées. 

4. Descriptions 3/5

5. Les personnages 2.5/7

6. Les rebondissements 1.5 /4

7. La couverture 1.5/3

8. Résumé 4/7

9. Répétitions 3/6

Dans le premier chapitre il y en a plein.

10. La ponctuation 4/4

Dans le résumé il y a un soucis d'espacement.

Rallumer le feu -> 45/50

L'originalité de l'histoire je décide de mettre 3/4, l'auteur à une façon propre d'emmener son histoire à sa chute, avec une idée plaisante et bien apportée.Cohérence de l'histoire, 5/5, je n'ai rien à ajouter, de même que pour la lisibilité. Le roman est bien orthographié et bien mené, 5/5.Les descriptions sont bonnes elles aussi, j'accorde un 4/5, cependant quelques phrases sur les protagonistes, leurs mimiques seraient plaisant parfois.D'ailleurs, en ce qui concerne les personnages ils sont très bien bien maniés, 6/7. Ils sont plutôt réalistes sauf peut-être la mère de Collins que j'ai trouvé un peu extrême au vu des 5 premiers chapitres.Les rebondissements : on ne peut pas dire que ce soit une histoire à rebondissement mais les éléments qui en emmènent d'autres sont bien traités d'où mon 3/4.Pour ce qui est de la couverture, elle est très bien réalisée : 3/3.Le résumé, lui, est clair, joliment écrit comme le texte qui suit, plein de poésie 7/7.Ensuite, les répétitions, elles sont présentes telles que "petite chandelle" mais elles sont volontaires et même le centre de l'écrit ce qui ne dérange pas à la lecture et apporte même un petit plus. Je donne un 5/6.Et pour finir la ponctuation, là encore je n'ai rien à redire : 4/4.

Pourquoi maintenant ? -> 21.5

1. Originalité de l'histoire 3/4

2. Cohérence de l'histoire 1/5

Ton premier chapitre n'en est pas un. Il faut un acte pour que ce soit un chapitre. C'est un prologue à la limite. Tu ne maîtrises pas complètement le passé, soit tu écris au passé, soit tu corriges toutes les fautes. Il faut surtout pas alterner comme tu les fais. Et un petit problème de logique : les maillots de bain se nettoient très facilement, il suffit de plonger et la tâche part.

3. Lisibilité de l'histoire 1/5

Les nombres sont à écrire en lettres dans une histoire. Les dialogues ne s'écrivent pas tel que tu l'as fait. Il ne faut pas indiquer la personne qui parle en gras mais il faut écrire une incise à la suite. Et il faut toujours aller à la ligne. À part ça, il y a quelques erreurs de syntaxe.

4. Descriptions 0/5

Ce n'est pas comme ça qu'on décrit un personnage et son entourage. Il est interdit que tu dis "je m'appelle...et je suis comme ça...". On es sensés être dans la tête du narrateur, se présenter à soi-même c'est pas naturel. Et les "cartes d'identité" non plus.

5. Les personnages 2/7

Ton histoire ne relate que des actions. Aucune personnalité. À la limite si c'était d'un point de vu omniscient ça passerais.

6. Les rebondissements 3/4

7. La couverture 0.5/3

Trop simple. Aucun graphique, aucun travail quoi.

8. Résumé 3/7

Ta première phrase est trop grande, il y a trop d'informations. La proposition "vous savez ce désagrément tout à fait naturel qui touche toutes les adolescentes aux environs de 12 ans et de tout ce que cela va engendrer" est trop longue et tu tournes autour du pot. Dis ce que tu as à dire. Le "bonne lecture" collé au résumé n'est pas à sa place. Il est trop petit, il faut que tu résumes les premiers 25 % de l'intrigue en quelques phrases. Ce résumé est à refaire.

9. Répétitions 4/6

10. La ponctuation 4/4

 Pourquoi pas ? -> 37/50

1. Originalité de l'histoire 3/4

2. Cohérence de l'histoire 4/5

3. Lisibilité de l'histoire 3/5

4. Descriptions 3/5

5. Les personnages 5/7

6. Les rebondissements 3/4

7. La couverture 3/3

8. Résumé 5/7

9. Répétitions 4/6

10. La ponctuation 4/4

Fluorescent Adolescents -> 38/50

1. Originalité de l'histoire 2/4

2. Cohérence de l'histoire 5/5

3. Lisibilité de l'histoire 5/5

4. Descriptions 3/5

5. Les personnages 5/7

6. Les rebondissements 2/4

7. La couverture 3/3

8. Résumé 5/7

9. Répétitions 6/6

10. La ponctuation 2/4

Libre comme une ombre -> 27.5/50

1. Originalité de l'histoire 2.5/4

Comme je le mentionne plus bas, ton histoire n'est pas dans la bonne catégorie. Donc je te donne cette note avec les SFF comme comparatif.

2. Cohérence de l'histoire 1/5

Tu devrais classer ton histoire comme SF. Je n'ai pas trop d'expérience dans ce domaine mais tout ce qui est dystopie anarchiste futuriste n'appartient pas à la catégorie roman pour ado (même si c'est plutôt vague comme catégorie). Écrire à la troisième personne n'est pas la meilleure option je trouve, tu donnes beaucoup trop ton avis pour que ce soit un point de vue omniscient, sauf si le narrateur est aussi un personnage. Il y a un soucis de logique : le gouvernement peine à construire des écoles mais par contre il reconstruit des boites de nuit ?

3. Lisibilité de l'histoire 3.5/5

Il y a des fautes mais pas un grand nombre, le plus gros problème ce sont les info illogiques et incohérentes. Tu parles avec du langage parlé, c'est pas adéquat surtout pour une histoire à la troisième personne.

4. Descriptions 3/5

5. Les personnages 2/7

Encore une fois je te recommande de réécrire ton histoire à la première personne. Le fait qu'on ne soit pas dans la tête du personnage fait qu'on apprend à le connaître que par ses actions et ce qui est un peu dérangeant est que les pensées à Thomas sont dites par le narrateur, du coup on sait ce que le narrateur pense mais pas Thomas.

6. Les rebondissements 1/4

7. La couverture 1.5/3

Je dirais que cette couverture fait plus thriller que fiction pour ado.

8. Résumé 5/7

9. Répétitions 5/6

10. La ponctuation 4/4