L'affaire Rowling, pour moi ressemble à s'y méprendre aux reproches qu'on a pu faire à Disney. Type : "blanche-neige n'a pas voulu de baiser du prince, elle n'était pas consentante, c'est du viol". (perso, j'ai jamais été traumatisée par cette histoire, je l'ai vue plusieurs fois étant enfant. Je ne me considère pas comme un objet de consommation pour les hommes. Mais si vous voulez)

C'est très facile de tout réinterpréter derrière, vous avez raison de profiter du bordel ambiant pour ajouter votre grain de sel. Et puis tiens, tant qu'à faire, autant attaquer son œuvre phare : la série des Harry Potter. Bah oui, parce que, euh, voilà-

Et donc nous allons profiter de cette transition Marine (rien à voir avec les fonds marins, mais avec le gif, suivez svp), pour casser la gueule aux arabes.

EUH NON ! c'est pas ça le script.

Déjà, la surinterprétation, c'est quoi ? C'est le fait de surinterpréter.

Cette définition digne de Vladimir Karrotte, je vais vous expliquer sérieusement. Dans surinterprétation, il y a interprétation. Interpréter, c'est donner un sens à un discours, autre que ce qu'il dit au 1er degré. Par exemple, je dîne avec mes parents, je mange une saucisse. Certains verront que je mange autre chose. Les esprits mal placés, vous avez compris. Vous pouvez devenir prêtre de la religion Nounoursique.

Les autres, c'est pas grave, les prêtres vous apprendront :D #PEDOBEAR

Mais quel rapport entre JK Rowling et une saucisse, me demanderez-vous ? 

Eh bien, JK Rowling n'est pas une saucisse. JK Rowling est un être vivant de type humain, elle peut donc commettre des maladresses dans ce qu'elle poste, elle peut se sentir en colère qu'on vienne la dénigrer pour rien, elle peut avoir la trouille, et elle peut aussi se sentir triste. 

Si, je vous assure.

Admettons, vous commettez une maladresse sur votre babillard, et des personnes viennent vous dire qu'elles se sentent exclues de votre discours, etc. Ça vous plairait qu'elles viennent vous insulter directement ? Bah je crois pas.

Les conséquences pour JK sont réelles. Elle a reçu tellement de menaces de mort que, au-delà de "pouvoir en tapisser sa maison" (selon ses propres termes), elle a été placée sous protection judiciaire. Son adresse a été divulguée. Et ses œuvres se font boycotter, car c'est bien connu, une œuvre est 100% représentative de son auteur, et JK reçoit 100% des recettes (non). Boycotter le jeu Hogwart Legacy, par exemple, c'est surtout chier à la gueule des développeurs du jeu et de son éditeur. Bah oui, sauf erreur de ma part JK n'a aucune compétence dans ce domaine hein. Et puis, admettons le boycott fonctionne tellement bien que le jeu n'est plus édité, vous trouvez ça sympa pour les gens qui voulaient y jouer et ne peuvent plus se fournir ? Les gens ne pensent qu'à eux-mêmes, c'est incroyable.

Mais le plus beau, c'est le potentiel d'attaques envers Harry Potter. C'est incroyable comment les gens attaquent à partir de rien😭

HP est grossophobe. Oui car les personnages méchants sont décrits comme gros.

HP est raciste. Car la majeure partie des personnages sont blancs.

HP est esclavagiste. Parce que mon cul.

HP est misogyne.

HP est transphobe, homophobe, queerphobe.

HP est potentiellement psychophobe.

J'ai retrouvé cette série de critiques combinées dans un blog que voici : https://www.emmaassitan.com/post/la-saga-harry-potter-analys%C3%A9e-pourquoi-tant-de-critiques

Cependant, on peut les retrouver ailleurs, y compris sur Wattpad. Je vous ramène au livre "Rowling," qui est dans ma liste de lecture "A méditer", où j'ai été bloquée pour avoir contredit l'auteure. Mince alors, je suis une hater.

Ok, admettons qu'une œuvre est indissociable de son auteur. Pourquoi ne pas boycotter Game of Thrones ? 🤔 Niveau œuvre problématique on est pas mal.

Et Squid Game ?

Et Captive ?

Pourquoi ne pas considérer que les devoirs rendus à vos profs sont constitutifs de vous-même ? Car c'est exactement la même chose. Vous produisez un écrit, mais vous n'aimez pas vous dire que ça vous définit (et vous avez raison car ce n'est pas le cas). 

Pourquoi faire ça pour Harry Potter alors ? 

Ce livre aussi, a été écrit dans un contexte particulier, dans un état d'esprit particulier, à un moment précis. C'est un travail sur un instant T, et peu importe le nombre de fois où il a été retravaillé, c'est le même processus qu'un mémoire de Master en fait.

D'autre part, ce n'est pas parce qu'un livre évoque des problématiques réelles qu'il les valide. Encore que, pour ce qui est des personnages gros, pour moi c'est juste un marqueur pour les différencier d'autres personnages. Tout comme Malefoy est blond et Harry brun, c'est pas de la brunophobie merde.

Donc on se calme, on harmonise ses chakras et on arrête de diffuser de la haine gratuitement.

Merci, c'était le message de pet de NounoursGuano.